倉庫遭遊民闖入起火 百萬損失誰買單?

【2023年06月28日訊】(記者俞元希望之聲、記者丁悅舊金山灣區採訪報導)6月19日子夜,東灣Antioch市濱海廣場地區的一間倉庫,突發火災,百餘名消防隊員趕赴現場,撲滅大火。倉庫焚燒殆盡,所幸沒有人員傷亡。

消防局指出,一幫無家可歸者,在倉庫裡邊吸毒,點火取暖,導致火災。

屋主田沐霖牙醫表示,這場大火原本可以避免。

田醫生透露,19日當天,他接到保安報告,有十多名無家可歸者,三次闖入他的倉庫,保安三次報警。

距離倉庫地點僅100英尺的警察局,三次派遣警察到達現場,請遊民離開。

結果當晚,遊民再次闖入倉庫,引發大火。

6月19日子夜,東灣Antioch市濱海廣場地區的一間倉庫,遭遊民闖入,並釀火災,倉庫被焚燒殆盡。(David/SOH)

田醫生說,警察表示,因為遊民沒有傷害他人,警察只能口頭請他們離開建築物,不能驅趕他們或拘留他們。

硅谷律師賴曉勇認為,加州政府法規中,有一個對政府或公務員的免訴權或免責權(Immunity)。

這些遊民的行為,從理論上講,叫非法入侵,警察是可以驅逐或拘捕他們的。

「因為這是個閒置的倉庫,而不是住宅,警察沒有給這個案子優先處理權,他們選擇了放棄驅逐或拘捕。」賴律師說。

田醫生說:「無家可歸者經常剪開圍欄的鐵絲網,闖入我的倉庫,在裡邊搞破壞,把電線、特別是有銅的東西剪掉,拿出去變賣。警察不抓他們,因為他們偷拿的東西,每個人算起來不到950美元。」

田醫生21日收到市政府的信,要求他30天內清理火災現場,以免有毒物質污染環境,清理費用可能高達80萬至120萬美金。

他說:「我是雙重受害者,倉庫被燒了,還要自付高額的清理費,而肇事的遊民一分錢不付,很不合理。」

對於警察是否有責任,賴律師引用了兩條加州法規。

「除非法律另有規定,如果公職人員的作為或不作為,是由於行使賦予他的自由裁量權而造成的,無論該自由裁量權是否被濫用,公職人員對其行為或不作為造成的傷害,不承擔責任。」(《加州政府法規》第 820.2 條)

「公共實體和公共雇員均不對未能設立警察部門,或以其它方式提供警察保護服務,或者如果提供了警察保護服務,則對未能提供足夠的警察保護服務承擔責任。」(《加州政府法規》第 845條)

遊 民非法入侵,並失火造成了財產損失。賴律師認爲,遊 民是構成犯罪的。不過,即便追究遊 民的刑事責任,也無法賠償田醫生的經濟損失。

加州47號法案惹的禍

田沐霖牙醫在美國生活43年了,發現加州過去很多不合理的現象,現在變成「合理」了。

他的診所對面有一家Safeway,他經常看到一些人在店裡拿了東西、不付錢就走了,保安也不攔他們。

「輕罪法案,令許多人不需要上班,每天去商店拿東西變賣,只要不超過950美元,不會坐牢受懲罰,這種『零元購』的現象越來越普遍。很多城市的菸酒小店關門了,老闆承受不住這樣的損失。」田沐霖說。

屋主是灣區牙醫田沐霖。(David/SOH)

田醫生透露,他的幾家診所也遇到過遊民光顧,每年3至5次。

他說,一些無家可歸者吸毒後,來診所無理取鬧,索取藥品等物,令就診的客戶感到緊張、不安。

他打電話給警局,警察都會很快趕到,請遊民離開診所。

田沐霖多次提到的,偷拿東西不超過950美元不會坐牢,指的是2014年加州通過的47號法案。

該法案,使財物損失在950美元以下的財產犯罪,從重罪變成輕罪。

零元購(Zero-dollar Shopping)現象,現在已經蔓延到全美各大城市。

Target的2023年第一季財報顯示,Target在2022年因為被偷竊和團伙打劫,損失了將近8億美元;2023年預計損失金額,將再增加5億美元左右。

試圖廢除47號法案

47號法案實施至今,已被視為「惡法」,成為加州業主和民眾的噩夢,人們多次試圖廢除它。

2020年加州大選時,60多萬選民共同簽名,將Prop 20公投案推上大選選票,多位共和黨議員不斷提案,都沒有成功。

民間發起的第20號提案(Proposition 20),要求將一些嚴重犯罪歸為暴力犯罪,並限制罪犯假釋;結合三振出局,打擊偷竊慣犯;對某些輕罪罪犯,也應進行DNA採集等。

三振出局法,是指:如果被告這輩子得到第三個重罪判決,便會因此有期徒刑被大幅提高,而實際上等於無期徒刑。

硅谷律師賴曉勇。(賴律師提供)

2023年年初,加州共和黨籍眾議員胡安·阿拉尼斯(Juan Alanis)認為:「加州的公共安全顯然已崩潰。47號法案是失敗的試驗,它只迎合了加州犯罪分子。」他撰寫AB 335號提案,旨在「廢除47號法案」。

在民主黨主導的立法機構中,阿拉尼斯只能將原始提案,修改為「研究47號法案」,關注點也側重於針對零售業的有組織盜竊,才得以在州眾議院公共安全委員會通過。

2023年4月,加州民主黨籍眾議員村土康郎(Al Muratsuchi)提出AB 1708提案,內容包括,多次被判犯下小偷小摸或入店行竊罪者,將有可能被判1年、16個月、2年或3年監禁。

他曾在去年12月,提出AB 23提案,將「盜竊貨物價值為950美元時,才能被控重罪」的門檻,降至400美元。◇

作者:俞元

follow me :
大紀元時報舊金山分社記者,主要報導工商新聞、焦點話題、人物專訪,以及時事評論等。

看完這篇文章您覺得:

已經有 4 次投票 抢沙发
相關文章
文章評論區

发表评论