【2023年07月20日訊】（記者李梅橙縣報導）7月15日，民間組織在橙縣舉辦「選舉改革論壇」（Election Reform Summit），邀請本州和外州的九位人士演講，暢談其在選舉活動中的實踐及未來努力的方向；與會者報以熱烈掌聲，並多次起立致敬。
露絲·韋斯（Ruth Weiss）是加州選舉誠信項目EIPCa（Election Integrity Project, California）創始人、副總裁、立法監督總監及教育培訓總監。2010年成立的EIPCa是由公民志願者組成的無黨派團體，通過教育、研究和宣傳來捍衛公民最基本的選舉權。韋斯表示，通過公平誠信的選舉選擇人民代表，是公民的重要責任，以確保合眾國保有民有、民治、民享的政府。
據她介紹，EIPCa網站（eip-ca.com）發布了大量內容，涵蓋選民教育、培訓觀察員及該組織進行的法律訴訟，「加州通過了很多不好的法律，目前EIPCa已培訓了超過13,000名公民來觀察、記錄和研究加州的選舉」。
郵寄選票、選民登記和訴訟
韋斯談到加州的選舉問題時列舉：寄選票不能滿足公平選舉的要求，不能保證民眾的隱私；一個住宅地址可能會有多達上百人註冊，還有一些人不住在註冊的地址；有些選民可能是在學校或工會組織的「脅迫」下投票，出現「收割選票」；選票在運輸和處理過程中可能要經過上百人之手，容易丟失或被修改，且從投票到計票的周期長達一個月，耗費大量資金。
韋斯認為，郵寄選票是加州選舉立法議程的「黑色核心」，「它破壞了加州選舉的公正和透明，讓我們失去了選擇代表的能力」。她引用美國《獨立宣言》「政府的正當權力來自被治理者的認可」，指出民眾的認可始於公平、誠實和透明的選舉過程。
韋斯說，六十年前，加州的郵寄選票只有2.6%；到2018年增加到65%，「投票點的減少讓人們不得不使用郵寄選票」；現在是100%的郵寄選票，導致計票處理成為「多步驟、耗時且勞動力密集的過程」。
加州還可能存在著非公民投票，韋斯說，加州法律禁止檢查某人是否公民，在法律上沒有核查選民的規定，並且禁止選舉部門從DMV或國土安全部獲得信息。
她介紹，EIPCa在2017年以來已提起三起訴訟，以期修改那些不好的立法：1）2017年的訴訟，當時有11個縣的投票率超過100%，該案在2019年達成和解，要求加州維護和更新選民登記庫；2）2020年，關於選舉觀察員的訴訟；3）2021年，十位候選人和EIPCa一起訴加州的選舉法律、法規、政策和程序違憲。
異常選票和公民責任
據選舉誠信組織（2021年6月22日消息），在2020年11月的總統大選中，加州至少有200多萬張選票異常。對2020年選舉非常保守的估計顯示，加州寄出了50萬張給死亡、搬遷、非活躍人士或重複的選票，韋斯說，立法機構宣稱「大幅度提高了投票率」。
今年2月，洛杉磯縣與保守派倡導組織「司法觀察」（Judicial Watch）達成和解協議，洛縣從選民庫中刪除120萬不符合資格的選民。這緣起於2017年由四位登記選民、「司法觀察」和EIPCa共同提出的訴訟。
據「司法觀察」，洛杉磯縣在2019年向近160萬「不活躍」選民發送確認通知，但接下來的兩次聯邦選舉中未從選民庫中刪除不作回應的人名；超過63萬名「不活躍」選民至少有十年未投票，超過20%的選民屬於不活躍選民。
去年，道格拉斯·弗蘭克（Douglas Frank）博士分析了過去20年裡加州各縣的選舉數據和人口數據。他說，「我無法區分各縣的差異，震盪的曲線都一樣，好像是被集中控制的」，且「選民增長的速度超過了人口增長」。
「過去40年裡我都埋頭於實驗室工作，賺錢養家養孩子，2020年『醒來』時發現我的國家已經變了。」弗蘭克認為，「我們需要盡自己的一份力量。」過去兩年多，他在46個州800多縣進行過數百場演講，也對多縣做了選舉數據分析。
弗蘭克認為，加州人口眾多，應該將其當作一個國家、把每個縣當作一個州來對待。那麼，如何修復加州的選舉？他說：「應該從每一個城市開始，不要直接去想修復一個縣。」
「重建加州」（Rebuild California）副主席邁克·內特（Mike Netter）也是2020年「罷免紐森」民間組織的副總裁。談到罷免未獲成功的原因之一，他說僅共和黨選民就有220萬人未投票，「我們從選民檔案中看不到您投的是同意還是反對，但能看到您是否投票」。
內特最想對選民說的就是：「去投票！每一票都很重要。」（待續）◇
