【大紀元2026年11月01日訊】近日，聯邦官員向加州州務卿及洛杉磯縣登記官提供加密名單，要求限期審查並隔離逾2萬名疑似非美國公民的選票，遭到拒絕。司法部隨即提起訴訟，要求在確認公民身分前暫停計算這些郵寄選票，以防止合法公民的選票被稀釋。
洛縣登記官迪恩·洛根（Dean Logan）回應稱，該名單（約20,930筆記錄）中，僅約7,035人（33.6%）地址位於洛縣，其餘來自加州其它地區；縣方抽查200條記錄後表示，約43%登記已取消，超過70%無投票史；有出生地記錄者，約38.9%登記已取消，同樣超過70%無投票史。
洛根強調，縣方不能僅憑「未經驗證的指控」扣押選票，也無權處理管轄範圍外的記錄、並稱名單「不可靠」。但在南加州律師劉龍珠看來，洛根的說法存在重大疑點與矛盾，只是在解釋「為什麼不行動」。
首先，所謂「出生於美國」的數據，來自選民登記表上的自我申報，無聯邦移民記錄佐證。美國移民局（USCIS）明確回應，縣方抽樣的200人經移民記錄複核，無一人出生於美國。
非公民虛報出生地或公民身分，是加州選民登記的長期漏洞。縣方也承認，他們沒有獨立手段核實公民身分，也沒有合法途徑取得移民記錄。
其次，劉龍珠表示，「大量取消登記、無投票歷史」不能證明公民身分。高比例取消或不活躍，可能恰恰說明這些人曾不當登記後又被清理，或長期未投票。名單中仍有約42%活躍，其中有人收到了本次郵寄選票。
最後，僅抽樣200人就對外宣稱名單整體不可靠，並拒絕隔離選票，證據強度明顯不足。更重要的是，縣方最初還以安全協議為由拒絕打開司法部提供的U盤，直到收到電子表格後才開始審查，存在明顯的防禦性拖延。
劉龍珠早在2024年便向加州中區聯邦地區法院提起訴訟（案號：2:24-cv-08585，Long David Liu v. Gavin Newsom et al），狀告州長紐森與州總檢長邦塔，挑戰其簽署的SB1174「選舉：選民身分證」法案。該法禁止地方政府制定或執行要求選民在各類投票地點出示身分證的法規（除非州或聯邦法律另有要求）。
劉龍珠指出，SB1174剝奪了地方社區維護選舉誠信的基本權力，等於向任何願意登記的人敞開大門，卻拒絕最基本的身分核實。全世界投票都需出示身分證，美國多數州亦然；唯獨加州以「保障投票權」為名，把防止非公民投票的有效工具列為非法。
「這不是保護民主，而是削弱民主。」他表示，「我提起訴訟，正是為了維護憲法賦予公民的選舉權不被稀釋，主張只有美國公民才有權投票這一基本正義。」
週五（10月30日），聯邦第九巡迴上訴法院合議庭以2:1駁回司法部緊急隔離爭議選票的請求，隨後司法部已向洛縣登記官辦公室等地方選舉官員發出聯邦大陪審團傳票，要求其11月4日（選舉次日）出庭並提供相關文件。
同時，司法部10月在加州發起的「保護選票行動」已對部分綠卡持有者提起刑事指控。
劉龍珠評論表示，聯邦政府轉向大陪審團刑事調查，說明其決心追究到底。11月4日開庭後，若傳票要求的文件與通訊顯示地方官員對疑似非公民登記處理不當或知情不報，司法部有權擴大調查，甚至對責任人採取進一步法律行動。◇
來源：大紀元：https://www.epochtimes.com/b5/26/10/31/n14880713.htm
