【2023年08月10日訊】8月初，中共高層從北京到了北戴河，暫時遠離了大自然的風暴，但北戴河卻正在醞釀新的政治風暴。中共高層換屆後，遭遇了十分難堪的內外困局。中共在任和退休高官們大概不敢輕易多言，但應該都想聽聽「一尊」怎麼解釋，一大堆爛攤子怎麼收拾。原本預計今年會消停的北戴河，很可能消停不了。
李強也甩鍋？
中共黨媒關於中共高層的報導沉寂了一個星期後，8月8日，新華社報導，《李強主持召開國務院常務會議 貫徹落實習近平總書記關於防汛救災工作的重要指示精神》。
這篇報導似乎想證明，中共高層們並未休假，也沒有漠視洪災。然而，央視的報導只有播音員念稿，未見李強的身影；他可能在哪裡召開了國務院常務會議，應該就不言而喻了。
報導的內容主要是防汛救災，刻意突出了習近平的指示，稱習近平「多次作出重要指示，親自部署、親自指揮」。
中共為保北京、雄安，下令水庫洩洪，還故意扒開國道淹沒眾多村莊，導致了突如其來的洪災，多少民眾至今生死不明！洪水逐漸退去後，中共又開始作秀救援、唱讚歌。民怨沸騰之際，李強忽然發聲，稱這都是習近平「親自部署、親自指揮」的。不管李強有意無意，都透露了甩鍋之意。
會議稱，「繼續全力搜救失聯人員，最大限度減少人員傷亡。」
這進一步證實，仍然有大量災民生死不明；但李強應該不想擔責。他已經交出了國務院的決策權，成了基本沒有實權的總理，此時也不會願意當替罪羊。李強用表忠的方式甩鍋，誰也挑不出毛病，何況應該也沒人指望李強真能有多大作為。
會議還稱，「加強北方地區水利等基礎設施規劃建設，提高水旱災害防範應對能力。」
這應該算李強向李克強甩鍋，暗示之前的水利設施建設不足、防災能力弱；但過去10年，習近平和李克強同時在任，李強甩鍋李克強，也等於在甩鍋習近平。
會議又稱，「迅速啟動災毀房屋恢復重建，確保受災群眾入冬前能夠回家或搬入新居、安全溫暖過冬。」
這表明，災區大量民房被毀，即便洪水退去，老百姓也回不了家。李強主持的會議透露了實際的災情，但房屋重建誰來負責，誰來出錢？這些關鍵問題都沒有答案。會議給出的期限是入冬前，現在還是夏天，可見中共官員們只是說說而已，實際操作並沒譜。
8月9日，《人民日報》發表文章《切不可鬆勁》。文章稱，近日，習近平「提醒受災地區尤其是山區要防範次生災害，切不可鬆勁。」
黨媒也證明了習近平「親自部署、親自指揮」，似乎在配合李強甩鍋。
8月9日，中共軍報發表大頭條文章，《堅決聽從統帥號令，解放軍和武警部隊挺膺擔當築起抵擋洪水的「鋼鐵堤壩」》。
軍報同樣證明了習近平「親自指揮」。當然，救災不是主要的，關鍵要故意展示軍隊一直在「聽從統帥號令」。這是此地無銀三百兩，火箭軍換將後，軍心不穩，習近平急需展示軍權在握。
軍隊的亂子有多大？
7月31日，習近平在北京晉升2名上將。這是他近日最後一次公開露面。新任火箭軍司令和政委都從其它軍種調入，據稱火箭軍副司令們也都一窩端了；即便暫時沒有被端掉，後續的清洗也可以預見。
前火箭軍司令、政委都是習近平選定的，他們出了什麼事？中共對外可以隱瞞，但對黨內、軍內總得有個說法。
中共軍委裝備部日前發通知，徵集2017年10月以來的違規違紀問題線索，軍隊內部的反腐、整肅還可能有多大動作，同樣要有所交代，否則軍心無法穩定。
中共軍隊的事務，只能聽習近平一個人的，其它政治局常委無權插手，也不敢插手；但所有人恐怕都在觀望，軍隊到底出了什麼事？為何習近平掌軍10年後，軍隊還有這麼大的問題？
表面上，習近平沒有必要向其他人解釋軍隊的事；不過近期的換將和傳聞，正嚴重侵蝕習近平的權威。2023年的北戴河可能真的無會了，但習近平大概仍需要這一非正式的場合，做出某些解釋，以挽回負面影響，或者放出某些風聲，看看現任和退休高官們會有何反應。
2023年3月5日，中共領導人到場參加人大開幕會。(Noel Celis/AFP via Getty Images)
胡錦濤等會到北戴河嗎？
2022年10月，胡錦濤在中共二十大閉幕式上被架離後，傳聞他可能被軟禁。2022年12月5日，他在江澤民的葬禮上現身了；曾慶紅等江派的退休政治局常委也大多現身。
他們以往都會參加每年的北戴河非正式會議，據說發生過不少爭吵，但無法左右習近平的想法。胡錦濤在位10年，實權卻仍然掌握在江、曾派手中。江死了，剩下的人已經也沒有多大能量，以往安插在官場中的人，基本都被習近平肅清了；包括他們在經濟領域的白手套們，也大多被打掉或收編了。
習近平連任，證明中共退休高官們徹底式微，沒有多少能力再干預政局。2023年的北戴河會議似乎可以被徹底終結。
胡錦濤雖然不再有什麼影響力，但畢竟是現在唯一還活著的前中共總書記，他若被禁止前往北戴河，在黨內仍會引起新的議論。若胡錦濤不能去北戴河，曾慶紅等應該也不能去，否則非議可能更大。
假如上述人等都不能去北戴河，剛剛卸任的政治局常委李克強、栗戰書、汪洋是否可以去呢？習近平應該不會擔心栗戰書，但可能擔心李克強、汪洋會說些不同調的話。若所有退休高官們都不能去北戴河，現任高官們又會犯嘀咕，將來自己可能也有這麼一天。
如果退休的政治局常委們照例能去北戴河，應該還想舉辦各種非正式聚會或宴會，只是現任高官們可能很少有人敢參加。中共現任政治局常委或習近平本人，或許還要照例看望退休高官們，客套之外，自然要講一點政局，或許也得象徵性地聽取意見。那麼，當前的政治亂局該怎麼解釋呢？
秦剛的案子如何了結？
7月25日，中共人大宣布免去了秦剛的中共外長職務，但沒有動國務委員的頭銜。7月24日的政治局會議上，習近平應該做了某些解釋，但不能公開。秦剛最終該如何處理，中共外交部的部長人選最終該如何定奪，更多中共官員應該都在看，有些人或勢力可能在積極運作，這些可能都會在北戴河反映出來。
退休高官們應該知道沒有多少發言權，但若到了北戴河，自然不願放棄施加影響力的機會，至少想聽聽現任高層們如何解釋，免不了也要議論一番。軍隊和外交部在中共兩會前就先搞定了，為何還會出大問題？
外界幾乎都判斷，秦剛出事並非潛在的反習派發難，而是習家軍的內鬥，迫使習近平自己痛下殺手，但又故意留了一個尾巴。
習家軍內部互相別勁，在習近平來說大概不算壞事；只要手下人對自己忠誠，他們之間互不服氣，正可利用來分而治之、互相牽制。不過，秦剛曾是習近平親自圈定的紅人，很可能被習家軍的人使絆子、拉下馬，若今後還有類似情況，習近平豈不受制於屬下，權威何在？
所謂的忠誠到底有多忠誠，中共上下彼此都心照不宣。中國歷代的朝廷都不乏忠臣，他們忠君報國，不但不是阿諛奉承之輩，往往還會說出忠言逆耳的話來，非要逆鱗時，輕則被貶，重則招來殺身之禍。如今中共官場上並無這樣的忠臣，一味高喊忠誠的官員，要麼的確無能，只能俯首帖耳地服從；要麼就是另有所圖。
中共換屆挑選上來的官員，普遍能力、經驗欠缺；看上去可能比主子更強的人，自然無法得到提拔；最重要的是不能有野心家。
秦剛若真被習家軍內部搞倒，就說明可能還有不大不小的野心家存在，這對習近平來說後患無窮。若秦剛真的問題很大，那麼現任官員裡又可能有多少個秦剛？
中共外交部竟然一時找不出替代秦剛的人，只能讓王毅暫時回爐，預示著外交部還可能有大變動，誰上都免不了一番爭鬥。中央各部門的機構改革預計年底前完成，更大規模的折騰正在進行中，北戴河註定不會平靜。不過，習近平的當務之急應該是趕緊設法挽回失去的權威，救災恐怕提不上日程。
北戴河地區臨海的一個半島上聚集著中共各部門、各地的療養院，一般人無法涉足，據稱超過100家。（谷歌地圖）
諾大的爛攤子怎麼收拾？
8月9日，新華社大頭條發表文章，《鍾華論：將調查研究發揚光大》。這應該是習近平隱身之前就安排好的系列宣傳之一。文章再次提及「習思想」主題教育，稱「抓好調查研究，在察實情、出實招、求實效上下功夫。」
這篇文章發出的時間點不合時宜。中共剛剛在北京周邊製造了洪災，作秀式救災又招來罵聲一片，新華社此時卻偏偏提調查研究，還說「察實情、出實招、求實效」。這真是哪壺不開提哪壺，中共高層都不在京城，如何能調查研究；這不是在宣傳「習思想」，而是在幫倒忙。
中共二十大後，各級官員們已經調查研究了9個月，政治局既不了解「實情」；也出不來「實招」；更談不上「實效」。如今，面對政局動盪、軍心不穩、經濟凋敝、災禍連連、對外失策，中共高層在北戴河該如何解釋？爛攤子該怎麼收拾？
中共高層到了北戴河，恐怕無心休養，下屬們估計不敢亂說話，但不斷質疑的氛圍應該每個人都能感受到。新華社的文章最後說，「時代和人民期待著共產黨人新的回答。」
這名稱作「鍾華論」的御用寫手，不小心點出了北戴河的新課題。當然，中共高層們做不出「中華論」這樣的大文章，老百姓對他們也沒什麼期待，但中共高層們總要對黨內「作出新的回答」，或者搞出一套「新編」來。
新的說辭不見得會令人信服，怎麼收拾爛攤子恐怕也繼續無解，那麼中共高層重新樹立權威的辦法，就只剩下了一個，「鬥爭！」
北戴河可能不再有以往老人干政式的會議或爭吵，但或許還會有微詞；北戴河可能嚴格限制以往那種非正式的會議或聚餐，但各種灌輸性的會議估計必不可少。面對諸多質疑或潛在威脅，中共高層「鬥爭」式的會議或放風可能成為主旋律，北戴河的政治風暴恐怕不會小。
大紀元首發
