鍾原:中共高層聚集北戴河 暗流湧動

【2023年08月10日訊】8月初,中共高層從北京到了北戴河,暫時遠離了大自然的風暴,但北戴河卻正在醞釀新的政治風暴。中共高層換屆後,遭遇了十分難堪的內外困局。中共在任和退休高官們大概不敢輕易多言,但應該都想聽聽「一尊」怎麼解釋,一大堆爛攤子怎麼收拾。原本預計今年會消停的北戴河,很可能消停不了。

李強也甩鍋?

中共黨媒關於中共高層的報導沉寂了一個星期後,8月8日,新華社報導,《李強主持召開國務院常務會議 貫徹落實習近平總書記關於防汛救災工作的重要指示精神》。

這篇報導似乎想證明,中共高層們並未休假,也沒有漠視洪災。然而,央視的報導只有播音員念稿,未見李強的身影;他可能在哪裡召開了國務院常務會議,應該就不言而喻了。

報導的內容主要是防汛救災,刻意突出了習近平的指示,稱習近平「多次作出重要指示,親自部署、親自指揮」。

中共為保北京、雄安,下令水庫洩洪,還故意扒開國道淹沒眾多村莊,導致了突如其來的洪災,多少民眾至今生死不明!洪水逐漸退去後,中共又開始作秀救援、唱讚歌。民怨沸騰之際,李強忽然發聲,稱這都是習近平「親自部署、親自指揮」的。不管李強有意無意,都透露了甩鍋之意。

會議稱,「繼續全力搜救失聯人員,最大限度減少人員傷亡。」

這進一步證實,仍然有大量災民生死不明;但李強應該不想擔責。他已經交出了國務院的決策權,成了基本沒有實權的總理,此時也不會願意當替罪羊。李強用表忠的方式甩鍋,誰也挑不出毛病,何況應該也沒人指望李強真能有多大作為。

會議還稱,「加強北方地區水利等基礎設施規劃建設,提高水旱災害防範應對能力。」

這應該算李強向李克強甩鍋,暗示之前的水利設施建設不足、防災能力弱;但過去10年,習近平和李克強同時在任,李強甩鍋李克強,也等於在甩鍋習近平。

會議又稱,「迅速啟動災毀房屋恢復重建,確保受災群眾入冬前能夠回家或搬入新居、安全溫暖過冬。」

這表明,災區大量民房被毀,即便洪水退去,老百姓也回不了家。李強主持的會議透露了實際的災情,但房屋重建誰來負責,誰來出錢?這些關鍵問題都沒有答案。會議給出的期限是入冬前,現在還是夏天,可見中共官員們只是說說而已,實際操作並沒譜。

8月9日,《人民日報》發表文章《切不可鬆勁》。文章稱,近日,習近平「提醒受災地區尤其是山區要防範次生災害,切不可鬆勁。」

黨媒也證明了習近平「親自部署、親自指揮」,似乎在配合李強甩鍋。

8月9日,中共軍報發表大頭條文章,《堅決聽從統帥號令,解放軍和武警部隊挺膺擔當築起抵擋洪水的「鋼鐵堤壩」》。

軍報同樣證明了習近平「親自指揮」。當然,救災不是主要的,關鍵要故意展示軍隊一直在「聽從統帥號令」。這是此地無銀三百兩,火箭軍換將後,軍心不穩,習近平急需展示軍權在握。

軍隊的亂子有多大?

7月31日,習近平在北京晉升2名上將。這是他近日最後一次公開露面。新任火箭軍司令和政委都從其它軍種調入,據稱火箭軍副司令們也都一窩端了;即便暫時沒有被端掉,後續的清洗也可以預見。

前火箭軍司令、政委都是習近平選定的,他們出了什麼事?中共對外可以隱瞞,但對黨內、軍內總得有個說法。

中共軍委裝備部日前發通知,徵集2017年10月以來的違規違紀問題線索,軍隊內部的反腐、整肅還可能有多大動作,同樣要有所交代,否則軍心無法穩定。

中共軍隊的事務,只能聽習近平一個人的,其它政治局常委無權插手,也不敢插手;但所有人恐怕都在觀望,軍隊到底出了什麼事?為何習近平掌軍10年後,軍隊還有這麼大的問題?

表面上,習近平沒有必要向其他人解釋軍隊的事;不過近期的換將和傳聞,正嚴重侵蝕習近平的權威。2023年的北戴河可能真的無會了,但習近平大概仍需要這一非正式的場合,做出某些解釋,以挽回負面影響,或者放出某些風聲,看看現任和退休高官們會有何反應。

2023年3月5日,中共領導人到場參加人大開幕會。(Noel Celis/AFP via Getty Images)

胡錦濤等會到北戴河嗎?

2022年10月,胡錦濤在中共二十大閉幕式上被架離後,傳聞他可能被軟禁。2022年12月5日,他在江澤民的葬禮上現身了;曾慶紅等江派的退休政治局常委也大多現身。

他們以往都會參加每年的北戴河非正式會議,據說發生過不少爭吵,但無法左右習近平的想法。胡錦濤在位10年,實權卻仍然掌握在江、曾派手中。江死了,剩下的人已經也沒有多大能量,以往安插在官場中的人,基本都被習近平肅清了;包括他們在經濟領域的白手套們,也大多被打掉或收編了。

習近平連任,證明中共退休高官們徹底式微,沒有多少能力再干預政局。2023年的北戴河會議似乎可以被徹底終結。

胡錦濤雖然不再有什麼影響力,但畢竟是現在唯一還活著的前中共總書記,他若被禁止前往北戴河,在黨內仍會引起新的議論。若胡錦濤不能去北戴河,曾慶紅等應該也不能去,否則非議可能更大。

假如上述人等都不能去北戴河,剛剛卸任的政治局常委李克強、栗戰書、汪洋是否可以去呢?習近平應該不會擔心栗戰書,但可能擔心李克強、汪洋會說些不同調的話。若所有退休高官們都不能去北戴河,現任高官們又會犯嘀咕,將來自己可能也有這麼一天。

如果退休的政治局常委們照例能去北戴河,應該還想舉辦各種非正式聚會或宴會,只是現任高官們可能很少有人敢參加。中共現任政治局常委或習近平本人,或許還要照例看望退休高官們,客套之外,自然要講一點政局,或許也得象徵性地聽取意見。那麼,當前的政治亂局該怎麼解釋呢?

秦剛的案子如何了結?

7月25日,中共人大宣布免去了秦剛的中共外長職務,但沒有動國務委員的頭銜。7月24日的政治局會議上,習近平應該做了某些解釋,但不能公開。秦剛最終該如何處理,中共外交部的部長人選最終該如何定奪,更多中共官員應該都在看,有些人或勢力可能在積極運作,這些可能都會在北戴河反映出來。

退休高官們應該知道沒有多少發言權,但若到了北戴河,自然不願放棄施加影響力的機會,至少想聽聽現任高層們如何解釋,免不了也要議論一番。軍隊和外交部在中共兩會前就先搞定了,為何還會出大問題?

外界幾乎都判斷,秦剛出事並非潛在的反習派發難,而是習家軍的內鬥,迫使習近平自己痛下殺手,但又故意留了一個尾巴。

習家軍內部互相別勁,在習近平來說大概不算壞事;只要手下人對自己忠誠,他們之間互不服氣,正可利用來分而治之、互相牽制。不過,秦剛曾是習近平親自圈定的紅人,很可能被習家軍的人使絆子、拉下馬,若今後還有類似情況,習近平豈不受制於屬下,權威何在?

所謂的忠誠到底有多忠誠,中共上下彼此都心照不宣。中國歷代的朝廷都不乏忠臣,他們忠君報國,不但不是阿諛奉承之輩,往往還會說出忠言逆耳的話來,非要逆鱗時,輕則被貶,重則招來殺身之禍。如今中共官場上並無這樣的忠臣,一味高喊忠誠的官員,要麼的確無能,只能俯首帖耳地服從;要麼就是另有所圖。

中共換屆挑選上來的官員,普遍能力、經驗欠缺;看上去可能比主子更強的人,自然無法得到提拔;最重要的是不能有野心家。

秦剛若真被習家軍內部搞倒,就說明可能還有不大不小的野心家存在,這對習近平來說後患無窮。若秦剛真的問題很大,那麼現任官員裡又可能有多少個秦剛?

中共外交部竟然一時找不出替代秦剛的人,只能讓王毅暫時回爐,預示著外交部還可能有大變動,誰上都免不了一番爭鬥。中央各部門的機構改革預計年底前完成,更大規模的折騰正在進行中,北戴河註定不會平靜。不過,習近平的當務之急應該是趕緊設法挽回失去的權威,救災恐怕提不上日程。

北戴河地區臨海的一個半島上聚集著中共各部門、各地的療養院,一般人無法涉足,據稱超過100家。(谷歌地圖)

諾大的爛攤子怎麼收拾?

8月9日,新華社大頭條發表文章,《鍾華論:將調查研究發揚光大》。這應該是習近平隱身之前就安排好的系列宣傳之一。文章再次提及「習思想」主題教育,稱「抓好調查研究,在察實情、出實招、求實效上下功夫。」

這篇文章發出的時間點不合時宜。中共剛剛在北京周邊製造了洪災,作秀式救災又招來罵聲一片,新華社此時卻偏偏提調查研究,還說「察實情、出實招、求實效」。這真是哪壺不開提哪壺,中共高層都不在京城,如何能調查研究;這不是在宣傳「習思想」,而是在幫倒忙。

中共二十大後,各級官員們已經調查研究了9個月,政治局既不了解「實情」;也出不來「實招」;更談不上「實效」。如今,面對政局動盪、軍心不穩、經濟凋敝、災禍連連、對外失策,中共高層在北戴河該如何解釋?爛攤子該怎麼收拾?

中共高層到了北戴河,恐怕無心休養,下屬們估計不敢亂說話,但不斷質疑的氛圍應該每個人都能感受到。新華社的文章最後說,「時代和人民期待著共產黨人新的回答。」

這名稱作「鍾華論」的御用寫手,不小心點出了北戴河的新課題。當然,中共高層們做不出「中華論」這樣的大文章,老百姓對他們也沒什麼期待,但中共高層們總要對黨內「作出新的回答」,或者搞出一套「新編」來。

新的說辭不見得會令人信服,怎麼收拾爛攤子恐怕也繼續無解,那麼中共高層重新樹立權威的辦法,就只剩下了一個,「鬥爭!」

北戴河可能不再有以往老人干政式的會議或爭吵,但或許還會有微詞;北戴河可能嚴格限制以往那種非正式的會議或聚餐,但各種灌輸性的會議估計必不可少。面對諸多質疑或潛在威脅,中共高層「鬥爭」式的會議或放風可能成為主旋律,北戴河的政治風暴恐怕不會小。

大紀元首發

「金山紀元網」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
相關文章
文章評論區

发表评论