【大紀元2023年12月07日訊】（大紀元記者章洪、易如報導）週二（12月5日）將中國主權信用評級展望從「穩定」調為「負面」後，緊接著第二天國際債信評比機構穆迪（Moody’s）又將8家中國的銀行、18家大陸企業以及港澳信用信評展望下調至「負面」。
穆迪系列信評展望下調聲明令中共跳腳。專家表示，穆迪揭穿了中共的宣傳假象；中共擔憂任何不利的因素累加，危及其政權。
大型國有銀行信評展望變「負面」 分析：凸顯金融系統風險
12月6日，被穆迪將信評展望下調至「負面」的8家銀行，是3家政策性銀行和5家大型國有商業銀行，分別是中國農業發展銀行、國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、中國工商銀行和中國郵政儲蓄銀行。
穆迪說，下調的原因是因為中國政府信用評級展望從「穩定」調整為「負面」。
穆迪警告說，中共地方政府的債務風險、房地產行業危機等正在加深。
前大陸資產管理公司首席合規官梁少華律師對大紀元表示，這種評級下降是國際市場對中國的看法的反應，也是比較客觀的。「對國有銀行的評級其實是一樣的，因為國有銀行綁定的是中國（中共）政府的信用。」
他說，「過去銀行和房地產綁定得非常深，大概有40%的融資都跟房地產直接或者間接有關。」
「房地產崩潰的同時，肯定會影響金融、銀行和信託、資產管理公司，包括保險，未來它的壞帳肯定會大幅度地上升。」
他表示，「中國這些大銀行是政治掛帥，它們會想方設法通過調表，通過資產置換，通過技術手段，讓他們的不良資產率儘可能保持在較低的水平，儘可能掩蓋這些不良資產潛在的風險。」
「但是這個是有度的，當它超過這個幅度之後，風險會快速地、劇烈地暴露出來。」
「我覺得穆迪評級也是看到這一點，風險的積累在金融系統已經非常明顯了。」
瑞銀最近的一份報告指出，截至2022年年底，中國國內銀行面向地方政府融資平台的總敞口約相當於49萬億元，約占中國銀行業總資產的13%。
地方融資平台以城投公司為主體，這種債務通常不直接顯示在政府的財務報表上，被視為隱性債務。地方融資平台已被外界稱為中國金融系統的黑洞。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田對大紀元表示，「中共政府實際上是很難去有效地解決地方政府財政的問題，地方財政赤字問題光靠印錢也會造成巨大的問題。」
多個藍籌股信評展望被下調至「負面」 中港股大跌
12月6日，穆迪還下調阿里巴巴、騰訊控股等18家大陸企業信評展望至「負面」。
穆迪此次公布的名單中有13家央企及其子公司、兩家地方國企及子公司，以及三家民營企業。包括中國中車、中國移動、中海油、中石油、中石化、東風汽車、阿里巴巴、騰訊等。
阿里巴巴、騰訊、中石化、中石油、中海油、中國中車、中國移動等均屬於藍籌股。藍籌股又稱績優股、權值股，一般是行業中處於重要支配地位、交易活躍、公司知名度高、市值大的股票。
穆迪報告出來後，中國股市聞風而動，A股三大指數全線下跌，港股也持續擴大跌幅。
當天，中國藍籌股指數（.CSI300）創下近五年來的最低水平。
梁少華律師表示，穆迪對這些大陸企業下調信評展望，「是對整個中國經濟，中國大企業，都是不看好的」。
他以互聯網巨頭阿里巴巴、騰訊為例。「阿里巴巴作為在中國市場特殊環境中成長起來，離不開官商的支持，包括上一屆政府的高官子弟，還有一些特殊途徑相關的支持。」
他說，習近平上台之後一直打壓這些所謂的互聯網經濟，阿里巴巴的股價持續下跌，其市值已經被拼多多超過了；今年雙11沒有公布銷售額。
「騰訊也陷入一個停滯的階段。騰訊包括它的微信，在世界範圍內，特別在美國，然後大家都在審查它，甚至美國一些州已經準備限制使用。」
「它在國外受到打壓，在國內受到嚴密的審查。」他說，「目前它的回應度下降，意味著它未來可能的發展都不被看好，也是一個跟中國大的理論環境、政治環境有關。」
謝田認為，「信評展望下調的話，意味著國際資本會加速地外逃，逃離中國，因為對中國前景不抱有希望，並且去中國投資的，進入中國的外商直接投資的話，也會急劇地減少。基本上對中國經濟來說是釜底抽薪，是會有很大的負面的影響。」
信評展望被調降 香港從國際金融中心淪為普通城市
香港曾經是國際金融中心，匯聚來自中國和海外近9000家公司。12月6日，穆迪將香港、澳門的信評展望從「穩定」下調至「負面」。
穆迪表示，香港信評展望下調反映了對香港與中國大陸之間緊密的政治、制度、經濟和金融聯繫的評估。
在世界經濟論壇發布的《全球競爭力報告2018—2019》中，香港排名全球第三，連續八年躋身全球十大最具競爭力的經濟體行列。但2020年實施香港《國安法》之後，香港經濟大趨勢因為政治環境惡化，而失去競爭力。
梁少華律師說，對中共而言，香港可以說是一個橋頭堡，中共非常重視香港，對香港利用也非常多。但新政府上台後，對言論自由、立法、司法進行打壓，整個把香港打壓下去。
「大量的香港精英出逃，企業出逃，投資也在出逃。」他說，「香港大量的資本，大公司，包括金融都已經轉到新加坡，新加坡已經開始取代香港，或者已經取代香港。」
他表示，當香港淪為中國一個普通城市，從經濟體量上還比不上上海，「它缺少民主法治、新聞自由、司法獨立這些文明世界的基本要素之後，它就和中國的內地城市沒有區別，甚至會更差，所以它的評級下降也是必然的。」
他說，這次評級展望被降的澳門跟內地情況差不多，只是關注度不多。澳門的經濟體量跟香港沒法比，主要靠博彩業，整個金融、貿易都遠遠比不上香港。
穆迪系列信評展望聲明令中共跳腳 分析：中共的宣傳被揭穿
穆迪一系列的信評展望降級報告令國際嘩然，中共氣得跳腳，中共多個部門和官媒接連發聲反駁。其中，中共國家發改委宣稱經濟回升向好，仍然具備較多有利條件和支撐因素。
中共財政部表示對穆迪的決定感到失望，宣稱中國經濟依然處於趨穩向好階段，房地產行業和地方政府債務都在「可控」之中。
中共官媒央視旗下新媒體「玉淵譚天」於6日發表文章稱，穆迪有「三大誤判」，包括多數機構看好中國經濟，但穆迪過於嚴苛；穆迪對中國中長期經濟成長潛力的判斷也明顯偏悲觀；穆迪錯估中共政府的債務壓力。
時事評論員鍾原認為，「穆迪把中共的宣傳揭穿了，等於否定了中共企圖恢復經濟信心的一些嘗試。」
梁少華律師說，穆迪系列信評展望下調只是客觀的一個評價，並沒有誇大事實。現在，外資都在快速地出逃，國內的一些民營資本也在出逃，這說明對中國經濟未來不看好，這是大家公認的看法。
他表示，中共唱好中國經濟、看好中國股市，「只是中共在鼓吹，近期股市剛跌破3000點，這個3000點已經徘徊了十幾年了，只靠政府喊口號去看好股市是沒有用的。」
「股市是由投資者的信心所決定，他的信心就來源於對未來的展望。」
他說，投資者看不到經濟恢復發展，看到的卻是政治左轉，看到的是地方政府和中國企業的信用崩塌，他必然對未來就沒有信心。
「它（中共）現在是在唱好經濟，但是它一直沒有出台實際性的、能夠改變經濟形勢的決策。」
他表示，中國經濟下行從2008年就開始了，之後中共採取了 一些適得其反的政策。「打壓房地產，打壓教培行業，打壓平台經濟，造成大量的就業人口的失業；與西方國家交惡，導致出口快速下降，外資逃離。這都是一個漫長的過程。」
他認為，中共反應強烈，是不想有任何不利的因素累加，危及其政權，「它對任何的負面的東西都非常敏感，都非常跳腳，而不是自己想著去解決經濟領域、政治領域深層次的問題。」
