【2023年12月17日訊】中共的三中全會始終沒有蹤影，北京卻先開了中央經濟工作會議。然而這個以中共黨魁習近平為主的會議，習近平本人開了一半就離開了，前往越南進行國事訪問。中國的經濟目前處於什麼狀況？習近平為何中途離場？越南又對習近平有什麼重要意義呢？
經濟失敗中途離場 習赴越謀求外交加分
政經評論人士李一平在新唐人《菁英論壇》節目中表示，中共這次會議，最後新華社發了一個通稿，把中國現在經濟症狀還是說了一些，只不過是用淡化處理的這種寫法來說的。比如它說中國現在問題諸多，第一個症狀是有效需求不足，這個翻譯成正常人的語言，就是老百姓沒錢消費，還有一部分老百姓有點錢但是不敢消費。第二個症狀是部分行業產能過剩，這指的是重工業，鋼鐵水泥這些方面有大量的庫存積壓，賣不出去。第三個症狀是社會預期偏弱，說穿了就是企業界、投資界都不看好中國經濟。第四個症狀是風險隱患仍然較多，實質是說房地產要垮了、資金鏈要斷裂了、金融體系要崩盤了。第五個說國內大循環存在堵點，這個是說想買的東西買不到，想賣的東西賣不出去，內循環很多地方受到了阻礙。第六個症狀是外部環境複雜性、嚴峻性、不確定性上升，這個說的是外部受制於人，高科技受制於人，受到了美國、歐洲、日本、韓國的圍堵，過去高額的貿易順差持續了幾十年，現在也難以為繼，大家都在開始反制。這篇通稿把很多問題的症狀都說出來了，以淡化處理的方式說出來了，所以這次會議，也不是說他們什麼都沒做，他們還是看到了這些症狀，但是他們沒有看到病因，或者說，他們看到了病因也不敢說，也不敢討論，沒有人敢對這個病因發出討論。
其實病因也很簡單，就是你執行的這一套制度，權貴資本主義的制度造成的。這個制度有兩個特點，一個是對內血腥的剝削，把老百姓的收入人為的壓低，把他們稱之為人口紅利，靠這部分紅利來賺錢，來生產廉價產品。第二個就是對外瘋狂的傾銷廉價產品，到各國去搶佔別人的市場。這麼做肯定是要出問題的，因為老百姓現在已經趟平了，外部也開始抵制你的傾銷了，所以這條路走不下去了，就出現了這些病因，導致了現在諸多的症狀。
李一平說，中央經濟工作會議開了一半，習近平就中途離場跑去越南了，對習近平來說，經濟會議也重要，越南也重要，但是習近平必須得有所取捨。經濟會議他知道經濟已經沒有辦法挽救了，這個時候經濟變成了一個大坑，他要避免這個坑，就把這個任務交給李強了，由李強去做部署，他自己高屋建瓴隨便說幾句然後就走人。在經濟上既然得不了分，那就要在外交上面去得分，要在國際舞台上去得分，他認為越南就是可以跟拜登一爭高下的這麼一個舞臺。
拜登今年九月份的時候去訪問過越南，搞得很熱鬧，這是美國總統在越南戰爭之後第一次訪問越南，就是殺到中共家門口了，這個舉動是中共內部覺得不能夠容忍的，但是沒有任何人到越南去抵抗拜登。那麼習近平現在覺得自己立功的機會到了，所以就親自披掛上陣去了越南。一方面可以避過經濟大坑，一方面又可以攻佔越南這個山頭，所以他就去了。但是這次去越南，我覺得應當也不會有任何的斬獲。越南（北部地區）過去從中國秦朝開始就被中國占領，兩千多年以來，中國只要完成了大一統，下一步接著就是要控制越南。所以說越南這兩千多年的歷史，越南人是很痛苦的，他怎麼可能跟著你習近平心甘情願的當小弟呢？過去他沒有任何資源的情況下，面對著北方的這麼一個霸權，他都敢反抗，現在有美國給他撐腰，後面還有東盟給他撐腰，他怎麼可能向你習近平俯首稱臣呢？所以這次習近平去越南，他最後也是徒勞無功。
基辛格撬動世界格局 中美越關系大逆轉
大紀元時報總編輯郭君在《菁英論壇》表示，中越關係有好幾個大轉彎。中共建國之後，在亞洲和東南亞輸出革命，援助最多的就是越南，比對朝鮮的援助還多，不但給錢給武器，而且越共建立的政權，就是中共直接出兵的結果。1954年，當時越南還在法國人的統治下，越共和法國軍隊在北部的奠邊府打了一仗。結果法國最精銳的空降兵部隊打輸了，導致法國決定放棄越南，全部撤走。奠邊府戰役，北越共產黨的部隊那時候叫作「越盟」，實際上只有三千人不到，都是農民組成的游擊隊，實際作戰的是中共的軍隊，佔了四分之三。戰役總指揮名義上是越南的武元甲，實際上是陳賡，還包括楊得志和韋國清，都是中共的大將這個級別的。所以說，北越共產黨建立的政權，根本就是中共協助建立的。其實越共早期的領袖胡志明本身就是中共黨員，早期的越共就是中共的一個分支機構的延伸。
中越關係最密切的歲月一直持續到美國和越南的戰爭時期，差不多是到1975年。根據中共的說法，中共對越南的援助達到兩千億人民幣之多，這個數字其實在當時是非常驚人的，要知道廣東省1979年全省財政收入只有36億人民幣。越南和美國戰爭的高峰期大概是在六十年代，當時有30萬中共軍人在越南作戰。真正的轉折點是在1975年，到了1976年中越關係突然發生了很大變化，到1979年，中共出兵和越南就直接打起來了，雙方打了一個多月，中越關係就一下子陷到冰點.。一直到九十年代中才逐漸的緩和。
郭君說，中越關系的變化這就和剛剛去世不久的基辛格有關係了，不管我們怎麼評價他，基辛格確實撬動了當時國際政治的格局，一直影響到後面幾十年。上世紀70年代初，美國在和蘇聯的冷戰中非常不利，在亞洲和南美，美國都處於守勢，非常被動，經濟也非常不好，石油危機後自由世界「布雷頓森林體系」基本上是搖搖欲墜。而且美國還陷在越戰泥潭中，無力自拔。所以基辛格就設計和中共改善關係，和中共形成一個反對蘇聯的聯盟。這是他祕密訪華的原因，也是後來尼克松去北京的戰略目標。尼克松和中共達成了一系列的雙方默契，最重要的當然是對抗蘇聯的戰略聯盟。在具體問題上，要美國認可中共返回聯合國，並要美國停止支持那些向中共進行武裝滲透的各種組織，包括台灣和西藏「四水六崗游擊隊」，當時這些組織還在對中共進行武裝滲透。在中共方面，美國要求中共停止對東南亞共產黨游擊隊直接的武裝支持。在越南問題上，雙方有一個大的默契，對世界也是影響很大，就是中共要協助美國體面撤軍。所以在1973年，「印度支那」三個國家的四個方面，在巴黎簽訂了和平協議。南越、北越、柬埔寨、老撾，各方承諾不單方面採取軍事行動。這裡的關鍵是越南，就是越南北方不對南越用武。所以這個協議使美國人撤軍在國際上有了一個很好的理由，和平到來了，美國人維護了和平，任務達成了，可以撤軍了。所以美國從1973年撤軍，到1974年年底基本撤軍完成了。
中共的承諾，是讓北越不要進攻南越，起碼維持五到十年，這樣美國不丟面子。結果北越在1975年三月就開始大軍攻入南越，就是著名的「春季攻勢」，兩個月後，南越就徹底淪陷了。當時中共施加了很大壓力，甚至停止了對越共的所有援助，但越共認為，當時是千載難逢的好機會，它不想慢慢等，當時越南南方經濟崩潰，士氣低落，如果多等10年，誰知道會發生什麼變化。但中共認為北越不用進攻，只用南方的越共游擊隊也可以拿下政權，只不過時間稍微長一些。但是越共一心要完成統一，雙方完全無法達成共識。中共和越共的關係基本上就是這個時候徹底崩了，中共停止了對越共的所有援助。後來的事情大家都知道。鄧小平上台之後，為了讓美國和西方對中共打開大門，對中共進行經濟上的幫助，1979年中共大軍進攻越南，等於是中共給西方的一個投名狀，表態完全站在美國和西方這邊，和世界共產陣營對抗。這是一個重大的轉變。
南海問題成習死結 越南更信任美國
獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示，中越戰爭其實對後來整個中越關係的影響是非常深的，一直到90年代年中越恢復關係，當時越南總理武文傑還說，中共永遠是一個陷阱。這說明在越南內部，包括政府官員、普通民眾，其實對中共都是非常警惕的，這種信任關係已經打斷了。那麼近些年以來，因為中共在南海越來越強勢，越南國內民族主義情緒也不斷高漲，有越南民眾在網上去批評中國政府，而且批評越南對中國的政策。包括這次習近平去訪問，在facebook上就有越南人留言說，中越兄弟關系不太可能，除非習近平把那個九段線給去掉，我們可以當兄弟，九段線不去掉，我們不是兄弟。還有的越南人在facebook上留言說，習近平還是請你不要來，我們喜歡和平，你來了不一定會和平。這表明越南整個社會包括政府的一定階層，他們的一種普遍心態，就是不信任中共，覺得你跟我好，有可能是個陷阱。作為越南民眾來講，他們從安全上還是更相信美國。
李一平在《菁英論壇》表示，中共完全沒有可能在南中國海問題上做出讓步。因為習近平現在處在一個作繭自縛的狀態，這也不完全是他一個人的責任，這是中共過去幾十年以來宣傳的所謂愛國主義造成的。這個愛國主義其中重要一條就是寸土必爭，寸土不讓，就是在國際上凡是有爭議的領土，那就是我們的領土，堅決不能夠讓給其它國家。一直宣傳了這麼幾十年，反而對他們形成了一個束縛。他跟越南的爭議，西沙群島，還有南沙群島，還有整體性的九段線問題，在哪一個問題上面都不敢讓步，所以在這一方面，習近平是不能夠有任何的作為，現在他的做法，有一點胡蘿蔔加大棒的這種政策。一方面習近平到越南去大撒幣承諾給他們修鐵路，假裝跟他們要搞命運共同體。另外一方面，他又在南海跟菲律賓發生強烈的衝突，讓海上民兵、海警部隊大舉南下去圍攻菲律賓，造成相當緊張的一個局勢。這就是胡蘿蔔加大棒，軟硬兼施，就說你要是服我，當我是大哥，那麼我就有好果子給你吃，我就給你錢，你如果是不聽話，你還是跟著美國跑，跟拜登還是眉來眼去的話，那麼你看一看菲律賓的下場，那我就會對你進行強烈的攻擊，讓你在國內受到民眾的指責，讓你這個越共政權也不得安身。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
責任編輯：李昊
