【2024年02月03日訊】（記者李梅綜合報導）一項旨在修訂《47號法案》的民間倡議「減少無家可歸、吸毒成癮和盜竊法案」，得到了眾多加州人的支持，該倡議需在5月前徵簽到55萬個有效簽名。
據加州第3區國會眾議員凱文·基利（Kevin kiley）的博文，截至2024年1月該倡議已徵集20萬多個簽名，有望進入11月大選。
州議會拒絕改革《47號法案》
在《47號法案》實施多年後的2022年，時任加州眾議員的基利與24位州議員擬廢除該「臭名昭著」的法案，但當時提出的AB1599法案在眾議院公共安全委員會被三次以5:2否決。
2014年11月，《47號法案》獲加州選民以59.61%公投通過，然而，由州府命名為「安全社區和學校法」（Safe Neighborhoods and Schools Act）的提案，後來證實對加州人來說一點也不安全；比如它將盜竊的重罪門檻從400美元提高到950美元。許多選民之後說，是被公投案名字誤導才投了贊成票。
加大伯克利分校2022年的一項調查顯示：78%的人認為加州犯罪率正以兩倍速度增長，59%的居民支持修改《47號法案》。相比10年前，現在加州的犯罪活動更加猖獗，但加州議會一直未對該法案造成的意外後果採取行動。
約洛縣（Yolo）檢察官杰夫·賴西格（Jeff Reisig）告訴英文大紀元：「從歷史上看，立法機構拒絕了所有改革《47號法案》的嘗試，因此沒有理由相信該機構會解決這個問題。」他說，過去三年中至少推出了7個相關的解決提案，都被州議會否決。
民間推出公投案 反制《47號法案》
民間倡議「減少無家可歸、吸毒成癮和盜竊法案」（Homelessness, Drug Addiction, and Theft Reduction Act）在去年10月由托馬斯·希爾塔克（Thomas W. Hiltachk）律師提出，旨在恢復對於某些重罪的指控；例如持有芬太尼等毒品、不足950美元價值的盜竊等行為（包括再次吸毒與再次盜竊）均可提出重罪指控。
在州總檢察長的清單上，這項倡議被命名為23-0017A1，「允許對某些毒品和盜竊犯罪提出重罪指控並加重刑罰」（Allows Felony Charges and Enhanced Sentences for Certain Drug and Theft Crimes）。
倡議的財政影響：立法分析師和財務總監估計，倡議將增加州和縣的監獄人數，進而可能使每年州和縣的刑事司法系統成本增加數億美元。
根據英文大紀元，賴西格檢察官支持「減少無家可歸、吸毒成癮和盜竊法案」。他認爲無家可歸、毒品和零售盜竊問題互關聯性，三者間的「惡性循環」對全加州的社區產生了負面影響。
依據新倡議，因「嚴重」持有毒品（包括芬太尼、甲基苯丙胺、可卡因或海洛因）被捕者，將適用重罪指控或強制治療。
賴西格表示，「目前芬太尼在加州造成的死亡人數創下歷史新高，而芬太尼毒販受到的懲罰卻很少」，「這一倡議將使他們因銷售芬太尼而面臨監禁和處罰」。
《47號法案》的惡劣影響
據服務加州圖萊里縣（Tulare）的《太陽公報》（Sun Gazette），該縣檢察官蒂姆·沃德（Tim Ward）認為《47號法案》減少了可被指控的人數，「我們的毒品法庭在《47號法案》實施後幾乎就終結了，持毒品的非刑事化給我們的街道帶來了一場可怕和悲慘的人道主義危機」。
沃德說，如果某人持有海洛因的同時還攜帶上膛槍枝，就會被額外定罪。但對危害嚴重的芬太尼毒品，法律沒有這樣的規定。而當法院不再以持有毒品罪對個人提出重罪指控或強制其戒毒後，這些人沒有動力尋求治療。
《47號法案》實施後，治安人員對盜竊價值950美元以下的案件無法可管。約洛縣檢察官賴西格表示，因為不用承擔後果，一些犯罪分子「每天多次、每週10次地盜竊」，這加劇了零售業和社區的危機。
近幾年來，眾多大品牌零售業公司被迫關閉舊金山門店，因為員工和顧客都沒有安全感，商店也承受經濟損失。賴西格表示，《47號法案》剝奪了（罪犯）應負刑責，「竊賊充其量接到一張罰單，他們中的大多數人不會拿著罰單去法庭，而是繼續盜竊」。◇
