【2024年02月29日訊】（英文大紀元專欄作家Larry Elder撰文／信宇編譯）最近，《紐約時報》（The New York Times）在發布了一份重磅特別報告，解釋為何不會對喬‧拜登（Joe Biden）總統非法持有文件提出刑事指控之後，亦對他的精神健康狀況提出了質疑。特別顧問羅伯特‧赫爾（Robert Hur）寫道：「拜登總統很可能會像接受我們採訪時那樣，在陪審團面前表現為一個富有同情心、表達善意、記憶力差的老人。」
《紐約時報》關於拜登總統精神健康狀況的文章發表後，《紐約時報》前公共編輯瑪格麗特‧沙利文（Margaret Sullivan）評論道：
「難道這些大媒體就沒有人能夠退一步，做出一些判斷嗎？
「《紐約時報》發行人蘇茲伯格（A.G. Sulzberger）給直接向他匯報工作的兩個關鍵人物——評論編輯和新聞編輯室高級編輯——寫了這樣一張便條：『凱蒂和喬，我擔心我們對拜登年齡的報導和評論太過分了。我們需要從更好的角度來看待這個問題，把語氣放緩。』相信我，這兩句話帶來了天壤之別。」
換句話說，請傳統媒體，尤其是影響力巨大的《紐約時報》注意：「退後！讓開！」
這就提升了像世界首富埃隆‧馬斯克（Elon Musk）擁有的X平台（前身為推特/Twitter）這樣的媒體的重要性。馬斯克揭露了推特壓制保守派帖子的程度，壓制質疑COVID-19疫苗當時強制措施的帖子，壓制質疑掩蓋疫情和強制封控的帖子，甚至短暫關閉了《紐約郵報》的部分帳號，因為這些帳號報導了拜登總統之子亨特‧拜登（Hunter Biden）筆記本電腦的醜聞。
馬斯克收購推特後，形勢立即發生了變化。保守派的追隨者迅速大幅增加。然而從那時起，許多保守派人士表示，他們經歷了馬斯克收購前推特粉絲數量的緩慢增長。因此，我最近在X平台上公開發布了以下內容：
「親愛的馬斯克先生：
「不會只有我一個吧？我相信保守派仍然受到壓制，而且為了增加粉絲數量也是煞費苦心——這都是因為你們推特內部的深層政府（deep state）員工存在反保守、反川普（特朗普）的深深敵意。這是向你們平台上的其他保守派/自由主義者發出的呼聲，請告訴我你們是否也經歷了同樣的粉絲數量增長緩慢的情況，這與您剛接手時的情況形成了鮮明對比，當時我和其他許多保守派的新粉絲數量激增。歡迎發表評論！」
很快我就收到了大量熱烈的評論：
——「我認為人們害怕老大哥在監視。」
——「拉里是正確的，請馬斯克回應。又一個受到壓制的案例。」
——「我同意，我的新粉絲數量也減少了。有人給我發了一條信息，說由於我發布的內容，我的推文的可見度會降低。推特認為我在試圖操縱他人。我要求進行審查，然而沒有得到任何回覆——一切都沒有改變。」
——「我同意。我的推文推送速度變慢了，粉絲數量減少了，壞消息層出不窮。」
——「是的，我認為有一大批典型的舊金山人仍在為X平台工作，並竭盡所能地打擊保守派。」
——「儘管我的粉絲數量激增，然而他們已經暫停了我三天的逆向關注功能，並對我喜歡的東西做了一些限制。在上次總統大選期間，我就對此感到厭倦，於是關閉了帳戶，回來後以為事情已經解決了。他們解釋說這是不同的算法問題導致的現象。」
——「看來馬斯克需要再次清理門戶了！」
——「完全正確。馬斯克還有一些清理門戶的工作要做，而且在現任共產主義風格首席執行官的領導下這是不可能完成的。」（這裡指的是2023年馬斯克聘用前NBC環球廣告主管琳達‧雅卡里諾（Linda Yaccarino）出任X平台首席執行官。）
——「是的，他一讓那個自由派女人掌權，就幾乎回到了收購之前的狀態。」
——「已經說了很久了……有時一切都顯而易見……」
——「我也深有同感，大多數時候都不知道有沒有人看到我的帖子。」
——「我還是經常被告知，別人不會像我這樣說話。我一向以為馬斯克支持言論自由。言論自由應該是能說別人不會說的話。」
——「是的，（我的粉絲數量）增長非常緩慢，如果有的話。」
——「我的（粉絲）數量從未動過。」
——「我曾在原有制度下被禁言，後來又恢復了，然而絕對沒有收到任何帖子反饋。隱性禁言無處不在。」
總而言之，我們想告訴馬斯克先生，很多保守派人士仍然發現X平台存在嚴重的深層政府問題，而我們現在比以往任何時候都更需要這樣一個社交平台。
作者簡介：
拉里‧埃爾德（Larry Elder）是一名律師、暢銷書作家和全國性廣播脫口秀主持人。他的最新著作是《川普新標準》（The New Trump Standard，2019）。
原文： Hey, Elon Musk, You May Have a 『Deep State』 Problem刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
