【2024年03月27日訊】2024年，世界正處在從全球化經濟走向全球性對抗的轉捩點。作為總統候選人，美國前總統川普將今年的美國大選，形容為美國歷史上最重要的選舉。
3月7日，美國現任總統拜登在他的年度國情咨文中，13次提到「我的前任」。以激烈的口吻和近乎咆哮的語氣，批評他的競選對手川普。不少評論認為，拜登的2024年國情咨文，將作為鮮有的選戰性咨文，載入美國史冊。
而在此之前，川普則早已經將拜登列為美國歷史上最為糟糕的總統。
離大選投票尚有超過半年的時間，似乎，兩位候選人早早就已經進入了白熱化的衝刺階段。這在美國的歷史上，也應該是少有先例的。
那麼，拜登與川普，這兩位早在2020年的選戰中，就曾打得不分死活的老冤家，在今年大選前的對陣中，又將各自面對哪些重要的不確定因數呢？
拜登的難題
拜登選戰所面臨的兩個最大的難題，一個是選民對他年齡及敏銳力的質疑，二就是他該如何去對比，他自己過去三年多的施政記錄，與川普2016至2020那四年留下的記錄。
拜登的記憶力退化是眾所周知的問題。他已經多次在公開場合，說錯或忘記他國領導人的名字。或是在公開的演講過程中，陷入因記憶空白而不知所云的尷尬境地。雖然他在面對國會發表2024年國情咨文時，超水平發揮，展現出戰鬥力不減當年的勁頭。但估計他仍然很難說服為數不在少數的中間選民，在他的年齡問題上對他保持信心。
在議題方面，眾多的民調已經確認，今年排在前三位的，美國選民最為關心的議題分別是：非法移民、美國經濟和國際次序。而在所有這三個議題面前，拜登要想說服中間選民支持自己，都不是一件容易的事情。
川普在2019年曾動用國家緊急狀態法，以獲得足夠的資金去建造邊境圍牆，達到阻止非法移民入境美國的目的。而拜登上任後，撤銷了川普所頒發的，所有與邊境安全相關的總統行政令。但結果呢？根據美國海關和邊境保護局（CBP）的數據，從2021到2023年，也就是拜登上任後的三年裡，非法入境美國的總人數已經超過了800萬人，總數高於美國50個州中38個州的單州人口。
拜登在國情咨文中試圖將責任推給自己的反對黨共和黨，但估計不會有多少心裡明白的選民會買他的帳。
在經濟議題上，拜登上任後，民主黨作為在參眾兩院的多數黨，先後主導通過了1.9萬億的美國救援法案，1.2萬億的基礎設施投資法案，和耗費納稅人8910億的消減通脹法案。僅在這三項法案中，拜登就花了近4萬億美元。
拜登一擲千金，後果就是美國經濟通漲高昂。統計資料顯示，2024年美國家庭年平均需要多花1萬1400美元，才能保持他們在2021年所能享受到的生活方式。
對於富裕的中上層美國社會來說，這個多餘的支出問題不大。但對於中下層的民眾來說，這就意味著，他們的餐桌之上，廚房之中，不得不進行諸多的裁減。
據福克斯新聞的統計資料，2020年曾是民主黨票倉的黑人群體、30歲以下的年輕人群體、西班牙裔群體和城市郊區婦女群體中，川普的支持率已經分別達到了28%、51%、48%和43%。這裡的關鍵點是，川普只要在11月的大選中，將這個支持率中的小半數轉成選票，他就可以穩操勝券。
在國際次序方面，拜登執政期間，爆發了俄羅斯對烏克蘭的入侵，中東巴以戰爭，美軍撤離阿富汗時的撤軍失敗，以及日益增長的台海及南海危機。所有這些，在川普時期，都是未曾發生的事情。
拜登在未來的幾個月中，將不得不就造成所有這些問題的原因，向美國的選民做出解釋。
讓川普頭痛的官司
家家有本難念的經。拜登有令他發愁的記錄，川普則有讓他頭痛的官司。
但一個不容忽視的現象是，川普雖然官司不斷，但其人氣卻越來越旺。在所有2020年輸給拜登的搖擺州裡，川普的支持率目前都已經超過了拜登。在共和黨選民中，川普的受歡迎程度更是盛況空前，好到爆表。不得不說，川普借左派的官司，為自己選戰拉票的策略，取得了全面的成功（見拙文《左派混水摸魚，川普借雞生蛋》）。
然而，川普目前所面臨的7項官司，特別是其中的四大刑事指控，在川普通向白宮的路上，還是投下了巨大的陰影和不確定因素。
川普面臨的4項刑事官司和3項民事訴訟分別是：
第一，國會山「暴動」案（刑事）。川普被指控試圖推翻2020年總統大選結果，涉嫌幕後參與2021年1月6日的國會山莊「暴動」案。此案的特別檢查官是史密斯（Jack Smith），法官是丘特坎（Tanya Chutkan）。此案中的「暴動」一詞為美國左派所起，大部分共和黨支持者則不認為2021年1月6日國會山發生了暴動。
第二，喬治亞州干預選舉案（刑事）。川普被指控要求該州的州務卿，為自己找出足夠的選票，以推翻該州的總統選舉結果。此案的特檢官是魏得（Nathan Wade），法官是麥卡菲（Scott F. McAfee）。
值得一提的是，由於爆出此案的地區檢查官威里斯（Fani Willis），與此案的特別檢察官魏得之間有染，此案的前景面臨巨大的不確定性。
第三，海湖山莊機密文件案（刑事）。川普將數十箱白宮機密文件帶回他在佛州的居所，此舉被指控違反了聯邦法律。此案的檢查官是史密斯（Jack Smith），法官是加農（Aileen Cannon）。此案目前有兩大看點：
1. 川普在此案中被控違反了《反間諜法》，並在此案調查中涉嫌妨礙司法。但辯方認為《反間諜法》不適用於總統，因為總統有解密任何機密的權力。所以，未來對此案的判決，將重點集中在《反間諜法》是否適用於總統這一點。
2. 在川普被控此案後，拜登也被發現在任副總統期間，將不少機密文件非法帶回家中。由於拜登一案的特檢官赫爾（Robert Hur）已建議不追究拜登的刑事責任，此舉會對川普案帶來如何影響，將有待觀察。
第四，豔星丹尼爾斯封口費案（刑事）。川普在此案中被控違反了聯邦選舉法，以非法手段試圖掩蓋他與女豔星丹尼爾斯（Stormy Daniels）之間的關係。此案的檢查官是白艾榮（Alvin Bragg），法官是墨尚（Juan Manuel Merchan）。
第五，紐約州房地產不實評估案（民事）。川普在此案中被控在2011至2015年期間，以虛報不實的的房地產估價，獲得巨額商業貸款。此案的檢方是紐約總檢查長詹樂霞（Letitia James），法官是恩格倫（Arthur F. Engoron）。
第六，性侵及名譽案（民事）。川普在此案中被控，在上世紀90年代對作家卡洛爾（E. Jean Carroll）有性侵行為，並在後續的案件審理過程中詆毀卡洛爾的名譽。此案的原告是卡洛爾本人，法官是卡普蘭（Lewis A. Kaplan）。
第七，2021年1月6日國會山莊「暴動」案所涉及的賠償（民事）。此案尚在準備階段。
兩黨內各自的反對聲浪
拜登與川普除了不得不面對上述的難題，兩人在各自的黨內，也面臨著如何整合和爭取自己的反對方的問題。
拜登在以巴衝突中，對以色列的支持引起了民主黨極左翼的不滿。另外，在對待非法移民的政策上，拜登為了平息美國國內的普遍不滿，將很可能不得不採取更為嚴厲的方式，處理非法移民。但一旦拜登這樣做了，他就必將進一步激怒民主黨內的極左翼。在今年民主黨黨內的總統初選中，一些州已經出現了10%以上的黨內選民，拒絕在總統候選人一欄中投票的現象。
讓拜登感到為難的是，如果他對黨內的極左翼讓步，就會在11月總統選舉中喪失兩黨之間的中間選民。而如果他與美國的中間選民做妥協，就很可能喪失自己黨內極左翼的支持。考慮到目前拜登在一些中間選民占多數的搖擺州，民調已經落後於川普，拜登失去其黨內極左翼支持的後果，可能對他的總統選舉產生致命的影響。
與拜登所面臨的問題類似，川普也面臨著黨內傳統建制派的抵制。
在共和黨黨內的初選中，川普的主要挑戰者，是其在前總統任期內所任命的駐聯合國大使黑莉（Nikki Haley）。黑莉不但獲得了共和黨內建制派的支持，而且獲得了不少共和黨外的無黨派中間選民的投票。
而且民調顯示，黑莉的許多支持者不會因為她輸了黨內初選，就自動會在11月份的大選中將票投給川普。在3月份北卡州的選舉之後，民調顯示約80%的黑莉支持者表示，不見得會將票投給川普。
黑莉是共和黨內最早站出來挑戰川普的候選人，也是最後一個放棄挑戰的。她在宣布暫停競選的講話中，並沒有號召她的支持者去支持川普。更有意思的是，拜登已公開向黑莉的支持者放話，歡迎他們加入拜登陣營。
由於川普在搖擺州的民調中，並未大幅度領先拜登。所以，如不能爭取到黑莉背後支持者群體的加入，川普選戰的前景也是相當堪憂的。
有人認為，只要川普讓黑莉成為他自己的副總統候選人，這個問題就解決了。但川普的工作方式是獨斷專行的公司總裁作風，他需要下屬團隊的絕對忠誠。所以熟悉川普的人大都不看好川普接納黑莉的可能性。
總之，美國2024年總統選戰的初選雖已塵埃落定，但拜登與川普，仍然各自面臨巨大的難題。雙方的選戰，也同樣存在著眾多的不確定因素。2024的美國選民，正在這些紛亂與矛盾中，尋找和選擇著他們走向未來的方向和道路。
——轉載自《新紀元》
