【大紀元2024年04月23日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞採訪報導）中共駐美大使謝鋒日前在哈佛大學演講，三名學生接力抗議。期間強硬拖拽抗議女學生出會場的年輕男子，被揭是留學哈佛大學的中共小粉紅鄒宏基。專家表示，哈佛大學應該檢討自己的親共問題，另外，未來各地類似的抗議事件會越來越多。
在哈佛為謝鋒護場 強拉抗議者出會場的男子身分曝光
4月20日，謝鋒受邀在哈佛大學肯尼迪學院某學社主辦的「哈佛肯尼迪中國論壇」上演講。
期間，在台下聽講的2女1男分別起身，舉起寫有指責中共說謊的英文紅字抗議標語，並喊著謝鋒的名字，高呼關注西藏、新疆人權狀況及香港自由民主等議題的口號，令謝鋒相當尷尬。
BREAKING: TIBETAN AND TAIWANESE HARVARD STUDENTS DISRUPT CHINESE AMBASSADOR TO THE U.S. XIE FENG’S ADDRESS AT HARVARD
They called out his complicity in advocating for the genocide of Tibet and East Turkestan, destroying HK’s freedoms, and a military invasion of Taiwan. pic.twitter.com/KrgHboOhol
— Students for a Free Tibet (@SFTHQ) April 20, 2024
UPDATE: SFT ACTIVIST INTERRUPTS AMB. XIE AGAIN DURING TALK
SFT activist asked Xie how he could be at the Harvard Kennedy School of Government when the Chinese government is directly violating every human rights law in the world.
Again, the Ambassador was stunned into silence. pic.twitter.com/B6Hkn0o0J9
— Students for a Free Tibet (@SFTHQ) April 20, 2024
網絡視頻顯示，第一名抗議的台灣女學生被一個年輕的長髮華裔男子暴力拖拽離場。在這名男子與場外安保人員一起將女學生帶走後，後面兩名抗議的學生就未再遭受這種粗暴對待。
流亡美國的民運人士周鋒鎖披露，起身抗議的3人是「學生反共聯席會議」和「自由西藏學生會」的學生活動人士，其中一名女子為台裔美籍的哈佛學生吳亭樺。
吳亭樺被拉走時還大罵中共：「你們剝奪了香港人的自由，摧毀他們的民主，現在你們又要對我的國家台灣下手！中國（中共）說謊，人民死亡！」
網上事後流傳吳亭樺與另一名抗議女學生（來自西藏）被趕出會場後錄製的視頻，吳亭樺表示，「我們哈佛人必須告訴他（謝鋒），我們不會給他任何宣傳平台！」
當天主動過去強硬拉走抗議女生吳亭樺的男子，引發網民關注。
中國旅美網紅「公子沈」21日在X平台發帖指出，把抗議中共大使的台灣女生強行架出去的是哈佛的中國學聯主席鄒宏基，北京小粉紅，攻讀國際政治經濟專業，自稱做世界公民，促進跨文化交流；其實只是積極地講好中國故事，充當中共打手而已。（公子沈X鏈接）
公子沈後來更正：「鄒宏基並非『中國學聯』的主席，他自封的頭銜是『世界發展論壇創始人兼論壇哈佛聯席主席』。」
公開資料顯示，鄒宏基和他的孿生兄弟鄒宏翊來自北京，2023年畢業於中國的崑山杜克大學（中美合作大學），隨後到哈佛大學攻讀研究生。崑山杜克大學官網上有一些吹捧兩人的文章。
「公子沈」在帖文中分析，鄒宏基大概率來自北京海淀區的中共體制內家庭，打著「促進多元文化」的旗號在國際社會美化中共。但「中國人連基本公民權利都沒有，還促進什麼世界公民，騙傻子呢？」
專家：請專制政權代言人謝鋒演講 哈佛應檢討
旅加華裔作家盛雪4月23日對大紀元表示，一般場合發生抗議示威，是由會議主辦方請保安或者警察處理，結果現場是一個中國的留學生動手，他有一個自創的組織頭銜，他用訓練有素的動作，非常麻利地把示威者拖出去。
「這個人反應很快，很可能會成為中共著力培養的下一代的戰狼，當然很可能他不再有機會了，我也不認為中共還能夠耗那麼久。」
盛雪說，中共高層到民主國家，基本上都會遇上示威抗議。而這次哈佛事件特別引起熱烈的反響，是因為哈佛大學肯尼迪政府學院是一個學術的場所，但卻請中共駐美大使來演講。
「謝鋒是一個專制國家的代言人，中共的傳聲筒。所以哈佛大學肯尼迪政府學院在這次事件中扮演的角色很不光彩。」
哈佛大學肯尼迪學院擁有大批中國留學生，還與中共政權有多個合作項目，多年來幫助北京培訓官員，素有「中共中央第二黨校」之稱。
在哈佛抗議事件發生後，謝鋒4月22日在X上發文，重複了中共官方對其所謂「全過程民主」的說辭，聲稱中共是「民主的捍衛者」，並說哈佛大學肯尼迪學院調查說90%以上的中國人都對中央政府表示滿意。
盛雪表示，謝鋒吹捧中共式「民主」，是因為黨魁習近平不可能容忍任何人去表達跟他不同的觀點，謝鋒只能作為中共暴政的傳聲筒。
「肯尼迪政府學院說中國民眾對中共滿意度可以達到90%以上，受到人們恥笑。中共是一黨專政，沒有任何的形式上或內容上的競爭性的選舉，還有言論封鎖，新聞是姓黨的，這些都說明謝鋒在撒謊，但是他理直氣壯地撒謊撒到美國的學術殿堂，哈佛大學應該檢討。」
分析：類似的抗議事件會越來越多
盛雪表示，因為中共的罪惡越來越被人認清，類似的抗議事件肯定會越來越多。「一個反人類罪的政權的這些人，是應該把他們趕走，不讓他們滿世界去撒謊。」
悉尼科技大學副教授馮崇義4月23日也對大紀元表示，這次事件之後，肯定會有其它學校的學生跟著做。香港的學生、台灣的學生，還有藏族的學生、維族的學生都可以用這種方式。這種方式不需要很多人，個體就可以做。
馮崇義表示，其實一直以來，中共官員遭遇的這種尷尬事從來就沒有斷過。但習近平政權在面對民主世界的防範和圍堵，他們是死不改悔的，「沒有實質性地付出代價，他們不在乎」。
