【2024年08月14日訊】（記者李梅橙縣報導）8月10、11兩日，加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）在橙縣爾灣市舉辦第三屆年會。繼2020年成功領導反對第16號公投案之後，CFER持續與多個組織、團體和居民一起，致力捍衛加州《209號法案》。
阻止ACA7
1996年，加州公民投票通過了《209號法案》，即在公共教育、公共就業和公共承包中，不得基於種族、性別、膚色、民族或國籍歧視或優待任何個人或團體。但從1996年至今的28年中，基於種族的公共政策支持者不斷試圖在法庭、州立法機構和公投選票上挑戰該法規。
2020年，立法者為取消《209號法案》將第16號提案放入公投。但CFER成立了，幫助推動超過57%的選民投票否決了它。
CFER今年再度成功阻止了去年提出的ACA7。CFER執行副總裁、聖地亞哥大學法學教授蓋爾·赫里奧特（Gail Heriot）說：「ACA7不同於第16號公投案，它不是想直接廢除《209號法案》，而是打算創造例外條件。」
ACA7授權州長，批准為「基於種族、膚色、民族、國籍或多性別取向的群體，在預期壽命、改善教育成果或擺脫貧困的項目上」提供資金資助等，以解決所謂的「差距和不平等」。反對者認為，它會導致事實上的種族偏好和配額。
CFER主席徐佶翮說，在收到「加州家庭委員會」（California Family Council）對該提案的警告後，他們立即組建了選戰委員會，並聯繫議員們。
赫里奧特說，在反對第16號公投案時，州議員們認為CFER不會贏，但事實證明他們錯了。「我們這次仍然帶著標語牌和T恤衫去沙加緬度，上面印著No ACA7，我們告訴民主黨議員們，如果支持該提案，他們可能會失去很多、特別是亞裔的選民」。到6月底應將提案放在選票上的最後期限時，議員們沒有推動ACA7，所以「我們暫時是安全了」。
捍衛《209號法案》
CFER今年還取得了兩次法律上的勝利。經過兩年努力，今年7月23日，阿拉米達縣（Alameda）監事會投票廢除了兩項基於種族的公共承包計劃──CFER及其共同原告所關注的；同一日，舊金山市官員宣布將停止「跨性別者保障收入」 (GIFT) 計劃，理由是預算限制和法律壓力。
徐佶翮表示，三年來在「太平洋法律基金會」（Pacific Legal Foundation））和「美國民權項目」（The Civil Rights Project）幫助下，CFER合法地挑戰了幾個市政計劃，包括舊金山市和聖地亞哥住房委員會等，「所以他們知道我們是認真的」。
CFER執行總監吳文淵介紹：「2021-22年我們阻止了AB105向上流動提案，即優先僱用按種族、性別等羣體的人為公務員；2023年阻止了AB359雙重註冊提案，即為尚未上大學或在高等教育中代表性不足的學生提供或擴大入學機會；以及AB1198能源部門戰略，即提高婦女、少數族裔、退伍軍人等弱勢羣體的企業和個人的參與程度。」
草根階層的力量
「人人享有平等權利」（Equal Rights for All PAC）組織的副裁關曉華（Tony Guan）談到草根的作用，「我們沒有主流媒體以及任何政黨的資金支持，只是靠自己……但如果聚集起來，也能形成一股強大力量」，「我們都反對種族偏好的政策，都相信人人享有平等的權利」。
關曉華談到，2020年疫情中他們首次組織了反對第16號公投案的汽車遊行，「來了上百輛車，人們坐在車裡，車上貼着No Prop16，還有人沿路加入車隊」，之後每個週末持續活動，「我們自己通過社交媒體、流媒體傳播消息，打破了主流媒體的沉默」。
赫里奧特表示，需要更多的選民教育來讓人們知道州、縣和城市正在發生的事，「在第16號公投案時我們做得很好，儘管反對方的資金對比我們的是14:1。我們收到了來自許多個人的小額捐款，當一個人捐助10美元時，他們會知道一些事情，他們會投票給你」。◇
