【大紀元記者楚州編譯報導】據Bay City News報導聖荷西市長馬特·馬漢（Matt Mahan）表示，洛杉磯的野火災情為加州提供了一個罕見的機會，可以為流離失所的居民建造數萬套新住房，同時應對長期的住房危機。
馬漢在上週發表的一篇專欄文章中，向加州住房和社區發展部門提出了他的建議，他主張推廣價格可負擔、快速建造的附屬住宅單元（Accessary Dwelling Unit, 簡稱ADU），也被稱為「後院房屋」。在他的通訊中，他建議州政府官員協商購買多達100萬個工廠製造的後院房屋。
「後院小屋或ADU並不適合所有人，」馬漢表示，「但它們可以在我們的住房危機中發揮重大作用，為中產階級家庭帶來收入，並讓下一代加州人擁有自己的住房機會。」
住房倡導者認為，獨立的後院房屋確實是解決住房危機的一種方案，但市政府和州政府官員應重點關注如何提供更多永久性的可負擔住房。
住房倡導組織SV@Home的政策總監艾莉森·辛戈拉尼（Alison Cingolani）表示，增加後院房屋的開發確實會提升聖何塞的住房供應量。然而，她指出，在舊金山灣區，許多這類可拆卸住宅最終被現有房主用於興趣空間、客房或短租用途，而非長期住房。
「我們還發現，沒有任何保證ADU的租金會對低收入家庭而言是可負擔的，」辛戈拉尼告訴San Jose Spotlight，「到目前為止，我們的地方政府還沒有找到一種可行的策略來確保ADU的可負擔性。」
加州住房和社區發展部門的發言人，沒有回應媒體的置評請求。
聖荷西去年成為加州首個允許ADU作為公寓出售的城市。自2019年以來，聖荷西已經建造了超過1,400個新的ADU，還有數千個正在規劃中。市政府希望透過允許房主添加ADU並將其作為入門級住房出售，來緩解可負擔住房危機。
「美國工作夥伴關係」（Working Partnerships USA）住房和交通事務總監華斯卡·卡斯特羅（Huascar Castro）表示，後院房屋並不一定符合可負擔住房的標準，因此不應被視為解決住房不安全問題的唯一方案。
「我們需要做的是解鎖長期的資金來源，為永久性可負擔住房提供支持，」卡斯特羅告訴San Jose Spotlight，「 ADU是一種潛在的解決方案，但我們還有很多事情要做，長期的土地政策和可負擔住房資金才應該是最終的目標。」
聖荷西州立大學政治學榮譽教授、前山谷政治（Valley Politics）主持人特里·克里斯滕森（Terry Christensen）表示，馬漢提出這項提議，進一步提升了他在加州的政治影響力。這位市長一直在零售業盜竊、刑事司法改革以及對川普政府的立場等問題上挑戰加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）及加州民主黨人。
「他在第36號提案（Proposition 36）上做過類似的事情，現在仍在繼續這樣做。這些舉動可能會為他未來競選全州公職鋪平道路，」克里斯滕森告訴San Jose Spotlight，「但關鍵在於，你可以提出一個提案，但如何真正推動它落地呢？」
馬漢的辦公室拒絕發表評論，並將媒體引導至他的專欄文章。
克里斯滕森補充說，如果馬漢想讓他的後院房屋擴建計畫不僅停留在口號階段，他需要在州議會和州長辦公室尋求盟友支持。
「如果沒有州長和州議會批准資金，他們能做的事情並不多，」他說，「但他能主動採取行動，確實是一件好事。 」
（本文版權僅供大紀元舊金山灣區版報紙和地方網使用）
