【大紀元記者薛明珠聖荷西報導】加州民主黨議員近日提出新提案，大幅削弱正當防衛條款，以保障劫匪的生命安全。律師劉龍珠警告，該提案比47號提案更危險，恐導致入室搶劫與性侵案件激增，進一步惡化加州治安。

南加州聖貝納迪諾縣警方通報，3月4日（週二）晚間，一群歹徒闖入民宅行劫，遭屋主持槍反擊，造成至少1死1重傷，劫匪隨後敗逃。然而，若AB 1333法案通過，這名南加屋主可能不再是自衛者，而將面臨防衛過當的指控。

什麼是AB 1333？

AB 1333法案，由洛杉磯聖莫尼卡議員瑞克·茲伯爾（Rick Zbur），於2月21日提出。根據加州立法信息網站的描述，該提案擬修訂刑法第197條(Penal Code Section 197)，對於正當防衛做出大幅度的修改和刪除，其中包括取消在住所、財產防衛，及合法逮捕中的武力使用權。

新提案的關鍵問題

律師劉龍珠對大紀元表示，新提案帶來重大改變。首先，遇到劫匪搶劫時，受害者必須先逃跑，即使在自己家裡也必須逃跑，不能與歹徒搏鬥。哪怕美國民眾擁有憲法保障的自衛權，也不得立即反擊。他指出，該提案顛倒黑白，荒謬至極，讓保護自身安全變成非法，形同法律的笑話。

他認為，強制受害者逃跑反而增加危險，因為背對歹徒撤離，無疑讓自己成為更容易被攻擊的目標。從這個角度來看，這項規定極其荒謬，不僅無法保障安全，反而讓受害者處境更危險。

其次，受害者不能先開槍，必須確定自己有生命危險時，才能開槍，否則將可能面臨法律責任。

劉律師說，這樣的提案假如通過的話，以後家裡遇到入室搶劫的劫匪，要先問對方：你是來搶劫的？還是來殺人的？如果對方回答：「我是來搶劫的」，那就不能防衛，只能讓對方把家裡的財物洗劫一空。

他批評該提案荒謬至極，只有在受害者被劫匪打傷、甚至殺害後，才能確認對方有傷害意圖並自衛。這等同剝奪自衛權，讓無辜者陷入險境，只能在入獄、被殺或重傷三種悲劇中選擇，毫無生路可走。

劉律師表示，這項提案比47號提案更極端、更荒謬，因為它不僅涉及財產問題，更直接威脅生命安全，並讓守法公民淪為罪犯。

AB 1333的可能後果

這樣的法案一旦通過，加州人即使有槍，也不能保護自己，只能任由劫匪洗劫。劉龍珠表示，若該提案通過，導致的犯罪問題將比47號提案嚴重10倍。歹徒闖入民宅，無論是搶劫、性侵，甚至殺人，都可無所顧忌，而屋主卻必須為自衛行為辯護，否則可能成為罪犯，這種荒謬邏輯令人震驚。他大膽預測，屆時大量加州居民將選擇逃往德州、佛州等州。

他進一步警告，這不僅是加州的問題，若此案通過，將嚴重衝擊美國核心價值。原本應「除暴安良」的法律，如今卻變成「除良安暴」。這等同鼓勵犯罪分子更加囂張，因為他們知道，受害者即便持槍，也只能束手待斃。

他強調，若此案通過，還將使憲法第二修正案的擁槍權形同虛設，原本賦予公民的自衛權，將失去實際作用，讓持槍自衛變成法律上的笑話。

華人社群熱議AB 1333

AB 1333提案一經推出，立即在華人社群引發熱議。許多網友在X上批評道：「民主黨不僅限制警察執法、限制民眾持槍，現在連自衛權都要剝奪，徹底將加州變成犯罪者的天堂。」有人諷刺道：「繼『零元購』後，入室搶劫將成為新的犯罪手段。」

另一則留言寫道：「下一步是不是該要求加州居民打開家門，喜迎劫匪了呢？」更有網友直言，這提案「名符其實坐以待斃」。甚至有人戲謔地說：「加州韭菜表示……喜迎+情緒穩定」。

現行法律 vs. 新提案的重大變更

根據現行法律，在下列情況下，殺人行為可被視為正當防衛：1、抵抗謀殺或重傷他人的企圖。2、在住所、財產或人身受到暴力，或意外襲擊時進行防衛。3、在合法防衛自己或親屬，合理相信對方可能犯重罪，或造成重大身體傷害。4、以合法方式逮捕重罪犯，或鎮壓暴亂、維護和平。

原法案中，最大的一個特點就是允許「合理相信」，比如對於入室搶劫案中，屋主可以「合理相信」，劫匪會對自己和家人造成嚴重人身傷害，無需警告，可以直接射殺入室搶劫者。

新提案大幅縮減正當防衛範圍，刪除保護財產與住所的條款，並模糊個人安全威脅的定義。最關鍵的改變是取消「合理相信」原則，無論室內或戶外，若歹徒未對你或家人造成實質傷害，即使有威脅跡象，也不得提前自衛。

第一條中刪除「企圖」，未受實質傷害前，不得反擊。

第二條中刪除「住所」和「財產」，意味著如果劫匪闖入家中，只搶劫財物而沒有傷人，就不能防衛。

第三條中刪除「合理相信」：意味著只要對方沒實質性傷人行為，都不能進行防衛。

第四條，全部刪除。意味著若發生類似1992年洛杉磯暴動事件，將不能像當初的韓國人一樣，進行自我防衛。

此外，提案還特別增加了3個不屬於正當防衛的條款：如果在住所外遭到生命威脅，有逃生機會就不能殺害凶手。過度防衛（並未說明如何認定）。參與打鬥，或者用言語激怒他人。

加州民眾如何阻止AB1333？

劉龍珠表示，如果社會輿論壓力夠大，這項提案仍有可能被擋下。民眾可採取以下行動：

提高關注度：透過媒體報導、社群平臺發聲，讓更多人了解此法案的嚴重後果，形成廣泛反對聲浪。

直接聯繫議員：撥打電話或發送郵件給提出該提案的議員，及你所在選區的議員，表達強烈反對意見，並明確告知：若他們支持此提案，選民將不再支持他們，並會改投競爭對手。

施加選舉壓力：鼓勵社區成員關注議員的立場，並在選舉中淘汰支持該提案的議員，選出真正代表民意的人。◇

作者：薛明珠

薛明珠：《大紀元時報》舊金山分社社區記者，關注報導灣區社區政治、經濟、生活、教育、文化等新聞事件。