在美國校園裡，霸凌問題並不少見。對新移民家庭來說，孩子語言不通、文化差異大，更容易成為被針對的對象。許多家長會送孩子去學武術，希望孩子在遇到霸凌時能保護自己。然而，一個現實問題隨之而來：孩子如果在校園裡出手，算不算正當防衛？會不會因此惹上麻煩？
一、什麼是校園霸凌？
根據美國教育部的定義，霸凌（bullying）包括：
言語霸凌：嘲笑、辱罵、威脅。
身體霸凌：推搡、拉扯、毆打。
社交霸凌：孤立、排擠、散布謠言。
網路霸凌：在社交媒體攻擊、散佈惡意照片或言論。
這些霸凌不僅傷害孩子的身體，更可能影響心理健康，導致焦慮、抑鬱甚至退學。家長的擔憂並非多餘。
二、法律上的正當防衛
陶忠先直言：「孩子能不能動手，要看情況。」在美國法律中，正當防衛必須同時符合兩個條件：
必要性（Necessity）：必須確實面臨即時危險，為了脫身才出手。
合比例性（Proportionality）：反擊的程度要和威脅相當，不能過度。
舉例來說：對方只是言語嘲笑，孩子揮拳打人，不屬於自衛。對方拳打腳踢，孩子用動作擋開、還手，讓自己脫身，可能屬於正當防衛。
對方已停手或倒地，孩子卻繼續攻擊，則會構成防衛過當。陶忠先強調：「重點不是打倒對方，而是制止危險。」
三、學校的零容忍政策
即便法律允許防衛，學校卻往往有更嚴格的紀律。美國多數學區實行「零容忍政策（Zero Tolerance Policy）」：只要發生肢體衝突，不分誰先誰後，雙方都有可能被停學或記過。這裡最矛盾：孩子可能在法律上無過，但在校規裡依然要受處分。
四、孩子的應對流程
為了幫助孩子在校園裡「懂得分寸」，陶忠先總結了五步：
退避 —— 有機會就離開現場。
呼救 —— 立刻找老師、校警或同學幫忙。
擋開 —— 對方動手時，用武術技巧擋開，保護要害。
短促反制 —— 若危險迫切，可快速還手制止，爭取脫身。
立刻收手 —— 對方停手，你也停，不再追打。
五、家長—學校—教練的三方配合
孩子一旦遭遇霸凌，三方必須同時介入：
家長：支持孩子報告事件，並保存證據（聊天記錄、目擊者證詞、錄像）。
學校：落實調查與保護措施，而不是只做「雙方處罰」。
教練：在課堂上反覆強調「自衛不是打贏，而是安全脫身」。
陶忠先提醒：「家長不要只希望孩子『能打』，更要教會他們『何時停手』。」
六、孩子能用的「防身話術」
在課堂上，陶忠先常教孩子大聲喊：“Stop! Don’t touch me!” “I’m getting a teacher now.”
這不僅能嚇阻霸凌者，也能吸引旁人注意，留下證據。對孩子而言，這種勇敢喊出來的氣場，往往比拳腳更有力量。
七、結語：勇氣與克制並重
校園霸凌是嚴肅的問題。武術能給孩子自信與力量，但必須與法律和學校規範配合。孩子能不能動手？答案是：只有在真正危險時，才能用有限度的防衛行為保護自己；而即便如此，也要準備好面對學校的紀律處分。「真正的高手，不是打贏了多少人，而是懂得何時出手、何時收手。」陶忠先的一句話，道出了武術在校園中的真正意義。
警拳道武功學院聯繫電話：408 896 0999
每週一 三 五 下午 六點開始教课
