提到中國武術，不少人腦海裡浮現的是電影裡的畫面：身姿飄逸、拳腳翻飛、動作賞心悅目。但也有人冷嘲熱諷：「那不過是花架子，不經打！」尤其是在綜合格鬥（MMA）風行的今天，網路上充斥著「傳統武術被三拳打倒」的視頻，更讓許多人對武術的實戰性質疑不斷。那麼，中國武術到底是「花架子」還是真功夫？少林寺前副總教練、警拳道創立者陶忠先接受本報專訪時，給出了他的看法。
中國武術的三種層次
陶忠先認為，中國武術不能一概而論，它其實包含三個層次：
套路：
這是大家最熟悉的，常見於比賽和電影，舒展漂亮，翻騰跳躍，觀賞性極高，但主要強調美感和規範，並不以「一招制敵」為目的。他直言，這類佔了中國武術的八成，也因此讓外界覺得武術「好看不實用」。
散打：
以剛克剛，以快制勝，這才是真正能上場的功夫。散打講究拳、腳、摔結合，近身對打，硬碰硬。陶忠先創立的「警拳道」就是散打系統的代表，講究快狠準，出手如風，幾秒鐘就能制敵。
功力（武術氣功）：
例如鐵頭功、鐵腿功、鐵布衫，看起來能碎石斷木，展現的是身體承受力與極限。雖然表演效果強，但實戰作用有限。
「這三者缺一不可，套路表現的是武术美学，散手搏击才是實戰精髓，功力是为加强打击力度的一种特殊训练方法」陶忠先院長說。
花架子，為何會成為武術主流？
近幾十年來，武術更多以「套路」形式走進大眾視野。電視節目、比賽舞台和電影裡的動作設計追求美感，而不是搏擊效果。久而久之，觀眾習慣了這樣的武術印象，自然覺得它「不中用」。
另一方面，現代社會強調安全，許多武館為了避免學生受傷，只安排基本動作、套路和體能訓練，缺少對抗演練，導致「學武的人多，真能打的人少」。再加上網路上流傳的「傳統大師被秒殺」視頻，更加深了武術是「花拳繡腿」的刻板印象。
「以柔克剛」？陶忠先的不同見解
很多人提起太極，都會說「以柔克剛」。但陶忠先卻直言：「武术中的以柔化剛和以柔克刚是两种概念，在真正的散手搏击中，柔，克不了剛，柔，只能化刚。真正的對抗，需把握时机以快制勝。可先以柔化刚，再急速出招以剛克剛。」比武要取勝，靠速度、力度和巧妙的技术。他舉例說，警拳道空劲斩穴拳只有24式，但蘊含上百種變化招數。要想真正打出效果，就必須先拆解套路中潜藏的每一招，进行假想空击训练、打沙袋打假人、模拟对抗，从中领略制敌之奥妙，最终才能用于实战搏击、擂台对抗。
美國社會怎麼看「martial arts」
在美國，「martial arts」是一個很寬泛的詞。它既可以指中國功夫、空手道、跆拳道，也包括柔道、泰拳和巴西柔術。對美國人來說，學武術的目的大致有兩類：
健身與教育：許多家長送孩子去學武術，不是為了打架，而是看重紀律、自信與專注。課堂上要求立正、行禮、吶喊，這些儀式感在美國反而很受歡迎。
格鬥與自衛：年輕人更傾向MMA、泰拳或巴柔，因為能直接實戰對抗。中國功夫在美國市場更多被視為「文化性」武術：太極用於養生，少林拳用於文化展示，只有少數館主強調「實戰功夫」。
結語：真功夫在「怎麼練」
那麼，中國武術究竟是不是「花架子」？陶忠先的回答是：不能一概而論。套路練習確實偏表演，但它能打下基礎；功力訓練展示人體潛能；而散打才是硬碰硬的实战真功夫。對今天的社會來說，武術的價值早已不僅限於打鬥。它可以是孩子的教育課程，可以是成年人健身養生的方式，也可以是格鬥技術的訓練。與其爭論「是不是花架子」，不如問：「你需要的武術是什麼？」
警拳道武功學院
聯繫電話：408 896 0999
每週一 三 五 下午 六點開始教课
