對於很多新移民來說，最容易困惑的一個問題是：在美國如果遭遇攻擊，我能不能動手？如果我一拳打暈對方，會不會被判刑？這背後涉及到美國法律裡非常重要的一個概念——正當防衛（self-defense）。
「在美國，持槍率很高，但這並不意味著人人都可以隨意動手或開槍。」陶忠先提醒，「法律對防身和攻擊的界線劃分得非常細，如果不了解規則，一旦過界，就可能從受害者變成被告人。」
一、「打暈對方」在法律上怎麼看？
很多人以為：既然對方先動手，那我怎麼還擊都算自衛。其實不然。
在美國法律裡，自衛行為必須符合兩個核心原則：
必要性（necessity）：必須在確實存在危險時，為了保護自己免受傷害才動手。
合比例性（proportionality）：防衛的程度要與威脅相匹配，不能遠遠超過必要範圍。
陶忠先指出：「如果對方先出拳攻擊，而你在無法退避的情況下即時反擊，反擊的力道也僅是為了制止攻擊，即使對方因此受傷或暈倒，通常仍屬於正當防衛，依法不會構成犯罪。但前提是，你的反應必須與威脅相稱，且在危險解除後立即停止動手。」
二、自衛可以到什麼程度才算合法？
不同州的法律略有差異，大體上有兩種原則：
退避義務（Duty to Retreat）
在一些州（如紐約、麻州），法律要求：如果有安全的方式可以退避，就必須先退，而不是直接反擊。只有「無法退避」時，才可以使用武力。
站立立場法（Stand Your Ground Law）
在佛州、德州等州，你在合法所在之地，面對威脅時不必退縮，可以直接反擊。但仍必須符合「合比例性」，不能因小小挑釁就動用致命武力。
此外，大多數州還有 「城堡法則（Castle Doctrine）」：如果有人闖入你的家，你有權使用武力保護家人，不必退避。
三、什麼時候算「過當防衛」？
常見情況包括：
威脅已解除，卻繼續攻擊。
使用過度武力：對方空手，你卻拔槍射擊。
自己先挑釁：若是你先辱罵、推搡對方，最後打傷人，往往無法主張自衛。
「自衛的目的只能是制止眼前危險，而不是報復。」陶忠先提醒。
四、日常生活中的應對建議
能避免就避免：在美國，任何肢體衝突都有可能演變為法律案件。
區分防衛與報復：危險解除後，不要再補上一拳，那可能會讓你從受害者變成加害人。
注意留存證據：監控錄像、目擊證詞、報警紀錄，都是保護自己的關鍵。
教育孩子：讓孩子明白，武術是為了防身和培養自信，而不是打人出氣。
五、結語
在美國，自衛並不是「想怎麼打就怎麼打」。必要性與合比例性，是劃定法律界限的兩大標尺。「真正懂武術的人，不會逞一時之快。」陶忠先說，「會出手的人，更要懂得什麼時候不出手。這不只是武德，也是法律的要求。」
警拳道武功學院
聯繫電話：408 896 0999
每週一 三 五 下午 六點開始
