隨著庇護申請人工作許可證（EAD）有效期由原本較長年限縮短為約 18 個月，工卡續期的頻率明顯提高。這項變化不僅影響庇護家庭的生活安排，也使移民機關在每一次續期審查中，更容易重新檢視申請人的背景資料與生活紀錄。
從制度運作角度來看，工卡續期並非單純的行政更新，而是一項包含背景比對與資料一致性檢視的程序。在此過程中，部分申請人較容易被要求補充資料（Request for Evidence, RFE），或面臨審查時間拉長的情況。
根據近年實務觀察，以下幾類情形，在 18 個月工卡續期制度下，較容易被移民機關要求補件或進一步說明。
一、收入來源以現金為主、稅務紀錄不足者
在工卡續期審查中，移民官通常會檢視申請人是否能合理說明其生活來源。若申請人：
- 未申報稅務，或多年未有報稅紀錄
- 申報收入明顯偏低，但生活開銷較高
- 收入形式以現金為主，缺乏可佐證文件
在此情況下，移民官可能要求補充與生活來源相關的資料，例如銀行帳戶紀錄、收入說明、或其他可用以理解其經濟狀況的文件。補件的目的並非直接認定違規，而是釐清資料是否完整、一致。
二、交通違規或相關行政紀錄累積者
交通紀錄在多數情況下屬於行政層面問題，但在背景查核中仍可能被注意。若申請人曾有：
- 多次交通違規紀錄
- 涉及酒後駕駛、無保險駕駛或需出庭的案件
- 未完成法院要求的程序（如交通學校）
移民官在續卡審查時，可能要求申請人提供相關案件的處理證明或簡要說明，以確認案件狀態是否已結案，以及申請人是否如實揭露。
三、出入境紀錄與申述內容存在落差者
在工卡續期的背景比對中，出入境紀錄通常會被重新檢視。若系統顯示申請人：
- 曾前往原國籍國家
- 曾有第三國長時間停留
- 航空紀錄與過往申述不完全一致
移民官可能要求申請人補充旅行目的、時間與相關文件。是否補件，通常取決於旅行內容是否與申請人先前陳述的背景相符。
四、稅務申報內容前後不一致者
稅務資料是工卡續期中常被交叉檢視的項目之一。若出現以下情形：
- 連續申報零收入，但生活開銷固定
- 夫妻或家庭成員之間的申報資料互相矛盾
- 收入類型與實際工作性質不一致
移民官可能要求補件，以釐清申報內容與實際生活狀況之間的關聯。此類補件通常聚焦於「理解狀況」，而非直接作出結論。
五、社交媒體或公共紀錄與申述不一致者
近年來，社交媒體與公開紀錄成為背景審查中的輔助資訊來源之一。若申請人公開帳號中出現：
- 與旅行、居住地相關的公開資訊
- 與先前申述背景不完全一致的活動內容
在少數情況下，這些資訊可能促使移民官要求申請人進一步說明。是否影響續期結果，仍須視整體資料是否一致而定。
結語：續卡審查的重點在於資料一致性
從制度層面觀察，18 個月工卡制度的核心影響，在於提高了背景檢視的頻率，而非改變庇護審查的法律標準。被要求補件，並不等同於案件出現否定結果，而是一種資料確認機制。
在工卡續期程序中，移民機關通常關注的是：
- 申請資料是否前後一致
- 生活狀況是否能合理說明
- 是否如實回應官方詢問
在新的制度環境下，清楚、完整、前後一致的文件與紀錄，往往有助於減少審查過程中的不確定性。
（本文僅為一般性移民制度與實務觀察之整理，不構成對任何個案的法律意見或結果判斷；實際情形應依個別狀況，諮詢具執照之移民律師或合格專業人士。）
