【2026年02月09日訊】（記者李梅綜合報導）2月5日（週四），總部位於加州的非營利法律援助組織「太平洋正義研究所」（Pacific Justice Institute，PJI）舉辦線上簡報會，內容包括父母權利、最高法院的父母「選擇退出」裁決的重要性、加州AB495法案的影響，以及德州學區侵權案獲勝等。
會議由PJI創始人兼總裁布拉德·達庫斯（Brad Dacus）、擔任副首席法律顧問的加州律師馬特·麥克雷諾茲（Matt McReynolds）、新澤西州律師凱倫·懷特（Karen White）以及擔任教會事務主管的牧師彼得·莫德（Peter Mordh）主講，旨在提供清晰的解釋而非評論。
PJI在全美有36個辦事處，達庫斯說：「過去一年裡，我們在父母權利方面取得了比我從事法律工作三十多年來任何時期都更多、更積極的突破，非常令人鼓舞。」
德州學區報復案 家長勝訴
PJI於1月21日宣布，他們代表客戶在針對德州馬林（Marlin）獨立學區憲法第一修正案報復訴訟中獲得重大勝利，客戶獲賠750萬美元。
2023年5月22日，馬林學區總監達里爾·亨森博士（Darryl Henson）宣布，因只有五名高年級學生符合畢業資格，將原定25日舉行的畢業典禮延期。原告莫妮卡·約翰遜（Monica Johnson）、克利福德·瓊斯（Clifford Jones）等家長公開批評這一決定，發起了撤換亨森的請願書。
學校官員隨後對瓊斯和約翰遜兩家人進行報復，包括：無故將其從公開會議上驅逐，發出刑事侵入警告，禁止家長一年內進入馬林學區所有校區並在公開會議上嘲諷；在學年結束後降低兩家孩子的成績，更改孩子在班級的排名，並拒絕讓孩子作為代表在畢業典禮上發言。
兩位家長都收到了「停止侵權」信函，被威脅如果繼續公開談論其在學區的遭遇，她們將會被起訴，這引發了人們擔憂政治言論自由和批評政府官員的權利保護。
訴訟依據了《美國法典》中一項聯邦民權法、憲法第一和第十四修正案、以及《康復法案》條款，允許個人起訴侵犯其權利的政府官員。
庭審中，陪審團聽取了證詞，證實幾乎所有高年級學生都符合按時畢業的條件，這與只有五名學生達到畢業要求的說法相矛盾。
經過三年多訴訟，陪審團裁定等勝訴，五名原告共獲得7,546,465 美元的賠償，包括對亨森判處的3,753,437美元懲罰性賠償，以及對學區警長約翰·西蒙斯（John Simmons）的254,762美元罰款。
PJI新聞稿中說，這一結果「代表學校官員非法報復敢於發聲的家長和學生的全面否定」，「確認了一項對所有美國人來說都至關重要的原則，即政府不得因公民行使憲法權利而對其進行懲罰」。
達庫斯認為這對全美各地的家長和學生都是意義重大的勝利。他表示，「這項判決傳遞了明確的信息，即公職人員不能濫用職權壓制家長和懲罰敢於發聲的學生」，「學區的職責是教育孩子，而不是恐嚇那些要求問責的家庭」。
高院支持父母權利的新判例
會上還談到了馬里蘭州蒙哥馬利縣的「馬哈茂德訴泰勒」（Mahmoud v. Taylor）案，它涉及公校學生父母的權利。
2022年10月，蒙哥馬利縣教委會批准，學前班到5年級英語課可使用包含跨性別認同和性取向內容的書籍，開始時，允許家長選擇孩子是否上課。到2023年3月，教委會取消通知家長和「選擇退出」（opt out）政策，擔心缺勤率高、課堂秩序混亂、行政負擔加重。
包括羅馬天主教、烏克蘭東正教和穆斯林在內的三組家長起訴了教委會和學區總監泰勒（Thomas Taylor），被地方法院駁回，上訴法院維持判決。
2025年6月，高院大法官以6:3支持家長，允許其行使宗教信仰及教育子女的權利。法庭認為，當政府要求孩子參加違反家庭宗教信仰的學習時，構成了對家長實踐其信仰的負擔。
裁決沒有設定限制，可能涉及性教育、跨性別或性別認同、批判性種族理論、覺醒文化及進化論等課程和教材。
達庫斯在簡報會上說，學校需要做兩件事：必須事先發出通知，必須給家長「選擇退出」的機會；作為家長，最重要的是採取行動，在學年開始時告知學校，不希望孩子接觸哪些課程、項目、領域、主題、集會及活動；如果在學年中間才意識到，也可立即通知學校。
懷特律師談到，新澤西州一位家長提交了公開公共記錄的申請，以查明該學區有多少家長「選擇退出」，這可以作為證據，告知孩子所在學區和學校，家長們的選擇是什麼。
紐約州要求上公校的孩子必須接種疫苗，這影響到阿米什（Amish）人，他們反對給孩子強制接種疫苗。紐約聯邦法院判決，州法並未賦予基於宗教信仰的豁免權，上訴法院表示支持。不過，高院基於馬哈茂德訴泰勒案裁決，已表示希望重新審理。
加州AB495法案
州長紐森去年10月簽署了AB495法案，其條款部分在4月1日、部分在7月1日生效。支持者稱，該法案是為保護「移民家庭」免受骨肉分離、避免父母被帶走後孩子無處可去。但法案允許非家庭成員在無父母簽字的情況下提交監護人文件、把孩子帶走或作出醫療等決定。父母被帶走，可能是作為非法移民被拘留、涉嫌犯罪被拘禁或發生意外狀況。
加州家庭委員會曾指出，「這非常危險，是對父母權利的直接威脅」，意味著陌生人可進入公校、自稱孩子親友，僅憑一紙無需公證的宣誓書把孩子帶走；法律不要求其出示身分證或帶孩子去哪的聲明或保證。
該法案還有保護學區、教職員及醫務人員的「隱藏福利」，前提是他們事先不知道家長希望採取不同做法，不知家長不認可接走孩子的人。麥克雷諾茲說：「我們設計了一份家長通知書，讓父母聲明非緊急聯繫人不得把孩子帶走。」
「我們還建議學區要求欲帶走孩子的人出示身分證明，並與孩子確認他們是緊急聯繫人。」他建議緊急聯繫人至少有六人，以免學校只打一個電話、宣稱找不到聯繫人。
祈禱和參與
莫德發言時說，美國憲法中首先是《獨立宣言》，其基礎是創世主、他的法則高於一國之法律；而宗教平等和自由正是來源於基督教國家。聯邦政府已簽署文件，承認牧師有權在禮拜儀式上或通過正常溝通方式（如電子郵件）表達任何想表達的內容。
「希望每個人5月17日在各地參加為這個國家的祈禱。我們將發布宣言，宣布回歸基督教國家的根源。」莫德表示，PJI在2026年已舉辦或贊助不少於26場活動，推動民眾在中期選舉時發出聲音、回歸傳統。◇
