在越來越多留學生開始關注NIW（國家利益豁免）之際，一個常被問到的問題是：STEM專業和非STEM專業，在NIW可行性上是否存在差異？

對此，美國移民法律研究員岳錦福表示，答案是：存在差異，但不是“能與不能”的差別，而是「容易與較難」的差別。

為什麼STEM專業通常更有優勢？

岳錦福指出，NIW評估的核心，在於申請人從事的方向是否與美國的科技、經濟、公共利益和國家競爭力密切相關。

STEM（科學、技術、工程、數學）專業，天然與以下領域高度重合：

• 人工智慧與數據
• 半導體與芯片
• 生物科技與醫療
• 清潔能源與環境
• 高端製造與工程

這些方向本身就屬於美國長期重點發展的產業。

因此，STEM背景的留學生，在說明「我的工作為何對美國重要」時，論證難度相對較低。

STEM優勢體現在「論證容易」

岳錦福形容，STEM專業的優勢，不在於一定會批准，而在於：

• 更容易說清楚價值
• 更容易找到政策與產業支撐
• 更容易連結到國家層面的需求

這使得NIW申請材料更好搭建邏輯。

非STEM專業是否沒有機會？

答案是否定的。

岳錦福指出，NIW從來沒有規定只限STEM。

但非STEM專業通常需要更精準地設計方向。

例如：

• 教育科技
• 公共衛生管理
• 社會服務體系優化
• 產業管理與供應鏈

如果能將專業與公共利益、產業效率或社會影響連結起來，同樣具備可行性。

差異的本質：不是專業名稱，而是應用場景

岳錦福強調，真正的差異不在於「你學什麼」，而在於：

• 你把所學用在什麼場景
• 你要解決什麼問題

例如：

• 計算機科學 → 系統優化
• 教育學 → 教育科技平台
• 商科 → 關鍵產業數據分析

只要場景與美國利益高度相關，就具備NIW討論空間。

STEM專業常見優勢類型

• 有科研或技術項目
• 有產品或系統開發經驗
• 有明確技術路線

這些內容，容易轉化為NIW中的「能力證明」。

非STEM專業常見挑戰

• 難量化成果
• 社會價值較抽象
• 需更強敘事能力

因此，材料準備的策略更重要。

留學生應如何選擇？

岳錦福建議：

如果仍在選專業階段，優先考慮STEM方向，有利於未來身份彈性。

如果已是非STEM背景，則應：

• 儘早聚焦應用方向
• 主動參與項目
• 建立可驗證成果

結語

STEM專業在NIW上具備先天優勢，但非STEM並非沒有機會。NIW的本質，從來不是在比專業名稱，而是在比：誰能為美國解決重要問題。

（本文僅為一般性移民制度與實務觀察之資訊整理，不構成對任何個案的法律意見或具體法律建議。實際案件結果須視個別事實與適用法律而定，如涉及個人案件，應諮詢合格移民律師。）

作者：郭 簡