隨著越來越多留學生開始關注NIW（國家利益豁免）這條綠卡通道，不同學歷層級的學生，常會產生同一個疑問：碩士、博士與大學本科生，在申請NIW時，現實上有什麼差異？

對此，美國移民法律研究員岳錦福表示，NIW並不是按學歷高低直接劃線，而是看專業方向、累積深度與發展潛力。不過，在實務上，不同學歷背景，確實存在客觀差異。

博士：起點較高，但仍需「內容支撐」

在NIW申請中，博士生通常具備天然優勢：

• 長期研究訓練
• 明確研究方向
• 有論文、項目或實驗成果

這些因素，使博士生較容易說清楚：

「我在做什麼」、「為什麼重要」、「我如何推動」。

但岳錦福提醒，博士頭銜本身並不等於自動符合NIW。

如果研究方向與美國實際需求關聯度不高，或成果不足，仍可能面臨挑戰。

換句話說，博士的優勢在於素材多，而不是保證批准。

碩士：最常見、也最具彈性的群體

在實務中，申請NIW人數最多的，往往是碩士背景的申請人。

原因在於：

• 具備一定專業深度
• 同時開始進入產業實務
• 可同時累積學術與工作成果

岳錦福指出，碩士申請NIW的關鍵，在於是否形成清晰主線。

例如：

• 碩士專業 + 實習 + 工作內容，是否前後呼應
• 是否能說清楚自己長期要做的方向

只要主線清楚，即使論文不多，也有機會。

大學本科生：需要更長期布局

對於僅有大學本科生而言，直接申請NIW的難度相對較高。

原因在於：

• 專業深度通常尚在建立階段
• 可展示成果較少

但這並不代表沒有可能。

岳錦福表示，大學本科生更適合將NIW視為中長期目標，而非短期手段。

差異的核心：累積厚度，而非學歷標籤

岳錦福強調，真正拉開差距的，不是學歷名稱，而是：

• 累積了多少相關經驗
• 是否有可驗證成果
• 是否能說清楚自己的價值

博士通常在這些方面較早具備條件，碩士居中，大學本科生則需要時間累積。

時間節點的差別

• 博士：在讀期間或畢業後不久，即可能開始評估NIW
• 碩士：工作1-3年後，條件逐步成熟
• 大學本科生：通常需先完成進一步學習或工作累積

給不同學歷學生的建議

岳錦福提出三點通用建議：

第一，儘早確立專業方向。
第二，圍繞該方向累積成果。
第三，避免頻繁更換跑道。

結語

碩士、博士、大學本科生在申請NIW時，確實存在現實差異，但這種差異，更多體現在起跑線與累積速度，而非「能與不能」。對留學生而言，越早開始為長期價值做準備，未來的選擇空間就越大。

（本文僅為一般性移民制度與實務觀察之資訊整理，不構成對任何個案的法律意見或具體法律建議。實際案件結果須視個別事實與適用法律而定，如涉及個人案件，應諮詢合格移民律師。）

作者：郭 簡