隨著H-1B抽籤制度的更新，一些留學生在OPT用盡、H-1B未中後，開始關注另一種過渡方式——Day1 CPT。同時，也有不少人希望在使用Day1 CPT維持工作身分的同時，是否可以同步推進NIW（國家利益豁免）？
對此，美國移民法律研究員岳錦福表示，Day1 CPT 與 NIW屬於風險與機會並存的組合，需要對兩者的性質與潛在影響有清楚的認知。
什麼是Day1 CPT？
Day1 CPT指的是部分學校在學生入學第一天即允許申請課程實習（CPT），讓學生可以合法工作。岳錦福指出，CPT本身是合法制度，但是否合理，取決於：
- 學校是否合規
- 課程是否與專業相關
- 學習是否真實存在
為什麼有人選擇Day1 CPT？
常見原因包括：
- OPT用完
- H-1B未中
- 需要維持合法工作身分
對一些人而言，Day1 CPT成為一種過渡方案。
Day1 CPT的主要風險
岳錦福指出，Day1 CPT 的風險並非來自制度本身，而是來自「學校質量、課程合理性與學生真實學習狀態」。若學校合規性不足、課程與工作關聯薄弱，或無法證明實際學業投入，相關紀錄可能在未來的身份轉換或移民申請中被審查，進而影響整體可信度。
一、學校合規性風險
所謂「學校合規性」，指的是學校是否真正符合 SEVP（Student and Exchange Visitor Program學生與交流訪客計劃）監管要求，例如：
- 是否為有效 SEVP 認證院校
- 是否真實辦學（非空殼）
- 課程設計與授課是否合理
- CPT 政策是否與專業訓練相匹配
若學校本身被調查或合規性受質疑，學生身份可能面臨連帶影響。
二、學習真實性審查
移民審查中，「是否是真實學生」是高頻問題。若出現：
- 幾乎無出勤紀錄
- 作業與學業投入極低
- 長期全職工作、學習痕跡薄弱
若無法證明實際上課與學業投入，可能被質疑為「以學習為名、工作為實」。
三、身分紀錄風險
過往的 Day1 CPT 使用情況，會保留在 SEVIS 及移民系統中，包括：
- 就讀學校與專業
- CPT 授權時間
- 工作與課程匹配度
這些紀錄在未來申請 H-1B、NIW、I-485 調整身份或簽證面談時，均可能被調閱與審查。
NIW對Day1 CPT的態度
NIW（EB-2 National Interest Waiver）評估的核心是：
- 專業方向
- 能力與成就
- 對美國的價值與影響
並不直接以是否使用Day1 CPT作為判斷標準。但岳錦福提醒 「整體移民紀錄的合理性與可信度，仍是審查背景的一部分。」
Day1 CPT是否會自動導致NIW被拒？
答案是否定的。但若Day1 CPT使用過程存在以下幾種情況，可能影響可信度。
- 課程與工作關聯薄弱（例如，專業是教育學，但是工作卻是IT 開發，這樣就存在CPT 合理性受到質疑的挑戰。）
- 學習證據不足（例如，申請中描述學生長期全職上班，但現實中幾乎無課堂出勤與作業紀錄。這樣學生身份真實性就存在嫌疑。）
- 學校合規性存疑
可行性建立在「合規」與「低風險操作」上
若考慮Day1 CPT 與 NIW的組合，岳錦福建議：
- 選擇合規度高的學校
- 確保課程與工作高度相關
- 真實上課、完成作業
- 保存學習與出勤紀錄
Day1 CPT期間如何推進NIW？
- 持續累積專案成果
- 建立推薦人脈
- 明確長期方向
● 強化「對美國的價值敘事」
提醒：重點仍是價值累積，而非身份操作。
什麼情況下不建議走Day1 CPT？
- 只是為了「拖時間」
- 無法承擔潛在審查壓力
- 缺乏長期規劃
- 無法維持真實學習狀態
結 語
Day1 CPT 與NIW的組合並非「安全捷徑」，而是一種風險管理型策略。是否適合，取決於個人背景、風險承受度與長期規劃能力。對多數人而言，最核心的仍然是在合法合規前提下，持續累積對美國有價值的專業能力。
（本文僅為一般性移民制度與實務觀察之資訊整理，不構成對任何個案的法律意見或具體法律建議。實際案件結果須視個別事實與適用法律而定，如涉及個人案件，應諮詢合格移民律師。）
