【大紀元記者薛明珠編譯報導】隨著人工智慧（AI）快速發展，愈來愈多工作與決策交由AI完成。專家警告，這種看似提高效率的趨勢，可能逐步削弱人類的專業技能、獨立思考及決策能力，甚至威脅民主制度，形成一場難以察覺、也難以阻止的文明危機。
據CBS新聞報導，Meta、Google及OpenAI等科技巨頭，陸續推出AI數位助理，協助使用者管理工作、安排生活及自動執行任務。然而，部分研究人員擔憂，隨著AI承擔愈來愈多工作，人類可能逐漸失去自主能力，最終淪為只負責批准AI決策的角色。
這種現象被稱為「漸進式失權」（Gradual Disempowerment），概念源自2025年初發表的一篇研究論文。
AI取代工作 人類技能恐逐漸退化
研究人員指出，AI不僅可能取代大量工作，更深層的風險在於，人類長期依賴AI後，可能逐漸喪失原有的專業知識與判斷能力。
隨著AI在數學、科學研究、程式設計、寫作及藝術創作等領域持續進步，加上機器人技術發展，未來AI可能在大多數認知與體力勞動方面超越人類。
專家分析，當企業發現AI能以更低成本、更高效率完成工作時，市場競爭將迫使更多公司採用AI，逐步減少人力需求。即使企業主希望保留員工，也可能因成本壓力而被迫跟進。
人工智慧研究平台Hugging Face研究科學家瑪格麗特·米切爾（Margaret Mitchell）指出，如果人們長期不再親自執行某些工作，就可能失去相關技能，進而完全依賴AI。
她警告，一旦AI系統出現問題，人類可能已經缺乏足夠的專業能力進行修復，只能依靠AI自行解決。
專門研究AI機器人能力的Robocurve創辦人兼執行長Jay Chooi認為，「漸進式失權」是他最擔憂的AI風險之一，其嚴重程度不亞於AI可能帶來的生物安全及網路攻擊威脅。
他形容，這是一個涉及整個人類文明的問題，解決它需要全社會共同努力。
AI接管決策 恐威脅民主制度
研究人員進一步指出，AI的影響可能從經濟與就業延伸至政治、軍事及國家治理。
目前，軍事行動中的重大決策仍主要由人類負責，但隨著AI分析與反應能力提升，各國可能因軍事競爭壓力，逐步增加AI在戰場決策中的角色。
「漸進式失權」研究論文共同作者、ACS Research Group共同創辦人揚·庫爾維特（Jan Kulveit）指出，政府之所以需要公民，部分原因在於人民提供稅收、勞動力及軍事人力。
如果未來AI能夠承擔經濟生產、軍事及執法工作，政府對公民的依賴可能下降，進而削弱民主制度。
庫爾維特將這種情況與部分依靠石油收入的國家相比，認為當政府不再高度依賴民眾繳稅時，民主問責機制可能受到影響。
Chooi也警告，外界經常關注AI失控、主動攻擊人類的情境，卻忽略另一種可能：即使AI沒有惡意，只是持續按照設計目標推動自動化，也可能逐步取代人類在社會中的核心角色。
專家籲保留人類決策權
面對AI可能造成的長期風險，研究人員認為，關鍵不在於全面停止技術發展，而是確保人類在重要工作與決策過程中，仍保有實質參與及監督能力。
米切爾主張，企業應在AI工作流程中保留必要的人類參與環節，而不是一味追求完全自動化。
她指出，科技業普遍重視效率，希望減少操作流程中的阻礙，但適度設置需要人類判斷與確認的環節，反而有助於防止忽略重大風險。
庫爾維特則認為，AI應被設計成輔助人類、增強人類能力的工具，而非單純取代人類。
例如，AI除了直接提供答案，也應向使用者解釋判斷過程，幫助人類在使用科技的同時持續學習。
研究人員並建議，政府與企業應追蹤AI取代工作的速度與範圍，了解哪些職業正受到影響，及早研擬應對措施。
最難察覺的AI危機
與AI製造生物武器、發動網路攻擊，或機器人失控等常見風險不同，「漸進式失權」不一定涉及AI蓄意傷害人類，而可能是企業競爭與技術發展共同推動的結果。
研究人員指出，這種危機之所以難以阻止，正是因為AI在短期內確實能提高效率、降低成本，並為企業及政府創造實際利益。
Chooi表示，人們容易理解機器人接管世界的科幻情境，卻很少意識到，人類也可能在持續追求自動化的過程中，逐漸失去對社會運作的掌控。
他警告，當所有組織都有經濟動機採用AI、減少人力時，人類被逐步取代，可能成為一個合乎市場邏輯、卻極難逆轉的結果。
專家強調，真正的挑戰不只是讓AI變得更聰明，而是如何確保人類在AI時代，仍然保有思考、判斷與自主決策的能力。
