【2022年10月12日訊】（記者姜琳達洛杉磯報導）加州一項極具爭議性、被視為限制醫療言論自由的AB2098號新法，正面臨一場官司挑戰。
10月4日，就在加州州長加文‧紐森（Gavin Newsom）簽署AB2098新法的幾天後，加州精神病學醫生馬克·麥克唐納（Mark McDonald）博士和家庭醫生傑夫‧巴克（Jeff Barke）博士向美國加州中區地方法院提出申訴，要求法院裁定AB2098新法違憲，並尋求初步禁令以阻止該法律的實施。
AB2098法案由北加州民主黨議員羅達倫（Evan Low）提出，旨在懲罰那些與「現代科學共識」不同調的醫生，並禁止醫生傳播關於中共病毒（COVID-19）的所謂「誤導信息」，否則他們會受到紀律處分，甚至被暫停醫生執照。
至於法案中所定義的「誤導信息」，主要包括醫療專業人士討論中共病毒治療方法，以及討論對疫苗相關問題所持有的不同看法。
紐森在簽署詞中說，他擔心類似的法律會對醫生產生「寒蟬效應」，但他相信AB2098新法的適用範圍很窄。
該法案在最初被提出後，連續遭到了來自兩黨派人士的尖銳批評。一位女性民主黨民權律師曾在聽證會上公開表示，她對民主黨議員提出如此「損害民權自由」的法案感到沮喪。
麥克唐納和巴克強調，這項法律侵犯了他們在美國憲法第一修正案下的言論自由權。
當新法律允許加州醫學委員會以「非專業行為」的名義，懲罰不遵守州政府認定的科學共識的醫生時，會打擊醫學專業人士基於專業觀點發表的、本該受到保護的言論。
控告書中還指出，這項法律侵犯了醫患關係的隱私，相當於用政府的判斷取代了持牌專業人士的醫療判斷。
這起訴訟將整個加州醫學委員會，以及州檢察總長羅伯·邦塔（Rob Bonta）列為被告。
AB2098被視為政府進行審查運動的法律
代理兩位醫生提起訴訟的「自由司法中心」（Liberty Justice Center）首席律師丹尼爾·蘇爾（Daniel Suhr）說：「我們依靠醫生為我們提供最好的醫療建議，但加州政府正在阻止醫生這樣做。這不僅是錯誤的，而且是違憲的，醫生和其他美國人一樣享有言論自由的權利。」
他表示，加州不能在一個問題上限制性地定義一種所謂的科學共識，從而懲罰任何敢於挑戰這種共識的人。這種類似協助審查運動的法律，對美國而言不是好兆頭。
從另一角度上說，正因為美國醫生和科學家具備挑戰科學共識的自由，才會學到更好的療法，並為病人提供最好的幫助。
原告認為新法律會傷害患者
原告麥克唐納說：「加州政府不能把自己插入醫患關係中，把自己的觀點強加給醫生，還不允許（醫生）對這些重要問題進行探討。」
另一位原告巴克告訴英文大紀元記者，AB2098新法常糟糕，會使病人處於危險之中。
他說，根據新法律的理論，如果醫生反對為6個月大的健康兒童或懷孕婦女接種疫苗，就會被視為在反對一些「虛構的科學共識」，就會招致懲罰。然而作為一名專業醫生，他必須根據自己的專業，為患者提供最專業的建議。
「最重要的是保護患者。」巴克說，「如果患者覺得醫生被限制說出真相並給出專業意見，就會產生寒蟬效應，並可能對患者造成傷害。」
面對兩位醫生的投訴，州檢察長辦公室在一封郵件中回覆大紀元記者：「我們正在審查該投訴，並將在法庭上作出回應。」截稿前，記者沒有收到加州醫學委員會的置評。◇
英文大紀元記者Brad Jones對此文有貢獻
