【2024年01月29日訊】（記者薛明珠聖塔克拉拉採訪報導）聖塔克拉拉市長、市議員、警察局長，以及警官協會等，上週六（1月27日）在當地舉行新聞發布會，指責即將進行公投的B提案，剝奪民眾選舉權；並宣布啟動反對該提案的競選活動，以維護民眾對警察局長的選舉權。
B提案是一項《城市憲章》修正案，該提案把目前由選舉產生的聖塔克拉拉市（Santa Clara City）警察局局長，改為由城市經理任命。當天，有數十位市民參加了新聞發布會。
聖塔克拉拉市長麗莎·吉爾莫（Lisa Gillmor），在新聞發布會上指出，聖塔克拉拉市憲章審查委員會（the City of Santa Clara Charter Review Committee）和市議會，將B提案列入選票的方式，非常具有欺騙性和誤導性。
選票上只提及是否同意城市經理任命警察局長，而沒有問及民眾是否願意放棄投票權。
吉爾莫表示，這是一場真正的草根運動。在3月5日投票之前，需要志願者們把反對B提案的信息傳播給左鄰右舍，可以用聊天的方式，甚至沿街敲門，或者打電話。「只需要你們一個月的時間，來支持和幫助我們。」
市警察局長帕特·尼古拉（Pat Nikolai）表示，每個人都知道，最好的警察局長是從警察局內部產生的；而且，民選官員會對選民負責，「你想要關心公共安全的民選局長？還是要只聽命於特殊利益集團的任命局長？你想要只關心居民的民選局長，還是要只關心自己工作的任命局長？」他說。
聖塔克拉拉市警官協會（Santa Clara Police Officers’ Association，SCPOA）主席，傑里米·施密特（Jeremy Schmidt）說，該市的警察局與社區有著特殊的關係。該警察局一半以上的警官都是從外市來的，所有警官都沒有離開本市的警察局。
「我們應該有一個直接向市民負責的民選警察局長，這將使我們在（權力的）金字塔下，直接向市民負責。」他說，希望大家踴躍投票反對B提案。
市議員凱西·渡邊（Kathy Watanabe）表示，如果沒有人對市民負責，社會就會有很大的風險。而且，聖塔克拉拉的市民從未要求過這項投票，市民支持民選的警察局長。她呼籲大家對B提案投反對票。
聖塔克拉拉市憲章審查委員會委員，薩蒂什·錢德拉（Satish Chandra）表示，他是憲章審查委員會裡，唯一反對該投票措施的委員，他表示，將這個不必要的提案列入選票中，浪費了納稅人近50萬美元。
最重要的是，他不希望城市的最高層領導人，受到特殊利益群體的控制，「政府中有些人為某些人的利益工作，他們的想法，與民主選舉完全背道而馳。」他說，希望每個人都來投票，否決B提案。「我們必須站出來，必須與他們大戰一場。」
加州反毒聯盟（CCAD）副主席，李少敏對大紀元表示，民主程序對市民來說很重要；希望聖塔克拉拉的民眾，能夠保持對警察局局長的選舉權，而不是由城市經理來任命，否則，城市管理者容易被一些利益團體利用。如果越來越多的民選官員都改為任命，美國的民主制度恐怕要變成獨裁制度了。
不過，支持B提案的人士認為，城市經理任命警察局長，可節省每四年一次的選舉費用。
另外，警察局長必須是本市的登記選民，而且是宣誓的警察，使得符合條件的候選人寥寥無幾。而且，聖塔克拉拉市，是全加州最後一個仍由選舉產生警察局局長的城市。
支持B提案的市政官員有：聖塔克拉拉市議員蘇茲·賈恩（Suds Jain）、市議員拉吉·查哈爾（Raj Chahal）、市議員凱倫·哈迪（Karen Hardy），憲章審查委員會主席傑夫·休斯頓（Jeff Houston）、委員克萊斯塔·塞尼（Clysta Seney）、委員（Christine Koltermann），以及聖塔克拉拉聯合學區（SCUSD）校董米歇爾·瑞安（Michele Ryan）。
去年11月7日，聖塔克拉拉市憲章審查委員會向市議會提交建議，要求把提案A和提案B納入2024年的選票中。這兩項提案若通過，將修訂《城市憲章》，聖塔克拉拉市的警察局長和市書記員（City Clerk）這兩個民選職位，以後將由城市經理任命。
去年12月5日，市議會將這兩項提案，納入了2024年的選票中。在今年3月5日的城市特別選舉中，選民將決定聖塔克拉拉市的警察局局長和市書記員，是以民選的方式選出，還是以城市經理任命的方式產生。◇
