【2024年03月06日訊】（英文大紀元專欄作家Michael Barone撰文／曲志卓編譯）我對迄今為止的本屆總統選舉周期有一些另類的、也許是刁鑽的觀察。
第一，投票人數下降了。在前五場選舉中，愛荷華州和內華達州黨團會議以及新罕布什爾州、南卡羅來納州和密歇根州的初選，共和黨的投票人數比2016年有所下降。2016年是最近一個競爭激烈的周期。這是基於目前報告的選區和《紐約時報》（NYT）在正式計票前的估計。
這種下降是由於愛荷華州預選會議之夜極端寒冷的天氣，以及唐納德‧川普在內華達州只有一個唯一的對手瑞安‧賓克利（Ryan Binkley）造成的。但即使在南卡羅來納州，其人口在八年中增長了10%，投票人數也只增長了2%。面對喬‧拜登沒有重大挑戰的情況下，民主黨的投票人數今年下降了超過一半。
這點非常關鍵，儘管從對選民參與度低落的持續抱怨中不易察覺，但我們正處於一個選民投票人數急劇上升，甚至接近創紀錄高點的時代。從2000年到2020年，總統大選年的總投票人數增加了50%以上，從1.04億增至1.58億。這大約是1980年至2000年的22%增長、或1960年至1980年26%的增長的兩倍。
在民主黨總統尋求連任的年份中，總體投票人數呈現下滑趨勢——2012年減少了2%，1996年減少了7%。相較之下，在共和黨總統尋求連任的2020年和2004年，投票人數卻顯著上升，均錄得16%的大幅增長。
今年秋天，投票人數下降對民主黨人來說可能是一個問題，因為他們歷來依賴黑人的高投票人數來獲得目標州的優勢。不過，正如《紐約時報》的內特‧科恩（Nate Cohn）所指出的那樣，該黨日益增長的高收入人群票倉使其在特別選舉中的表現好於民意調查所顯示的。
如此看來，對川普來說，投票人數可能是一個問題，他的競選活動看起來嚴重透支，組織得雜亂無章。在他輸給妮基‧黑利（Nikki Haley）的南卡羅來納州三個縣，投票人數上升了26,738人，而在他贏了的43個縣中，投票人數減少了8,478人。
第二，共和黨在選舉人團的贏面可能已經消失。川普在2016年贏得了多數選舉人票，儘管他輸掉了普選票，在2020年他距離再次贏得（與2016年同樣的）選舉人票只差（在關鍵戰場州的）42,918張普選票。這（2016年民主黨普選票高，卻輸了選舉人票）是因為民主黨在加利福尼亞州和紐約州積累了巨大的普選票優勢——在2020年領先了7,096,710張普選票（但換來的選舉人票優勢卻不大），當時這兩個州有85張選舉人票，今年將有82張選舉人票。川普在德克薩斯州和佛羅里達州比民主黨領先的普選票優勢要小得多——多贏了1,002,907張普選票，他在2020年贏了67張選舉人票，到2024年他將在這兩個州贏得70張選舉人票。
但是，在主要大都市地區以外，對川普的支持率不斷上升，再加上我最近描述的黑人和西班牙裔對他的支持率大幅增加，這些都表明拜登在安全的民主黨州的優勢下降，而在安全的共和黨州，川普的優勢更高。
這（普選票與選舉人票的漲跌趨勢相反與不成比例）一點兒也不奇怪。在最近的記錄中，選舉人團贏面傾向於民主黨：巴拉克‧奧巴馬（Barack Obama）在2012年以51%的普選票數為他贏得了332張選舉人票，而（共和黨的）喬治‧W‧布什（George W. Bush，小布什）在2004年同樣贏了51%的普選票數，但他僅僅贏得了286張選舉人票。
當然，如果川普在全國和每個目標（戰場）州的普選票中都領先，就像在大多數民意調查中顯示的那樣，他肯定會獲得超過所需的270張選舉人票。
第三，拜登可能在比他更左傾的選民中遇到麻煩。在密歇根州，13%的初選選民選擇了「未表態」（uncommitted，又譯「未承諾」、「無意向」或「不表態」），其中韋恩縣和沃什特諾縣（左翼大學城安娜堡）有17%的人選擇「未表態」（在阿拉伯裔美國人占多數的迪爾伯恩，56%的人沒有表態）。在八個大都市縣和大學縣，有71,000名民主黨人投了未表態票。拜登2020年11月在該州比川普多贏了154,000票，而71,000人幾乎是這個數字的一半，而且幾乎是2020年民主黨初選投票人數的一半。
一些人認為，「未表態」的百分比並不比2012年高多少，當時巴拉克‧奧巴馬在本黨內也沒有挑戰者，而當時有10.7%的人投票未決定（Undecided）。但當時的選民並不是針對某個奧巴馬的特定問題作出的回應，而且那是一個投票率低得多的年份。（註：作者的意思是，拜登的「未承諾」是因為選民反對他在哈以戰爭問題上的態度。）
在這三點上，都暗示著兩黨的超齡候選人們在獲得自己選民方面可能面臨困難。川普輕蔑地藐視黑利可能會讓他失去一些支持者的選票。拜登在以色列和加沙問題上的立場可能會激怒他在其它問題上贏得的左翼人士。
但有一點是不可否認的。無論誰當選，這都將是他們的第二任期。憲法第22修正案中明確且無可爭議地規定，他們將沒有資格獲得第三個任期。
作者簡介：
邁克爾‧巴隆（Michael Barone）是《華盛頓觀察家報》（Washington Examiner）的高級政治分析師，美國企業研究所（American Enterprise Institute，AEI）的常駐研究員，也是《美國政治年鑑》（The Almanac of American Politics）的長期合作作者。他的新書《開國元勛的心理地圖：地理想像力如何引導美國獨立革命領袖》（Mental Maps of the Founders： How Geographic Imagination Guided America’s Revolutionary Leaders）現已出版。
原文：「Some Idiosyncratic Observations of the Elections So Far」刊於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
