【大紀元記者薛明珠綜合報導】最近，聯邦法官批准了一項全州的集體訴訟，同時還同意將加州總檢長邦塔（Rob Bonta）列為此訴訟的被告之一。
聖地亞哥聯邦法官羅傑·貝尼特斯（Roger Benitez）於8月8日，批准了托馬斯莫爾協會（Thomas More Society）的律師，在案件Mirabelli訴Olson中，代表其他教師和家長加入訴訟，並繼續提交集體訴訟的擬議申訴書。另外，該聯邦法院的命令，還允許將加州總檢察長邦塔列為這場集體訴訟的被告。
Mirabelli訴Olson案，由埃斯孔迪多聯合學區（Escondido Unified School District）的兩位教師於去年提起，他們反對學區的家長保密政策。貝尼特斯法官裁定，該政策侵犯了家長的憲法權利。然而，加州司法部和政府不僅拒絕執行法官的裁決，還通過法案AB1955來對抗這一判決。
AB1955法案由加州眾議員克里斯·沃德（Chris Ward）提出，並於7月15日由州長紐森簽署成為法律。該法案禁止學區在未經學生同意的情況下，向家長或監護人披露任何有關學生性別認同、性取向或性別表達的資訊。如無意外，該法案將於2025年1月1日生效。
太平洋正義研究所灣區主席李少敏表示，法官批准Mirabelli訴Olson案的集體訴訟，對加州乃至全國的家長和公民來說，是個好消息。他認為AB1955違反憲法。如果對方將案件上訴至最高法院，可能對我們更有利，因為美國最高法院可能會做出有利於我們的裁決，讓這一案例成為其它州效仿的先例。
「憲法賦予家長了解孩子在學校情況的權利，」他強調道，「孩子是屬於父母的，而不是屬於國家的。」
加州家庭委員會副主席格雷格·伯特（Greg Burt）表示，強烈反對加州總檢長邦塔的報復行為。他希望這起訴訟能夠增強家長權利，同時保護所有教師作為公民應享有的憲法權利。
此外，AB1955還遭到「自由司法中心」（Liberty Justice Center）的法律挑戰。該中心代表奇諾谷學區（Chino Valley School District）和幾位家長，向加州東區聯邦法院提起訴訟，將州長紐森、總檢察長邦塔和州教育總監托尼·瑟蒙德（Tony Thurmond）列為被告，並要求阻止這項新法的實施。
該中心認為，AB1955法案要求學校員工對家長隱瞞信息，侵犯了家長獲取子女資訊、查閱子女教育紀錄的權利，以及在子女照護、監護和管理上的基本權利。該法案違反了《第一修正案》和《第十四修正案》的正當程序條款。
不過，州長辦公室通訊主任加登（Izzy Gardon）表示，家長仍然可以完全訪問學生的教育記錄。新法律並未授權教師和學區隱瞞資訊，而是規定在沒有正式記錄請求，且未經學生明確同意的情況下，不得強迫教師和學區向家長披露學生的性別認同。
AB 1955的支持者認為，這項法案讓青少年可以自主選擇何時公開性別認同，而不必承受強制出櫃政策的壓力。◇
