【大紀元記者薛明珠加州報導】加州40號「億萬富豪稅」提案，在11月3日中期選舉中遭選民否決。平等公義協會會長李少敏表示，這場富豪稅爭議不僅涉及財產課稅，還需關注美國民主社會主義運動的發展。他並警告，支持富豪稅的團體可能捲土重來，民眾仍須保持警惕。
根據11月12日上午的開票結果，40號提案反對票占52.4%，贊成票占47.5%，反對方領先約60萬票。
40號提案原計劃對2026年1月1日居住在加州、淨資產超過10億美元的富豪，一次性徵收5%的財富稅，課稅範圍包括企業股權、股票及其它金融資產，但一般不包括房地產及退休帳戶。所得稅收的90%將用於醫療保健，其餘10%用於教育、食品援助及相關行政支出。
支持者認為，這筆稅收有助於彌補聯邦醫療經費削減造成的缺口。反對者則擔憂，對富豪持有的股票及其它資產徵稅，可能促使富豪遷離加州，影響投資與州政府長期稅收。
李少敏：富豪稅爭議不容忽視
平等公義協會會長、前灣區納稅人聯盟主席李少敏，接受大紀元採訪時表示，40號提案遭否決，是此次加州選舉中極為重要的結果。
他認為，這項提案的爭議不僅在於徵收富豪稅，更在於以資產淨值作為課稅基礎，包括尚未出售、未實現收益的股票及其它投資資產，都可能被納入計算。
李少敏指出，反對陣營此次投入龐大資金與人力，才成功阻止40號提案。即使如此，雙方得票率仍只相差約5個百分點，顯示加州社會對財富課稅問題存在明顯分歧。
他感謝所有參與反對運動的民眾及團體，認為這是各界共同努力的成果，但也提醒，支持富豪稅的團體可能再次提出類似措施。
此次與40號提案存在政策衝突的另外兩項公投，結果則有所不同。41號提案以約55%的反對票遭否決；42號提案則獲得約51.3%的贊成票，暫時領先。
42號提案旨在禁止州政府新設針對股票、金融資產及其它個人動產所有權的稅收，並限制部分具有追溯效力的新稅。李少敏認為，這有助於保障私人財產權，避免未來政府進一步擴大財產課稅範圍。
李少敏關注民主社會主義運動發展
除了富豪稅爭議，李少敏也對美國近年民主社會主義運動的發展表達擔憂。
他提到，美國民主社會主義者組織（Democratic Socialists of America，簡稱DSA），近年積極推動提高富豪稅、擴大公有制範圍，以及改革現行政治制度等主張，值得民眾關注。
DSA成立於1982年，主張透過政治及社會改革，推動民主社會主義制度。其2026年政策綱領包括擴大公共醫療服務、提高富豪稅、將大型企業及重要產業轉為公共所有，以及增加政府對住房與經濟活動的管理。
該組織還主張改革美國現行憲政架構，包括廢除選舉人團制度及聯邦參議院，以國會選出的行政與司法機構，取代現行總統及聯邦最高法院制度，建立其所稱的「民主社會主義共和國」（Democratic Socialist Republic）。
李少敏認為，這些主張反映出美國部分政治團體希望擴大政府權力、改變現有財產制度的趨勢。他擔憂，相關政策若持續推進，可能對美國現行經濟與政治制度產生深遠影響。
太平洋司法研究所：擔憂憲政與宗教自由受衝擊
太平洋司法研究所（Pacific Justice Institute，簡稱PJI）創辦人兼總裁布拉德・戴克斯（Brad Dacus），也在YouTube上，對DSA的政策綱領提出批評。
PJI是一家以維護宗教自由、家長權利及其它公民自由為宗旨的非營利法律組織。
Dacus表示，DSA的部分政策主張，與該組織倡導的憲法自由及基督教價值觀存在明顯衝突。他認為，擴大大型企業與重要產業的公有制，可能削弱私人財產權，並使政府掌握更大的經濟權力。
他也對DSA提出的政治制度改革表示擔憂，認為相關主張可能對美國現行三權分立及憲政制度產生重大影響。
此外，Dacus提出五個主要擔憂，包括宗教自由、生命權、家長權利、私人財產權及公共安全。
在宗教與家庭議題上，Dacus認為，DSA支持擴大墮胎權及性別轉換醫療服務，可能衝擊宗教自由與家長權利。此外，DSA主張逐步廢除現行警察與監獄制度，他擔憂這將削弱執法力量，危及社區公共安全。
富豪稅支持者可能2028年捲土重來
此次40號提案的主要推動者，是美國服務業雇員國際工會旗下的聯合醫療保健工人工會（SEIU-UHW），並非DSA。不過，DSA的政策綱領同樣支持提高富豪稅，反映不同團體在財富分配政策上存在部分共同主張。
SEIU-UHW已於11月9日發表聲明，表示如果加州政府未能解決醫療經費問題，不排除在2028年再次提出富豪稅措施。
李少敏認為，這意味著40號提案遭否決，並不代表相關稅收爭議就此結束。他呼籲民眾持續關注加州及聯邦層面的財富稅法案，以及相關政治運動的發展。
讀者評論