【大紀元記者薛明珠加州報導】由加州眾議員Mia Bonta提出的AB2600提案，5月14日（週四）在眾議會撥款委員會遭擱置。平等公義協會（OJE）、華裔賦權研究所及亞裔美國人正義聯盟等反對團體表示，該提案未能推進，是加州納稅人共同發聲的成果。
AB2600提案由加州民主黨眾議員Mia Bonta於2026年3月提出，是在2025年已通過的AB1261法案基礎上進一步擴展。AB1261保障移民程序中的兒童享有律師代理權；AB2600則試圖將這項保障擴大至所有年齡層，並優先適用於被移民拘留者。
Bonta表示，每個人都應有上法庭陳述的機會，並有律師陪同。研究顯示，有律師代表的移民勝訴機率是無律師者的五倍。該提案本身未列明具體撥款金額，而是建立一套資金分配框架，以便有經費時，用於提供移民法律援助。
反對團體在新聞稿中表示，AB2600若獲通過，將動用合法居民辛苦繳納的稅金，為面臨遣返的無證移民支付律師費。聲明指出，在加州財政赤字嚴重、各項公共支出壓力沉重之際，推動這類法案並不合理，也不符合加州納稅人的利益。
根據州立法分析辦公室（LAO）預估，加州下一財政年度將面臨180億美元赤字；未來數年也可能持續出現結構性赤字，年度缺口估計達200億至350億美元。反對團體質疑，在財政壓力如此沉重的情況下，州府沒有理由再為此類項目增加納稅人負擔。
平等公義協會（OJE）主席李少敏接受採訪時表示，AB2600被擱置，是加州民眾共同參與公共事務、積極發聲的成果，也顯示公民在民主社會中的參與能產生實際作用。
他批評，該提案試圖以合法居民繳納的稅金，為非法移民支付律師費、協助其避免遣返，「完全沒有常識」。他說，加州民眾已承擔全美第二高的個人所得稅，以及全美第四高的商業稅，政府不應再以類似法案加重民眾負擔。
李少敏並指出，支持者常以「正當法律程序」（due process）作為理由，但提供法律程序，並不等於必須由納稅人支付律師費。他說，提案若以「貧困」作為補助資格，實際上也難以核實，容易造成執行上的漏洞。
「民選官員應該把合法居民、選民的利益放在首位，而不是把非法入境者的利益置於選民之上。」李少敏說，這類提案不僅浪費民眾時間，也引發納稅人憂慮。他呼籲州議員未來不要再提出類似提案。
華裔賦權研究所主席Joel Eng在新聞稿中表示，這項法案「毫無道理」。他指出，加州正面臨龐大赤字，合法居民也有多方面需求，在此情況下，提出由納稅人承擔非法移民法律費用的方案，顯然不合時宜，令加州民眾失望。
反對團體在聲明中也指出，AB2600的提案方並未提出明確經費估算，等同要求加州納稅人開出「空白支票」。他們表示，AB2600未能通過，是加州民眾的一次重要勝利，也提醒立法者，納稅人的錢應優先用於加州合法居民的需求。
