【大紀元記者林子晨綜合報導】美國北加州聯邦地方法院法官P. Casey Pitts於平安夜（12月24日）裁定，暫時禁止移民及海關執法局（ICE）在北加州移民法院進行民事逮捕，認定相關政策可能違反《行政程序法》，並對移民出庭造成寒蟬效應。
該裁定適用於ICE舊金山責任區，涵蓋北加州及中加州部分地區（最南至貝克斯菲爾德），並包括夏威夷、關島與塞班島。
法官指出，現行政策使非公民陷入兩難處境：出庭可能遭逮捕與拘留，不出庭則面臨缺席遣返裁定，兩者皆構成無法事後補救的損害。他認為，ICE於2025年初推翻長期限制後，未提供合理政策說明，也未充分考量該政策可能讓移民不敢進法院的影響，屬於「武斷且反覆無常」的行政作為。
裁定顯示，自2025年5月政策生效以來，北加州移民法院逮捕事件明顯增加，同時出庭率大幅下滑，導致缺席遣返命令激增。據報導，今年以來缺席遣返案例已超過5萬件，遠高於過往水準。
本案為一宗集體訴訟，由多名庇護申請人及其他須定期出庭的移民提起，挑戰川普政府於2025年初取消法院「敏感地點」限制的決定。原告主張，該政策迫使移民在遵守法律與人身自由之間抉擇，實際上阻礙移民法院的正常運作。
據《Davis Vanguard》報導，其中一名原告、來自瓜地馬拉的庇護申請人Carmen Pablo Sequen表示，她在一次例行出庭後遭逮捕，對法院安全的信任徹底崩解。代理律師團體指出，此次裁定有助於恢復移民依法出庭的基本權利。
法院先前於11月裁定ICE須改善舊金山外勤辦公室短期拘留設施的違憲狀況，顯示相關問題並非孤立事件。
歷史上，ICE僅在涉及國家安全或公共安全風險時，才在法院執法。奧巴馬政府將法院列為「敏感地點」，拜登政府延續相關限制，但該政策於2025年再度放寬。
法官強調，政府機關可依法調整政策，但須提供合理說明並評估後果。由於此裁定僅為暫時禁令，且適用範圍有限，聯邦政府已表示將向第九巡迴上訴法院上訴，相關法律爭議仍待後續審理。
