對許多面臨遞解令的移民來說，一旦被移民法官駁回，又被移民上訴委員會 （BIA）拒絕，多半會覺得已經走到了法律的盡頭。但事實並非如此。當BIA 作出不利決定後，你仍可向聯邦上訴法院（Federal Court of Appeals）請 求司法審查。這是遞解案件中最後也是最關鍵的翻案機會。
聯邦法院審查什麼？
聯邦上訴法院不是用來重審事實的，它不會重新讓你講故事或出示證據。它 只會審查一個問題：在下級法庭（移民法官與BIA）審理你的案子時，是否 有違法或違憲的情形。
如果你的案件中出現以下情況，就可能有上訴的空間： 案件涉及新的法律問題、憲法爭議，或不同巡迴法院之間對同一法律議題出現裁決分 歧，美國最高法院可能會受理此類案件，作出具有全國性指導意義的裁決。 這類錯誤，如果能明確指出並用法律加以支持，聯邦法院就有可能介入、撤 銷BIA的決定，甚至要求重新審理。
怎麼向聯邦上訴法院請願？
你必須在收到BIA最終決定後30天內，向對你案件具有管轄權的聯邦巡迴上 訴法院提出審查請願（Petition for Review），這是一份正式的法律文件 ，不是簡單的表格申請，而是由律師撰寫、列出你所遭遇的法律錯誤與違憲 問題，並附上法律依據與案例說明。
上訴過程中，雙方還需提交法律簡報（legal briefs），法院將根據書面資 料與法理進行審查。有些案子可能還會安排口頭辯論。
不是每個案子都能上訴成功
聯邦法院的審查非常嚴格。若你的理由只是「我覺得法官不相信我」「我希 望再講一次故事」，這類純粹對事實不滿的內容，不構成聯邦法院審理的範 圍。 而且有些類型的案件，例如快速遞解程序或因「刑事定罪而被遞解」（ removal based on criminal convictions）的案件，聯邦法院對這類決定 的審查範圍，根據法律會受到一定限制。這就需要律師詳細分析案件，確認 是否具有審查資格。 在極少數情況下，如果案件涉及新的法律問題、憲法爭議，或不同巡迴法院之間對同 一法律議題出現裁決分歧，美國最高法院可能會受理此類案件，作出具有全國性指導 意義的裁決。
律師選擇要注意什麼？
進入聯邦法院程序後，你可能需要換一位有聯邦訴訟經驗的律師。並非每位 處理庇護或遞解案件的律師，都熟悉上訴流程與撰寫提交給聯邦上訴法院的 法律文件。你可以請原律師推薦，也可以自行尋找專門辦理此類案件的上訴 律師。
記住，這一階段的律師，必須具備強大的法律寫作能力與論證技巧，因為聯 邦法官只看法律依據，不聽故事。
如果贏了會怎樣？
聯邦法院不會直接給你綠卡或批准庇護，而是會將案件「發回」給BIA或移 民法官，要求他們根據法律重審案子。這時你就重新獲得一次辯護與陳述機 會，也可補充新的證據或法律論點。
結語：拒絕不等於終點，法律還留有翻案之門
當你覺得已經走到法律盡頭，還是要記住：只要你還在美國境內，只要願意 努力與堅持，法律仍可能為你打開一扇窗。聯邦上訴不是奇蹟的出口，而是 需要邏輯、證據與準備的真實戰場。找到合適的律師團隊、準時提請上訴， 你仍有機會逆轉人生。
諮詢電話：(510)205-5177
聯繫郵箱：goldenluckimmigration@gmail.com
