在留學生與專業人士的移民規劃中，H-1B與NIW，常被放在同一張比較表上。不少人會問：如果可以走NIW，還要不要走H-1B？也有人擔心：NIW會不會取代H-1B？
對此，美國移民法律研究員岳錦福表示，從目前制度走向來看，NIW與H-1B並不是競爭關係，而是互補關係。
兩條路，本質不同
岳錦福指出，首先要分清楚：H-1B與NIW解決的是不同層次的問題。
H-1B，本質上是一種工作簽證。它的核心功能是：讓外國專業人士可以合法在美國為某一家雇主工作。
NIW，本質上是一種綠卡申請通道。它關心的是：申請人是否具備對美國具有長期價值的能力。
簡單說：
- H-1B解決的是：能不能先工作
- NIW解決的是：能不能長期留下
為什麼會被拿來比較？
原因很現實。過去，很多留學生的路徑是：F-1 → OPT → H-1B → 綠卡
但隨著H-1B競爭加劇、抽籤不確定性增加，越來越多人開始思考：「如果H-1B卡住，還有沒有其他方式？」
於是，NIW進入視野。
岳錦福指出，這種比較，本質上不是因為兩者功能重疊，而是因為大家在尋找更穩定的長期方案。
H-1B的優勢與限制
H-1B的最大優勢是：
- 路徑清楚
- 企業熟悉
- 可快速開始全職工作
但它也有幾個明顯限制：
- 需要雇主支持
- 有年度名額限制
- 存在抽籤不確定性
- 身份高度綁定雇主
這意味著，一旦工作發生變動，身份風險也會隨之出現。
NIW的優勢與挑戰
NIW最大的優勢在於：
- 不需要雇主
- 不需要抽籤
- 可以自行申請
它更關注的是申請人的專業方向與發展潛力。
但NIW也有挑戰：
- 需要較完整的背景說明
- 需要長期累積材料
- 準備週期相對較長
因此，NIW並不等於「捷徑」，而更像是一條需要提前規劃的路。
為什麼說是互補關係？
岳錦福指出，在實務中，最常見、也最穩妥的模式是：
H-1B用來解決當下工作身份，NIW用來鋪設長期綠卡方向。
也就是：
- 一邊嘗試走H-1B
- 一邊同步評估與準備NIW
這樣做的好處是：
- 如果H-1B順利，可邊工作邊推NIW
- 如果H-1B受阻，NIW可能成為後路
兩條線同時推進，而不是互相排斥。
對留學生意味著什麼？
岳錦福認為，這種互補模式，對留學生的最大改變在於：
過去是：「先抽中H-1B再說。」
現在更合理的思路是：「一邊找工作，一邊思考自己長期要走什麼方向。」
也就是，身份規劃開始前移。
NIW不要求「天花板級人才。」
很多人誤以為，只有頂尖學者才能走NIW。
岳錦福指出，NIW更看重的是：
- 方向是否合理
- 是否有持續投入
- 是否能說清楚自己未來要做什麼
並不要求一定有很多論文或極高頭銜。
心態上的轉變
H-1B模式下，很多人關注的是：「哪家公司比較容易幫忙申請？」
NIW思路下，更重要的問題變成：「我是否在做一件對美國有長期價值的事？」
這是一個從找名額到做價值的轉變。
結語
NIW與H-1B，並不是你死我活的選擇題。H-1B是現實工作通道，NIW是長期身份通道。在當前環境下，兩條路並行，往往比只押一條路更安全。
（本文僅為一般性移民制度與實務觀察之資訊整理，不構成對任何個案的法律意見或具體法律建議。實際案件結果須視個別事實與適用法律而定，如涉及個人案件，應諮詢合格移民律師。）
