【大紀元記者薛明珠編譯報導】灣區桑尼維爾學區（Sunnyvale School District），近日遭一對基督徒夫婦提告。原告指控，學區拒絕讓其小學子女退出LGBTQ+相關課程，違反其宗教信仰與最高法院保障的家長權利。
原告賈斯汀・泰勒（Justin Taylor）與蘿絲・泰勒（Rose Taylor）居住在桑尼維爾，育有四名孩子。
根據週二（6月23日）提交至加州北區聯邦法院的訴訟文件，泰勒夫婦曾於2025年9月向孩子就讀的坎伯蘭小學（Cumberland Elementary School）提出申請，要求讓子女退出涉及同性婚姻、同性關係及性別認同的教學內容。然而，學區在2026年2月回覆稱，相關課程屬於已採用教育課程的一部分，「不可選擇退出」。
訴訟文件指出，桑尼維爾學區的做法違反美國最高法院2025年在 「Mahmoud v. Taylor」一案中的裁決。該案中，最高法院以6比3裁定，若公立學校使用LGBTQ+相關故事書或教材，卻未通知家長並提供退出選項，可能對宗教家長依《第一修正案》享有的宗教自由構成不當負擔。
泰勒夫婦在聲明中表示，孩子是他們生命中最珍貴的一部分，父母最了解並最愛孩子，因此應由父母決定孩子何時以及如何接觸性與性別等敏感議題。他們說，最高法院已承認宗教家長享有此權利，希望桑尼維爾學區尊重父母在孩子道德教育中的角色。
訴狀並指，桑尼維爾學區的LGBTQ+教學「遠遠超出教導善意與尊重的範圍」，而是在灌輸一種關於性別與性取向的意識形態觀點，削弱其家庭道德價值。
訴狀還提到，學區採用聖塔克拉拉縣教育辦公室制定的LGBTQ+教學指南，鼓勵教師將相關內容融入數學等科目，例如在題目中加入婚姻平權、性別中立洗手間及LGBTQ+權利等內容。
泰勒夫婦特別反對部分兒童讀物，包括介紹驕傲遊行元素的《驕傲小狗》（Pride Puppy）。訴狀稱，該書引導三、四歲兒童尋找驕傲遊行中可能出現的圖像，包括「雙性人旗幟」、「變裝國王」、「變裝皇后」、「皮革」、「內衣」，以及LGBTQ活動人士瑪莎・P・約翰遜（Marsha P. Johnson）的圖像。另一部被訴狀點名的童書《The Hips on the Drag Queen Go Swish, Swish, Swish》，則改寫經典兒歌，內容涉及變裝表演。
代表泰勒夫婦提告的是非營利法律機構「貝克特宗教自由基金會」（Becket Fund for Religious Liberty）。被告包括桑尼維爾學區、學區總監古迪爾・克羅斯韋特（Gudiel R. Crosthwaite）、五名學區董事會成員、坎伯蘭小學代理校長莎娜・里爾（Shana Riehl），以及學區學生支援服務主任保羅・斯萊頓（Paul Slayton）等人。
該案代理律師麥可・奧布萊恩（Michael O’Brien）表示，「憲法並沒有為加州開例外條款。」他批評桑尼維爾學區試圖迴避最高法院裁決，侵犯家長受憲法保障的權利。奧布萊恩並表示，這起訴訟並非要求改變或移除學區課程，而是希望家長能夠選擇讓孩子退出相關教學。
根據訴訟內容，泰勒夫婦於2025年9月要求學區，若將使用任何「LGBTQ+包容性」故事書或類似教材，應提前通知家長，並允許其子女退出相關課程、教學及活動；同時，學區應提供不影響成績的「中立替代活動」。
訴訟稱，桑尼維爾學區最初曾提供退出表格，並指示學校圖書館員不要向泰勒家的孩子借出包含LGBTQ+或性別認同內容的材料。但到2026年2月，學區改變立場，表示不會批准學生退出LGBTQ+包容性課程或故事書教學。
斯萊頓在給該家庭的正式回覆中表示，根據加州法律，學區必須提供反映社區多元性的包容性教學內容，包括在核心學術課程中呈現LGBTQ+個人與家庭。他指出，這些內容並非選修，也不適用於家長退出條款。
這起訴訟發生之際，灣區多個學區因LGBTQ+政策、性別認同及性傾向相關教材，以及家長知情權與退出權等問題，正受到全國與加州層面的關注。此前，美國司法部已對包括舊金山聯合學區在內的加州四個學區展開審查，關注學區在相關教學中是否充分告知家長退出權。舊金山聯合學區總監史瑞慶（Maria Su）本月稍早也因相關課程與政策，在國會接受數小時質詢。
在最高法院去年作出相關裁決後，桑尼維爾學區董事會曾通過決議，重申致力於建立安全、包容的校園，並表示LGBTQ+學生的「安全與尊嚴」不應因「成年人感到不適或機構謹慎」而受到妥協。
