【2022年10月15日訊】（記者周鳳臨綜合報導）按照立法涉及的對象，大致可分為針對州憲章的修改或增補（constitutional amendment）、針對一般法律的修改或增補（state statue）兩類；還有另外一類旨在推翻某項法律的否決公投（veto referendum）。
今年擺在加州選民面前的，共有7個選票提案。
1.提案1（Proposition 1）：墮胎
這是加州的立法機構為應對今年早些時候，美國最高法院就墮胎權之爭的裁決，做出的一種表態。
美國最高法院裁決認為，墮胎權並非美國憲法賦予公民的一種權利，應由各州自行決定是否允許墮胎。
加州第1號提案，字面上是為加州人提供「生育自由」，包括墮胎權的州憲章權利，實際主要指墮胎權。
若選YES表示支持墮胎權、選NO表示反對。
鑒於加州左傾的政治生態，11月的選舉中大概率會通過這項立法，但其中有多少百分比選民反對，也將體現出加州民情的另一面。
美國的墮胎權之爭，源自1970年代，當時美國最高法院對羅訴韋德（Roe vs. Wade）案的判決，這一極具爭議的判決，開啟了美國開放性亂的時代。
近期最高法院對該案及另外一案的重新審理，也對近年來美國社會對當時歷史反思做出了總結，並劃上一個句號，預計將對美國未來社會產生深遠的影響。
2.提案26（Proposition 26）：賭場體育博彩
這個提案擬將美國印第安保留地上體育博彩合法化，主要內容包括以下3點：
a. 在美國印第安賭場將體育博彩合法化，並為加州的賽馬賭博業頒發執照；
b. 向賽馬賭博所獲的收入徵稅；
c. 將部落賭場的輪盤賭、擲骰子等賭博合法化。
選YES等於同意以上3點，支持體育博彩合法化；選NO則是否決。
根據Ballotpedia的統計數據，支持該提案的一方，已經投入了超過1.2億美元。
3.提案27（Proposition 27）：在線體育博彩
這一提案也與賭博合法化相關，實際上是第26號提案的姊妹提案。第27號提案若獲得通過，那麼年滿21歲的人，通過在線、手機參與體育賭博，就成為合法。
該提案還要求為在線體育博彩業設立規範，並向體育賭博獲得的收入徵收10%的稅，以及向業主收取許可費，所得的這部分稅收收入中，85%將投入到無家可歸者項目，15%用於補貼那些沒有參與體育賭博的部落。
目前無論是在線還是現場，體育賭博在加州是被法律禁止的。
選YES即同意以上條款，即支持體育賭博。選NO，意味著反對以上條款，即支持加州繼續禁止體育賭博。
第26、27號提案是由立法機構、民間共同發起的混合發起類選票提案，由於牽扯到鉅額利益，支持方、反對方在選戰中的投入都是非常大的數字。
據Ballotpedia的統計，第27號提案的支持方已投入超過1.69億美元；反對方更是投入超過了2.14億美元。
4.提案28（Proposition 28）：音樂、藝術教育
這也是民間發起的選票提案，要求州府向K-12幼兒的藝術、音樂教學提供資金支持，包括：
a. 每年為K-12公立學校的藝術、音樂教育提供資金來源，不得低於按照第98號提案（Proposition 98）由加州、地方撥給地方教育機構資金總和的1%；
b. 增加的資金，須根據本地教育機構學生的經濟條件進行分配；
c. 對於學生人數達到或超過500人的，其所獲資金的80%用於聘用教師、20%用於培訓及材料等。
選YES即同意由加州出資來資助公立學校幼兒教育的藝術、音樂教育；選NO即否定。
5.提案29（Proposition 29）：透析診所
這是由工會組織SEIU-UHW West發起的一項腎透析診所提案，對腎透析診所提出更嚴格規定，包括：
a. 要求腎透析診所至少有一名在場的醫生、在冊護士或者醫生助理，而且此人必須有6個月以上的中晚期腎病護理經驗；
b. 要求腎透析診所向加州公共衛生部報備透析引發的感染病例；
c. 要求腎透析診所向患者提供至少擁有診所5%份額的醫生名單；
d. 要求腎透析診所向加州公共衛生部提供這份醫生名單；
e. 要求腎透析診所在關閉或者大幅度減少服務前，要事先獲得加州公共衛生部的書面同意書。
選YES表示同意上述條款，被反對者指責說，將增加治療成本，並導致大批腎透析診所倒閉，最終令患者求醫無門。
選NO則表示反對這些條款。類似的公投提案，即2018年的第8號提案、2020年的第23號提案，均被加州選民否決。
6.提案30（Proposition 30）：電動車補貼
該提案基於加州要求網約車公司將其使用汽油燃料汽車轉變為電動汽車的法律；要求對高收入者徵稅，以幫助補貼電動汽車和充電基礎設施建設。
選YES表示同意對高收入者徵稅；選NO則表示反對徵稅。
該提案受到Lyft等網約車公司和環境利益集團的支持。反對者則認為這只是幫助網約車公司獲利。
7.提案31（Proposition 31）：調味菸草
這是一個由民間發起的否決公投，要求撤銷SB 793風味菸草製品禁令。
選YES表示同意維持SB 793風味菸草製品禁令；選NO則表示同意廢除SB 793法律。
根據Ballotpedia，希望廢除SB 793的一方，至少投入了2,296萬美元加入選戰。◇
