【2025年04月04日訊】（記者李梅綜合報導）加州四所大學：斯坦福大學（Stanford）、加大伯克利分校（UC Berkeley）、加大洛杉磯分校（UCLA）和加大爾灣分校（UCI）正面臨著司法部對其招生政策是否合規的調查，以確定是否在招生中使用了DEI（多樣性、公平和包容）的標準。
調查只是開始
據司法部3月27日新聞稿，帕梅拉‧邦迪（Pamela Bondi）部長指示司法部民權司開始審查該四所大學；並且，這只是根除非法DEI政策以保護法律平等的開始。據美國最高法院對「學生公平錄取組織（Students for Fair Admissions）訴哈佛大學案」裁決，大學被禁止在錄取學生時使用DEI歧視，司法部要求大學遵守規定。
「川普（特朗普）總統和我致力於結束非法的歧視，恢復全國範圍內的擇優錄取機會」，邦迪表示，「美國的每個學生都應該僅根據他們的努力、智力和性格而不是他們的膚色被評判。」
新聞稿寫道，幾十年來，精英學院和大學一直將種族配額置於機會平等之上，分裂美國人並歧視整個申請者群體，而所有這些都是以DEI為名進行的。前任政府推進了這種非法行為背後的意識形態，卻沒有採取任何措施來保護美國學生的公民權利。
代理副司法部長查德‧米澤爾（Chad Mizelle）表示：「司法部將結束這一可恥制度，即某人的種族比他們的能力更重要。」「每所大學都應該知道，招生中的非法歧視將受到調查和消除。」
道阻且長
2023年6月29日，美國高院以6:2和6:3裁決哈佛大學和北卡羅來納大學（UNC）在招生中實施的基於種族等因素的「平權」行動違憲。儘管大學和其盟友一直堅持在招生中要考慮種族因素以促進大學的「多樣性和公平性」，高院的意見是，大學的招生政策違反了《憲法》第十四修正案中的平等保護條款。
學生公平錄取組織成立於2014年，旨在反對不平的平權行為。在高院判決前，一些大學長期以來存在對亞裔學生的歧視，在學習成績、活動和組織能力以及特長等所有條件相同的情況下，亞裔學生被哈佛的錄取率只有25%，白人是36%，西班牙裔是77%，而非裔學生的錄取機率是95%。在錄取的學生中，對亞裔學生成績的要求比對其它族裔學生高很多。
高院判決當天，加州大學系統（UC）即發表聲明：「我們對美國最高法院禁止在大學錄取中使用種族因素的決定感到失望。這是一種珍貴做法，在過去幾十年中，它幫助高等教育機構增加了多樣性並解決了歷史錯誤。」
該新聞稿中說，學生多樣性仍然是加州大學的首要任務——我們將繼續利用一切可利用工具來追求這一目標。吸引、支持和留住多元化的學生群體可以帶來更高質量的教學和教育成果、顯著的社區利益和整體公平性。
UC大學稱，自從27年前加州通過《209提案》禁止在招生中考慮種族因素後，大學調整了招生做法以遵守法律，同時繼續積極尋求增加多元化學生的申請、錄取、入學和留校的途徑。在2020年大選中，加州選民投票捍衛了《209提案》，即不得在公共就業、公共教育和公共承包過程中歧視或給予任何個人或群體優惠。人人都應有均等的機會，但不是平等的結果。
加州大學系統沒有放棄一直追求的「解決社會不公平」目標，其新聞稿中還說：「考慮種族因素並不是解決大學錄取不公平問題的最終解決方案，但它是解決系統缺陷的重要途徑，不這麼做，我們必須更加努力地找出和解決阻礙多元化學生追求和獲得高等教育的社會不公平的根源。」
高院判決後，斯坦福大學在一份聲明中表示，將立即開始採取措施遵守裁決。該校發言人迪‧莫斯托菲（Dee Mostofi）說，「我們將繼續致力於履行法律規定的義務」，但「目前還沒有看到裁決的詳細信息，但我們期待更多地了解他們的擔憂並回答問題」。
如今裁決已經兩年了，加州的大學和學院是否遵守了高院的裁決？今年2月，加州「學生反對種族歧視」（Students Against Racial Discrimination）已向地方法院提告加大在招生中存在種族歧視，即對亞裔和白人學生來說，UC大學更傾向於招收黑人和西班牙裔學生。◇
