（大紀元記者Naveen Athrappully報導/殷瑞娜編譯）美國司法部對加州聖荷西提起訴訟，指控該市近1,600美元的槍枝許可費侵犯了憲法第二修正案賦予公民為自衛而攜帶槍支的權利。在過去三個財政年度中，該費用上漲了約300美元，達到1,591美元。
司法部在9月16日提起的訴訟中表示：「在給行使基本權利設置障礙方面，聖荷西市是個特例。其收費標準過高且不合理，違反了第二修正案。」
司法部請求法院發布永久禁令，禁止被告徵收任何「過高且不合理的許可費」。聖荷西警察局也是本案的被告之一。
司法部補充說：「該市的執法人員被要求執行這一不合理的許可收費制度，並且正在這樣做。這種執法行為是不合法的。」
在首都華盛頓特區，隱蔽攜帶槍枝許可證的費用為75美元；在紐約，手槍許可證費用為340美元；在波士頓，不可續期的攜帶許可證辦理費為100美元；而在費城，辦理新的槍枝攜帶許可證僅需20美元。
司法部在訴狀中指出，與加州其他地區（如舊金山、伯克利、聖塔克拉拉和阿拉米達縣）相比，聖荷西市的收費標準依然高漲。
司法部在訴訟中表示，如果一項收費旨在讓最富有階層以外的任何人都無法行使其憲法權利，那麼這種收費「就是『過高且不合理』的典型體現」。
司法部援引了最高法院先前的案件，當時法院指出，過高的費用可能會「剝奪普通公民在公共場合攜帶槍支的權利」。
助理司法部長哈米特．K．迪隆（Harmeet K.Dhillon），在聲明中表示，所有守法的美國人都擁有憲法賦予的為自衛而攜帶武器的權利。
她說：「這項權利並非少數特權階級享有的奢侈品，而是我們共和國的一項基本要素。無需具備法律學位也能看出，收取數倍於槍支本身成本的費用是不合邏輯的，也是試圖阻礙美國人行使憲法第二修正案權利的違憲之舉。」
《大紀元時報》就此事聯繫了聖荷西市及聖荷西警察局徵求意見，但截至發稿時未獲回應。
2025年1月，聖荷西開始要求當地持槍居民購買責任保險並繳納一筆年度非營利費用；這是全美首個此類規定。
這次訴訟發生之際，上訴法院於9月1日裁定，機關鎗和消音器不受憲法第二修正案的保障。
負責審理此案的三名法官組成的合議庭指出，機關鎗通常不用於自衛目的；而消音器因並非槍支正常運作所必需，故不能被歸類為槍支。
「槍枝政策聯盟」（Firearms Policy Coalition）批評了這項裁決，稱其存在「嚴重的缺陷」。
美國菸酒槍砲及爆炸物管理局（Bureau of Alcohol,Tobacco,Firearms,and Explosives）在7月表示，將進一步放寬槍枝管制規定，並提議在申請特定槍枝時減少指紋採集要求。
根據擬議規則，個人只需提交一張指紋卡，而無需像目前那樣提交兩張。此外，申請人可以使用帶有照片的身份證件來驗證身份，而無需提交護照規格的照片。
