【大紀元記者薛明珠綜合報導】由工會支持的舊金山D提案（Proposition D）未能通過。該提案被支持者稱為「高薪CEO法案」（Overpaid CEO Act），原本希望透過提高大型企業稅收，為財政吃緊的市府服務注入資金。
截至6月8日（週一）最新計票結果，D提案遭53.6%選民反對。雖然選舉日後贊成與反對票差距略有縮小，但在仍有部分選票尚未完成清點的情況下，該提案已無翻盤可能。
D提案主要針對CEO薪酬超過員工薪酬中位數100倍的大型企業，提高其城市稅負；同時也將改變稅額計算方式，從僅計算企業在舊金山員工的薪酬，擴大為計入受影響企業所有員工的薪酬。
該提案的失敗，對代表市府員工的工會而言是一大挫敗。工會原本希望藉此增加市府收入，以緩解因聯邦資金削減而加劇的財政壓力。支持者估計，D提案每年最多可為舊金山帶來3億美元收入，約相當於目前市府預算缺口的一半。
D提案的反對者，包括舊金山市長羅偉（Daniel Lurie），與舊金山商會及部分企業界人士認為，該提案可能適得其反，導致超市、藥房等大型企業提高價格，或進一步縮減在舊金山的營運規模。
舊金山市府首席經濟學家先前發布的報告也指出，若D提案通過，未來20年內，舊金山平均可能減少944個工作機會，並使本地生產總值減少2.06億美元。這項評估成為反對陣營的重要論據。
據舊金山紀事報報導，反對D提案的大型企業和富裕捐助者共籌集約660萬美元，用於反對該案；支持陣營籌得的經費則約為其一半。
舊金山商會執行長方達雷（（Rodney Fong）在聲明中表示，選舉結果顯示，多數選民支持有助於強化舊金山未來的政策。他說，選民看見城市正在復甦，不願以已取得的進展作為賭注。方也感謝市長羅偉在反對D提案中發揮帶頭作用。
「支持D提案」陣營發言人斯科特・曼恩（Scott Mann）則批評，羅偉選擇站在獲得大規模減稅的億萬富翁與企業一邊，而非維護舊金山的最佳利益。他表示，D提案失敗後，舊金山仍面臨持續預算缺口，且缺乏明確解決方案。
曼恩稱，接下來可能出現的削減措施，將對最脆弱的群體造成最大影響，包括依賴公立醫院的病患、需要市府服務的家庭，以及維持城市運作的工作者。
另一方面，舊金山商會提出的競爭性C提案（Proposition C）也未能過關。C提案主張對同一項稅制作出較溫和調整，並擴大對小企業的稅務減免。不過，羅偉同樣反對C提案，認為兩項相互競爭的稅務提案反映出制度失靈，最終只讓政治內部人士受益。
截至週一，C提案約有65.9%選民投下反對票，宣告失敗。
在其它選舉項目中，舊金山選民以壓倒性多數支持A提案。該提案將發行5.35億美元債券，用於升級全市的地震安全設施和緊急應變設施。
B提案也獲得通過，約有53%的選民投下贊成票。該提案將修改舊金山的任期限制，規定任何人擔任市議員或市長，均不得超過兩個四年任期。
現行法律限制個人只能連任兩屆，但在離任四年後，仍可再次參選。
支持該提案的人士表示，要求民選官員在任職八年後卸任，將使選舉更具競爭性，鼓勵新想法，並促進社區中不同領袖的出現。該提案在市議會中獲得廣泛支持，包括市議員Bilal Mahmood、王兆倫、Matt Dorsey、Jackie Fielder和Myrna Melgar均表態背書。
不過，批評者強調，經驗很重要，尤其是在政府與政治領域。他們也表示，選舉本身已提供新候選人參選的機會，而選民也有權力拒絕讓現任者連任。
反對者包括市議員Rafael Mandelman和陳小焱，以及前舊金山市長Willie Brown和前加州州長Jerry Brown。
自參議員Dianne Feinstein去世後，民選官員是否應受到任期限制的議題，便持續在民主黨圈內發酵。今年稍早，一項探討任期限制的努力，未能在加州民主黨內推進。
