【2023年10月16日訊】（英文大紀元專欄作家James R. Gorrie撰文／信宇編譯）最近，巴勒斯坦向以色列發動襲擊的時機和行為表明，中東和世界正在發生更大的變化。
以色列和巴勒斯坦之間的戰爭已經持續一週之際，世人都從各個角度解讀這場戰爭。眾所周知，巴勒斯坦人，尤其是恐怖組織哈馬斯，想要摧毀以色列國，將以色列人民徹底趕出這片土地。他們將最初的侵略行動命名為「阿克薩風暴」（Al-Aqsa Storm），意在將戰爭置於伊斯蘭教背景之下，而不僅僅是一場爭奪領土的政治戰爭。
【譯註：「阿克薩風暴」（Al-Aqsa Storm），源自「阿克蘇清真寺」（Al Aqsa Mosque），該寺位於以色列占領的東耶路撒冷（East Jerusalem）舊城（Old City），寺院所在地被猶太人稱為「聖殿山」（Temple Mount），被穆斯林教徒稱為「聖禁地」（the Noble Sanctuary），同時是猶太教和伊斯蘭教的聖地，長期以來成為巴勒斯坦和以色列之間衝突事件的引爆點。】
人們不禁要問，哈馬斯為何選擇在10月7日入侵以色列？
這是為了紀念1973年埃及和敘利亞等阿拉伯國家與以色列之間的贖罪日戰爭（the Yom Kippur War）爆發50周年嗎？這可能是選擇這個特定日期的原因，或者只是巧合而已。就像2001年紐約遭遇的911恐怖襲擊是在1683年維也納戰役（the Battle of Vienna）的周年紀念日發動的一樣，而維也納戰役標誌著穆斯林對歐洲軍事入侵的結束。
然而這些都是次要和偶然的原因。本文將詳細闡述哈馬斯存在的地緣政治、宗教和心理等方面的七個具體因素。這些因素之中，有些是相互矛盾的，有些則是相輔相成的。
1. 以色列虛弱的表象
以色列政府和人民內部圍繞基本治理問題存在深刻、持久和非常公開的分歧，給外界的印象是以色列無法以協調或有效的方式做出反應。有些人甚至認為這種分裂已經深入到以色列國防軍的領導層內部。這在某種程度上是真實的，這或許有助於解釋以色列國防軍和以色列情報部門為何會對這次襲擊感到如此驚訝。
2. 誘使以色列做出過激反應，破壞其與伊斯蘭國家的關係
這一點與哈馬斯最初從加沙入侵以色列南部地區的戰術有關。殺害和綁架年輕人是一種戰術，而不是什麼戰略。最初襲擊的目的並不是破壞戰略通信或控制關鍵基礎設施。
相反，在音樂節上屠殺數百名年輕人並綁架婦女和兒童，其目的是激起以色列人的「過激反應」，至少以巴勒斯坦人的標準來看是如此。迄今為止，巴勒斯坦人的行動並不是為了打敗以色列這個國家，他們的目的是在地區夥伴和全世界的眼中削弱以色列的勢力，以及滿足哈馬斯、伊朗和俄羅斯等反以色列聯盟的嚴格要求。
3. 破壞以色列與伊斯蘭國家之間不斷擴大的和平局面
以色列一直是中東和阿拉伯聯盟博弈的明顯贏家，而巴勒斯坦人則逐漸變得無關緊要。哈馬斯對以色列大肆攻擊，試圖改變以色列與阿拉伯鄰國努力建立和管理的「新中東」態勢。
相比之下，至少從2020年時任美國總統唐納德‧川普（Donald Trump）總統在以色列、阿拉伯聯合酋長國和巴林之間斡旋達成的《亞伯拉罕協議》（the Abraham Accords）開始，阿拉伯國家對巴勒斯坦事業的支持在過去幾年一直處於低谷。如今，隨著以色列與沙特阿拉伯和其它幾個伊斯蘭國家關係的正常化，巴勒斯坦人可能會看到他們之間的關係正在迅速變淡。
事實上，巴勒斯坦與伊朗關係密切，此舉只讓也門和敘利亞等少數阿拉伯國家對巴伊兩國產生好感。伊朗是沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國和其它與以色列合作的國家的直接威脅。這場戰爭可能會改變這個政治局面。
4. 破壞以色列不斷增長的能源業務
在全球範圍內，以色列的海上能源產業已經直接威脅其它能源生產國，尤其是伊朗和俄羅斯。這兩個國家都受到以色列能源供應的嚴重威脅。例如，以色列位於東地中海專屬經濟區的塔馬爾平台（Tamar platform）是以色列最大的天然氣生產設施之一。在戰爭爆發後不久被下令關閉之前，這個平台將通過埃及為即將到來的冬季向歐洲提供能源。
此舉令以色列成為伊朗和俄羅斯的眼中釘、肉中刺。
5. 伊朗需要一場戰爭來讓伊斯蘭主義者繼續掌權
伊朗通過多種手段實現自己的政治目標。首先，伊朗直接參與了哈馬斯、巴勒斯坦事業，甚至直接染指剛剛發動的針對以色列的戰爭。在國內，教士們已經失去了伊朗的年輕人，他們也知道這一點。就像伊朗的年輕一代發起了革命一樣，現在他們面臨著結束革命的威脅。伊朗年輕一代沒有經濟前途，這一點眾所周知。教士們的想法是，如果伊朗年輕人想要戰鬥，那就把他們的憤怒轉移到以色列身上。
在外部，伊朗受到的威脅來自以色列在該地區和整個伊斯蘭世界日益擴大的影響力。在吸引也門、敘利亞和巴勒斯坦等少數幾個地區盟友方面，伊朗既沒有經濟影響力，也缺乏軟實力，因此只能通過恐怖、戰爭和恐怖戰爭威脅來保持其地區影響力。與加沙的哈馬斯、黎巴嫩的真主黨和約旦河西岸的巴勒斯坦民族權力機構一樣，戰爭是伊朗唯一能打的牌面。
以色列和許多阿拉伯國家簽訂的和平協議及其所代表的巨大經濟潛力，將使伊朗落後於時代，就像巴勒斯坦人一樣，在一個經濟活躍、大部分地區和平的中東地帶無足輕重。
6. 美國表現軟弱
眾所周知，拜登政府向伊朗提供60億美元，條件只是換取幾名人質，這是橢圓形辦公室最近表現出的軟弱，而伊朗和俄羅斯對此只會偷著樂。拜登政府於2021年從阿富汗災難性地撤退，將價值數十億美元的軍事裝備留在了激進的伊斯蘭分子手中；拜登政府試圖與伊朗達成一項新的核協議，然而卻欲言又止拖拖拉拉；中共領導人屢次表現出對拜登政府的不屑一顧，都表明華盛頓在戰略上的軟弱和缺乏政治智慧。
正如阿拉伯古語所說，「倒下的駱駝會招來許多刀子」，意思就是如果自己不自強，就會人善被人欺。在伊朗看來，拜登政府正是如此。發動戰爭是德黑蘭的一個賭注，它將在該地區獲得巨大的權力和影響力，特別是在巴勒斯坦和敘利亞，而犧牲的是美國和以色列的利益。而在莫斯科看來，將美國拖入第二場戰爭將進一步削弱美國的實力，從而有助於俄羅斯在烏克蘭的侵略和中共在亞太地區的好鬥。
7. 加劇東西方陣營的競爭對抗
哈馬斯開闢針對以色列的新戰線，可能會吸引其它伊斯蘭國家和反美國家加入戰爭，或至少阻止以色列的新中東計劃。這亦有助於俄羅斯對烏克蘭的戰爭及其在敘利亞的軍事存在，進而有助於伊朗和中共。這種想法其實很簡單：美國捲入的戰爭越多，就越容易被打敗。
哈馬斯發動這場針對以色列的戰爭還有其它原因和動機嗎？
也許有。
以色列或美國以及其它盟國能否阻止戰爭升級？
目前尚不清楚。讓我們拭目以待。
作者簡介：
詹姆斯·格利（James R. Gorrie）著有《中共危機：中國經濟崩潰將導致全球大蕭條》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression，2013）一書，並在其個人博客TheBananaRepublican.com上定期發表評論性文章。他目前常駐南加州。
原文：7 Reasons Why Hamas Started the War刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
