【2023年12月22日訊】（英文大紀元專欄作家Timothy S. Goeglein撰文／曲志卓編譯）心理學家冉·特溫格（Jean Twenge）在她的著作《世代》（Generations）中研究了構成不同世代的各種特徵，從建設者（1946年之前出生的人）一直到現在的「阿爾法一代」（2013年之後出生的人）。這是一本引人入勝的讀物，我強烈推薦給任何想要了解我們當前代際和文化鴻溝的人。
例如，「Z世代」是在「阿爾法世代」之前，1997年至2012年出生的人。這個群體現在已經進入了二十多歲。他們對美國文化的塑造產生了重大影響。幾週前，美國企業研究所（AEI，the American Enterprise Institute）發布了一份很有趣的報告，內容涉及Z世代的信仰及其對他們和我們未來的影響。
Z世代是第一代從小就使用互聯網和數字設備的人。正如特溫格女士所說，這對他們產生了深遠的影響，因為「技術變革不僅僅是物質，它關乎我們的生活方式，這會影響我們的思維、感受和行為方式。」這導致他們與同齡人的個人互動減少，孤立感增加，這從來都不是一件積極的事情。
AEI的調查結果很好地說明了這種隔離的影響。該調查將Z世代與千禧一代，X世代和嬰兒潮一代進行了比較。例如，只有52%的Z世代報告說在青少年時期經常參加宗教儀式，而千禧一代、X 世代和嬰兒潮一代的這一比例分別為58%、64%和71%。
這很重要，因為教會提供了社會交往的機會和動機，激勵我們超越自己和我們自己的「自我實現」，並讓我們渴望幫助他人。因此，61%的Z世代成員表示在青少年時期感到孤立和孤獨也就不足為奇了，而千禧一代、X世代和嬰兒潮一代的這一比例分別為57%、44%和36%。
只有40%的Z世代表示他們大部分時間都與朋友在一起，而千禧一代、X世代和嬰兒潮一代的這一比例分別為54%、60%和52%。雖然Z世代報告說，與千禧一代相比，他們與朋友的聯繫「更緊密」，但這些聯繫通常是數碼化的，而不是面對面的，因此缺乏更深層次的意義。
我們是在培養「睡衣一代」嗎？
因此，Z世代報告說他們越來越多地尋求治療來應對生活也就不足為奇了。該報告指出，四分之一（27%）的Z世代成年人（包括近三分之一，31%，的Z世代女性）說，他們在青少年時期至少有一個階段與治療師交談過。
然而，有一個有趣的統計數據表明，Z世代從前幾代人那裡學到了一個教訓：毒品、酒精和香菸對他們的同齡人、父母和祖父母造成的毀滅性影響。只有32%的人報告說在青少年時期喝酒或抽菸，而千禧一代為43%，X世代為52%，嬰兒潮一代為54%。
但是，Z世代和他們的信仰會對我們的文化和政治產生重大影響。鑒於他們成長時代的憤世嫉俗和分裂（社交媒體經常煽動憤世嫉俗和分裂），只有34%的Z世代信任他們年輕時的政治領導人，而嬰兒潮一代的這一比例為66%。
那麼，這一切加起來意味著什麼？混亂和矛盾，這往往是社會孤立的結果。社交互動往往會塑造態度和信仰，但是由於Z世代沒有有意義的社交互動，並且僅限於在社交媒體上獲取信息，他們發現自己在風中扭曲，不確定自己相信什麼或為什麼相信。這使得他們容易受到當前文化時刻的風向的影響，而沒有堅實的基礎，尤其是有目的感的基礎，如信仰來引導他們。
但這些統計數據也在不確定性中提供了一線希望。Z世代可能正在慢慢覺醒，渴望恢復文化常態，即使他們還不知道這意味著什麼。這也意味著他們願意聽取他人的意見並向他人學習。因此，老一輩人應該通過培養Z世代渴望的個人面對面互動，來溫和地引導他們，給他們示範，而不是僅僅寫下他們所相信的東西，而不考慮是什麼力量使他們相信他們所相信的東西。
他們正在尋找答案，通過對他們的精心培養，我們可以為Z世代提供一個不那麼憤世嫉俗的更好未來。
作者簡介：
蒂莫西·戈格林（Timothy S. Goeglein）是華盛頓特區「關注家庭」組織（Focus on the Family）的副總裁，也是新書《邁向更完美的聯盟：教授偉大美國故事的文化和道德案例》（Toward a More Perfect Union: The Cultural and Moral Case for Teaching the Great American Story， Fidelis Publishing，2023年）的作者。
原文「What Gen Z Believes」刊於《英文大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
