【大紀元記者薛明珠加州報導】舊金山聯邦第九巡迴上訴法院近日裁定，華盛頓州奧林巴斯水療館（Olympus Spa）案將重新審理。該案始於2020年，一名尚未接受變性手術的跨性別女性 Haven Wilvich，要求進入該館僅限女性、且需全裸使用的韓式浴場，遭店家以維護顧客隱私為由拒絕入內。
此舉引發華盛頓州人權委員會（WSHRC）指控該館違反《反歧視法》，要求其網站刪除「生理女性」等字眼，並強制員工接受「多元包容」培訓。水療館業主則提起反訴，主張相關規定侵犯其宗教信仰與言論自由，要求法院保障憲法第一修正案賦予的權利。
今年5月，聯邦上訴法院曾判決華盛頓州勝訴。不過，代表該水療館的太平洋法律協會（PJI）隨後提出申訴，法院近日裁定重新開庭審理，使此案再度成為社會關注的焦點。
對此裁決，太平洋法律協會灣區主席李少敏表示質疑。他指出，Wilvich尚未進行變性手術，仍具男性生理特徵，不應適用保障跨性別者的《反歧視法》。他也強調，事件已導致 Olympus Spa 客源流失、營運受挫，政府應保障小型企業免於「身分特權」所帶來的干擾。他並指出，業主為虔誠基督徒，要求陌生男女在全裸狀態下共浴，已違背其信仰與道德價值。
他對大紀元說，男女同浴同廁長期造成民眾困擾，我們並非要歧視任何人，但也不能讓少數群體以特權名義，侵犯他人權益。尤其對女性而言，如廁沐浴本應享有基本隱私，不該被迫接受男女共處的局面。
根據《華盛頓觀察家報》2023年6月的報導，一名12歲女孩在新墨西哥州ASK學術學校的性別共用廁所內，遭跨性別同學強暴。報導指出，美國多地學區推性別包容政策，導致類似事件頻繁發生，例如維吉尼亞、奧克拉荷馬及加州等地，均有跨性別學生在共用廁所或更衣室涉及襲擊的案例。
社群媒體上也有不少聲音質疑現行政策。有網友表示，問題不在「歧視」，而是有人將「歧視」作為工具，利用法律漏洞製造犯罪機會，傷害社會信任。一名男性只需自稱「跨性別女性」，便可公開在女性浴場裸露，不僅無法視為性騷擾，也難以依法驅逐，反而能利用《反歧視法》對店家施壓，造成形成嚴重的法律與道德衝突。
事實上，Olympus Spa 並非首例。2021年，洛杉磯 Wi Spa 因允許一名術前跨性別者進入女性專區，引發激烈抗議與社會騷動。該名人士後來被證實為有性犯罪紀錄的達倫·梅拉格（Darren Merager），曾多次因不雅暴露被定罪。今年5月，陪審團以證據不足為由裁定其無罪，令社會對相關法規與執行方式再度熱議。
最後李少敏表示，此次重審的結果，將影響整個第九巡迴法院轄區，包括加州、華盛頓州、俄勒岡州、阿拉斯加州及夏威夷州等地。他認為，若案件能進一步上訴至聯邦最高法院，勝算將大幅提升，並將成為全美先例，對未來產生深遠影響。他表示，對後續發展持審慎樂觀態度。
川普上任首日即簽署行政命令，明定政府僅承認出生時的性別，即男性與女性。他隨後中止聯邦對跨性別醫療的資助，並禁止跨性別者參軍，以及限制跨性別運動員參加女子體育賽事。◇
