【2025年09月05日訊】今日焦點：央視直播爆驚人黑幕，習普金笑談器官移植；中俄金伊北京結盟？川普直言不懼，歐盟發出警告；中共閱兵炫武嚇人？專家「威嚇意味大於實際戰力」。
央視直播爆驚人黑幕 習普金笑談器官移植
9月3日，北京舉辦閱兵，這本是中共想要展示軍力，恐嚇對手的一場活動，卻意外爆出醜聞。中共黨魁習近平、俄羅斯總統普京和朝鮮最高領導人金正恩在進入閱兵現場時閒聊，其談論的竟然是「長生不老」與「器官移植」，這些內容被央視直播出來，驚爆全球。
視頻顯示，在閱兵開始前，習近平與各國領導人一同前往會場。在此期間，習近平和普京談起了與壽命有關的話題。
從視頻中可以聽到，習近平說，「以前，很少有人能活到70歲，但現在70歲還是個孩子。」普京通過翻譯回答，「人類的器官會不斷地移植，會越活越年輕，甚至會長生不老」。語音未落，視頻中便傳出一陣狂笑。
習近平回應：「預測本世紀人類的壽命能達到150歲。」在一旁的金正恩面帶微笑，他看著習近平，似乎對這一話題很感興趣。
事後，普京在記者會上證實，他確實和習近平談到過與「延長人類壽命」有關的話題。
目前，中央已將這段視頻刪除。不過，BBC等多家外媒已將視頻保留了下來。
談話內容曝光後，海外輿論立即就炸開了鍋。美國眾議長麥克．約翰遜直言不諱地指出，「以前我們聽說過與『中國器官移植』有關的，很多駭人聽聞的傳聞，這些器官不是「捐獻者」自願捐獻的，而是「被迫」的。我這樣說，都不足以說明這個問題的嚴重性。這一次，這些人的對話被麥克風無意中錄到，讓我們看到了他們的世界觀，他們與我們的道德觀完全相反，甚至是邪惡的。」
約翰遜表示，中共領導人親自談論這件事，更應該引起高度警惕。美國會反對這種行為，國會已有一些相關的立法。如果需要，會把這件事列為優先處理事項。
旅居美國的資深政評人蔡慎坤在X平台上留言，獨裁者們都有一個共同的執念，就是希望自己能永遠掌權，最好能長生不老。
台灣國防安全研究院研究員沈明室則有不同的看法，他說，普京在這種場合講任何問題都有他的用意。「我個人認為普京問這個話，其實有點在測試習近平的健康問題。」
沈明室補充，從這兩天的活動來看，習近平走路不穩。在參加上合峰會時，他的臉色非常黑，看起來不健康。
其實，中共高層追求「長生不老」的傳聞由來已久。而習近平提及的所謂「人類會活到150歲」的說法，來自於中共為高官續命而進行的一項專門研究。
比如，2019年，中國網路上就流傳過所謂的「981首長健康工程」。該工程號稱要讓領導們活到150歲。甚至在百度百科上都能查到相關課題。百度百科稱，該課題組於2005年成立，在當年5月正式啟動。但由於網路上掀起對中共權貴依靠特供器官延續生命的質疑，這些內容被當局封殺，百度也刪除了相關內容。
時事評論員李林一告訴大紀元，習近平與普京的對話，印證了近年國際社會有關中共涉嫌國家級活摘器官產業鏈的指控，及中共權貴有器官特供的黑幕。
據悉，在中共迫害法輪功之後，中國器官移植便開始呈爆炸性增長。2006年，大紀元根據舉報人的證詞，首次報導了中共為獲取器官而殺害良心犯的事實。從那時起，有關這個罪行的證據就像滾雪球一樣越滾越大。2019年，英國的獨立法庭排除合理懷疑，確認了這一事實。當時法庭得出的結論是：在中國利潤豐厚的器官移植產業所需的人體器官，主要來自被中共迫害的法輪功修煉者、維吾爾人以及其他政治異見人士。
近年有證據顯示，以前中共活摘器官主要針對的是法輪功學員，但現在，這一非法行為已一步一步擴展到全社會，如今更是擴散至海外。
中俄金伊北京結盟？川普直言不懼 歐盟發出警告
在北京舉辦閱兵的同時，美國總統川普在Truth Social上點名習近平，敦促習承認美國曾經為中國爭取自由所付出的巨大代價。他說，在第二次世界大戰中，許多美國人為了幫助中國抵抗日本侵略者，爭取自由而付出了巨大的代價。他強調，有很多美國士兵在中國戰場犧牲，「我希望他們的英勇與犧牲，能夠得到應有的尊敬與銘記」！
接著，川普話鋒一轉，「請向普京和金正恩轉達我最誠摯的問候，當你們正在密謀對抗美國之時。」
對於中俄形成「反美軸心」一事，川普曾在一檔廣播節目表態，他並不擔心這一點。他說，美國擁有世界上最強大的軍力，中俄兩國絕對不敢與美國動武。
另外，川普還公開表示，他對普京遲遲不結束俄烏戰爭感到失望，並稱美國可能會採取一些行動，幫助受害民眾活下來。
說到這裡，不得不提一下參加中共閱兵式的各國領導人。雖然中共廣邀各國領導人來北京觀看閱兵，但只有包括俄羅斯總統普京、朝鮮領導人金正恩、伊朗總統佩澤什基安在內的，20多個國家的領導人出席此次閱兵，且多為亞非拉等國家。而西方發達國家和美國領導人則未參加，就連日本和韓國的領導人，也沒有出席。
對於中共、俄羅斯、朝鮮、與伊朗的沆瀣一氣，歐盟外交與安全政策高級代表卡婭‧卡拉斯（Kaja Kallas）在9月3日發出警告，指出中共與俄羅斯、伊朗、朝鮮領導人齊聚北京，是在「直接挑戰」以規則為基礎的國際秩序。
卡拉斯表示：「當西方領導人通過外交努力協調之際，一個威權聯盟正尋求快速通道，建立新的世界秩序。」她強調，習與俄、伊、朝領導人並肩現身閱兵現場，「不只是反西方的視覺效果，而是對這個建立在規則基礎上的國際體系的直接挑戰」。
其實，有關中俄朝伊四國結盟的警訊並非首次出現。早在今年2月，就有媒體稱，美國政府將中共、俄羅斯、伊朗與朝鮮視為「CRINKs」（China、Russia、Iran、North Korea縮寫），將其稱為「動盪軸心」或「混亂四重奏」。認為他們在軍事、外交與對抗西方制裁方面互相支援。只不過，由於四國國力相差懸殊，伊朗在遭受以色列與美軍空襲時，其盟友沒有進行實質性的增援。
布魯金斯學會（Brookings Institution）外交政策分析師喬恩‧津（Jon Czin）告訴路透社，此次閱兵是中共企圖將全球目光集中到軍事現代化進展上，同時掩蓋中共軍隊內部的不穩定因素，「特別是其高層軍官長期面臨著整肅與清洗」。
中共軍隊之所以不穩定，是因為在過去兩年，中共軍方經過多輪清洗，截止目前，至少有十多名將領被清洗，其中許多人曾經是習近平的親信。
說完美國與歐盟對中共閱兵的態度；我們再來聊聊中共軍隊展示出來的武器，看看這些武器是不是真的如中共所說得那麼強大：
中共閱兵炫武嚇人？專家「威嚇意味大於實際戰力」
在9月3日的閱兵式上，中共向國際展示了各種新式武器裝備，看起來氣勢洶洶。不過，很多專家不以為然，指出中共展示出來的武器，並未被驗證過，其威嚇意味大於實質戰力。
台灣智庫諮詢委員、前空軍七聯隊參謀長高志榮在接受大紀元採訪時分析，中共最先展示的是反艦飛彈，包括「鷹擊-15」、「鷹擊-17」、「鷹擊-19」、「鷹擊-20」等。官方稱，鷹擊17、19、20，是高超音速飛彈。採用新設計超燃衝壓式噴射引擎，可以持續600秒。如果是真的，以平均8馬赫來計算，這些飛彈可以飛1,440公里，能在第二島鏈內對美軍航母與軍艦造成威脅。
另外，鷹擊-17、19是低空滑翔式巡弋飛彈，本身就難以發現，再加上速度快，接戰時間可能不到20秒；鷹擊-20是彈道導彈式飛彈，其攻擊由上而下。如果這幾款飛彈同時攻擊，會形成高低夾擊的戰鬥模式，雷達搜索難度很大，會對美軍水面艦造成影響。
但問題是，這些武器並沒有被實際驗證過，也還沒有完成列裝，從目前來看，其威嚇意義大於實質戰力。
其次是防空飛彈「紅旗-19」、「紅旗-29」等，這些飛彈是仿照美軍的薩德反飛彈的設計。雖然中共稱該飛彈能夠攔截「在500公里高空」的低軌道衛星，但其真實效果仍然存在很多疑慮。
再來就是新型巡航導彈「長劍-20A」（CJ-20A），以及巡航飛彈「鷹擊-18C」。長劍-20雖是長劍-10的改良版，但其射擊距離、速度都沒有提升很多；而鷹擊-18既不匿蹤、速度也不快，射擊距離僅有220至540公里，其威脅性不高。
而號稱新版「關島殺手」的東風-26D飛彈，其圓周誤差率高達100米。這要打跑道會非常困難，效果有限。
另外，還有可以搭載核彈頭的「東風-5C」、「東風-31BJ」、「東風-61」洲際彈道導彈、「巨浪-3」潛射彈道飛彈、「驚雷-1」空射型飛彈。中共聲稱這是「陸海空基三位一體戰略核力量」。但問題是，如果中共真的發射核彈，那就不是針對一個地區，而是在全世界發動戰爭。
在無人機方面，中共亮出「攻擊-11」無人機，還有幾款所謂的「忠誠僚機」。這種無人機主要是配合戰鬥機作戰。但問題是，這些機型以前沒有出現過。是因為美國推出了2款「忠誠僚機」後，中共為了和美國叫板，就一口氣推出4款「忠誠僚機」，較量意味太過嚴重，又沒有經過實戰驗證，其較勁意圖大於實質用途。
軍事航天頻道《馬克時空》主持人馬克在接受大紀元採訪時稱，中共裝備最大特徵是「模仿美軍」。因美軍的裝備大多是經過實戰檢驗後再進行改良，也就是所謂的「彎道超車」。但中共卻從蘇式裝備轉向美式，難掩結構性上的短板。
馬克分析，這次閱兵除了高超音速武器稍具新意，其餘大多屬於模仿。比如，中程反導系統仿效美軍「標準-3」導彈，「空警-600」幾乎複製美軍「E-2鷹眼」預警機。「但其性能卻有待觀察，因為目前僅在陸地試飛，尚未完成航母起降測試」，實用性存疑。另外，外界關注的「轟-20」並未出現，中共展示的是「東風-5C」洲際導彈與多種高超音速飛彈。但問題是，導彈型號太多，維護困難，會給後勤造成巨大的負擔。他說：「中共展示大量導彈，多數是『做樣子』，實際能服役的不多。因為導彈有壽命，需要持續保養與系統升級，這要耗費巨資。」
對於中共展示的衛星通訊、飛機中繼通訊、防空雷達及海軍激光武器。馬克直言，中共的展示更像為宣傳效果，實際效能有限。
新加坡拉惹勒南國際關係學院高級研究員德魯‧湯普森（Drew Thompson）在接受《華爾街日報》時稱，「在從此次閱兵中，我們無法看出的關鍵問題包括：這些武器系統能否有效整合與操作；士兵是否受過充分訓練來操作這些武器」，及「士兵是否由有能力的軍官領導；而指揮體系又是否賦予軍官足夠自主權，使其能夠帶領士兵應對現代戰爭的混亂性與複雜性。」
除武器外，馬克還稱，共軍的軍備也無法和美軍相比，做樣子的多，能服役的不多，更像為宣傳效果，實際效能有限，成效更是存疑。
——《佳音時刻》製作組
