【2023年07月12日訊】（記者Travis Gillmore報導/殷瑞娜編譯）由於火災危險，全州的業主都看到保險公司放棄了他們的保險。
但專家表示，加州的法規比自然災害帶來的風險更具影響力。
State Farm和Allstate在5月份宣布，將不再接受加州的新房主保險後，許多業主都想知道他們有什麼選擇。
State Farm在5月26日的一份聲明中表示，做出這一決定是「由於建築成本的歷史性增長超過了通貨膨脹、火災風險迅速增加，以及再保險市場充滿挑戰」。
該公司保留了現有的保險，並且仍然是自2017年以來，唯一一家沒有因野火風險取消任何保單的公司，並在新聞稿中，表達了為加州提供服務的承諾。
該公司在聲明中表示：「我們承諾與加州保險部門和政策制定者，進行建設性合作，幫助建立在加州的市場容量。
然而，現在有必要採取這些行動，來提高公司的財務實力。我們將繼續根據不斷變化的市場狀況，評估我們的做法。」
一個問題在於，所謂的再保險成本不斷上升，以及政府在確定費率時，拒絕計入這一費用。再保險是保險公司用來限制風險而為自己購買的保險。
專家表示，如果沒有它，保險公司將缺乏為加州業主提供服務所需的資金。
「再保險是如此重要，我不能低估它的作用」，加州個人保險聯合會主席雷克斯·弗雷澤（Rex Frazier）表示。
該聯合會是一個代表保險業的組織，致力於提高保費的可獲得性和可負擔性。
此外，一些專家還表示，保險部門為計算風險而創建的流程存在錯誤，以及州監管體系陳舊，無法應對2017年以來，發生的野火風險變化。
從2017年10月開始，全州爆發大火，造成前所未有的破壞，強風助長火焰，房屋和社區在幾個小時內被摧毀。
根據加州消防局的統計，全年損失，總計140億美元。
為了應對2017年的災難性火災，保險公司與州政府協調，制訂了所謂的加州FAIR計畫，旨在為那些遭受火災又無法獲得保險的人，提供最後的保險機會。
該計畫得到了保險公司的支持，並將現有的保險人納入該計畫。
據房主稱，承保範圍越小，費率越高。
專家表示，該計畫還讓保險公司面臨難以估量的風險，因為法律要求保險公司根據市場份額，對房主的索賠提供資金。
「他們不能從前門接受的風險，可能會通過FAIR計畫對保險公司的評估，回到他們身上，以彌補該計畫所缺乏的資金。」弗雷澤說。
此外，弗雷澤先生表示，宣稱保險公司逃離該州的頭條新聞，並不屬實。
「即使公司想逃離加州，他們也沒有合法的途徑」，他說，「因為他們是FAIR計畫，支付的所有火災保險索賠的最終擔保人。」
從2018年到2021年，參加該計畫的人數，幾乎翻了一番，達到約三十七萬人，而且保險部門計劃擴大該計畫。
弗雷澤先生表示，這種歷史性的增長會帶來問題，因為保險公司所面臨的索賠得不到報銷，並且不能在他們計畫之外的產品定價中得到彌補。
「這直接來自他們的資本，不包括在他們的利率結構中，所以，我們開始進入一個令人擔憂的時期。」他說。
專家還建議保險公司，減少在加州的業務，以儘量減少該計畫帶來的風險。
自2017年以來，索賠大幅上升，野火風險可能會加劇這種情況，但知情人士表示，保險公司關心的不僅僅是火災。
「當State Farm表示，他們不會接受新客戶時，並不是在火災地區，而是在全州範圍內」，弗雷澤先生說，「這告訴你，這不是火災問題。」
專家表示，包括資本限制在內的財務障礙，是根本因素，法規限制了資本與風險的比率，因為保險公司必須維持相對於所承保保單價值的現金水平，從而迫使保險公司要麼停止續保，要麼接受新客戶，以維持財政責任。◇
