【2024年03月16日訊】在中共的宣傳中安全是中國社會比西方有限的優勢之一，不僅被多數國人認同，還得到了很多老外的背書。尤其居住在中國的老美們對夜晚城市街道的安全程度驚歎不已，居然可以放心地在街邊吃夜宵，獨自夜跑而不用擔心黑幫、癮君子和搶劫犯的襲擾，簡直太不可思議了！許多中國人甚至對居住在美國的親戚朋友的安全表示無比的擔憂。
對中西方安全環境的認識成為了很多國人接受西方民主自由思想的障礙。他們覺得雖然中國沒有自由民主人權，雖然中共獨裁專制，但這正是中國安全穩定的保障，而美國的槍枝、毒品和犯罪問題則是自由泛濫的惡果。這種認識對嗎？
首先從概念上來看，中共宣傳中對安全的理解是非常狹隘的，僅僅是人身安全不受暴力犯罪侵害而已。安全可不止這點內涵，而是對人權和自由全方位的尊重和維護。人有信仰自由，當你因為宗教信仰而被迫害時，你安全嗎？人有言論自由，當你因為在網上發表的一句話或者只是舉一張白紙就被喝茶、禁言、刪號，剝奪工作，甚至抓捕判刑時，你安全嗎？每個人都有在自己國家遷徙的自由，當你因為戶口問題被居住地限制醫療和孩子受教育的權利，受冤屈依法進京上訪被截訪並強制遣返時，你安全嗎？私人財產應當受到保障，當你被欠薪，買到爛尾樓卻維權無門，甚至還被當作鬧事分子成為維穩對象時，你安全嗎？當你的存款可以被隨意凍結，甚至銀行倒閉存款永遠無法提取時，你安全嗎？
退一萬步說，即使僅僅從人身安全這一狹隘的角度講，中國真的完美嗎？中國的校園確實極少發生槍擊案，可孩子們在食堂吃到的飯菜安全衛生嗎？校園內部的霸凌行為和過度且不科學的學習方法造成的精神衛生問題也是人身安全的隱患，中國校園流行門窗走廊全部用鐵絲網封閉，這真是讓家長「安心」呢！中國的街道真的安全？半夜出門吃個燒烤也許大家覺得無所謂，可是有幾個家長放心孩子獨自上學放學呢？被打被搶的概率是很低，但是被「走失」的可能性卻相當高哦！夜跑雖然不太會遇到搶劫，但請隨時注意那些隨意超速逆行闖紅燈的無牌電動單車，在中國被撞倒了可是沒有人會扶你的。隨著唐山燒烤店打人案和多起針對幼兒園無差別報復社會殺人案的曝光，中國街道安全的神話也已逐漸破滅。
針對所謂極權專制有利於維持安全穩定這一論調，我們需要論述安全的來源和保障到底是什麼。這裡有國家政權、社會、個人鄰里三個層面的因素。
首先是國家政權的立國之本和執政思想裡是否包涵對天賦人權和自由的尊重。這些在西方國家都是以《憲法》的形式確立和保證的，因此也是政府執政的指導思想。儘管不同國家和地區在具體的法律制定、實施細則和力度上有所不同，但根本目地上都是要保障國民安全地享有人權和自由。中共的《憲法》大家都知道是怎麼回事，連國家主席的人身自由和安全都保證不了。中共政權的根本目地是保證中共這一組織執政地位的穩定，為此可以犧牲任何組織和個人的權利，包括黨員、官員甚至最高領導人的個人自由和人權都是可以為了組織利益被捨棄剝奪的。因此我們看到中國社會和個人安全的最大威脅正是這個政權自身，這是與西方國家的最大差別。
安全不能單單依賴政府執法部門的保障，社會成員（包括組織和個人）的價值觀和處世態度更加重要。如果人人維護社會道德，良善處世，那麼社會天然就是安全的。西方社會的歷史文化受基督教影響深遠，博愛精神仍然是社會主流思想，因此搭建出了較為和諧的社會關係。而在中國社會，中共政權破壞了宗教信仰和中國的傳統儒家文化，專制教育和歷次運動在國民頭腦中刻入了以鬥爭哲學為基礎的黨文化思想，造成了社會成員的極端自私心理和互害行為準則。食品行業的亂象就是典型，全行業幾乎都不能保證食品安全，為了賺錢置他人生命健康與不顧，甚至龍頭企業帶頭投毒造假，惡劣程度是其它任何國家都難以想像的。這樣的社會風氣起源上也是政府帶頭倡導的：黑貓白貓，只要會抓錢就是好貓。關係民生安全的消防在中國全是做樣子：汽車撞了消防栓才發現下面沒有連接水管，樓房住戶撕掉樓道消防管道上的封條才發現那只是一層貼紙畫皮，天津港的居民直到被大爆炸驚醒才發現自己家離化學易爆品倉庫如此靠近卻毫不知情。在中國生活的每一個人都要對他人處處提防，謹防受騙上當，這是缺乏安全感的體現。
當政府無法依賴，社會充滿惡意時，鄰里社區的團結互助就是個人安全的最後防線了。就拿很多人都看不起的美國舉例。在BLM（黑人命也是命）運動期間很多犯罪分子夾雜在抗議者隊伍中做著打家劫舍零元購的勾當。在一些武德充沛的社區居民們自發地組織起來，拿著步槍全副武裝地守衛社區道路，讓抗議者隊伍經過時不敢有非分之舉。這就是社區互助維護安全的典型例子。除此之外，美國社區還有大量基於教會和私人的慈善機構，為所有有需要的人提供最基本的物質保證。中國在這方面做得怎麼樣大家有目共睹。不是中國鄰里不友好，也不是中國人缺乏幫助他人的精神，而是任何私人有組織的行為都是中共政權所忌憚且不可忍受的。媒體監督都不行，私人慈善組織都要受到官方打壓，遑論武裝互助，那還了得？！
很多中國人對美國安全狀況的認知是有誤區的，因為缺乏對美國社會的了解。美國的犯罪率在不同的社區差異極大，富人區顯著好於貧窮社區，而城市中央恰恰是窮人聚集髒亂差的所在。中國則相反，大城市中心治安最好，城鄉結合部則較為混亂。拿中國的城市和美國城市相比較，這本身就是不公平的。而且西方國家比美國治安更好的比比皆是，例如澳新北歐等地。為什麼中共宣傳部門不拿中國和這些國家相比？因為這樣就無法得出極權獨裁出安全穩定這樣的謬論了。
安全的本質是國家、社會和個人全方位道德觀的體現。沒有對神的正信，不尊重普世價值和自由人權，無惡不做的中共政權恰恰是人類安全的最大破壞者。中共的存在，不僅讓中國人活得沒有安全感，而且一直拿武力威脅全世界，動搖著世界和平的根基。說中國的安全在中共領導下領先世界，何其荒唐謬誤！
