【2022年12月12日訊】(記者李梅橙縣報導)美國的專家學者對中國問題有各自的看法,即使是普通人,關於中國的談話也是讓人們關注和感興趣的話題。12月8日,加州橙縣世界事務委員會(The World Affairs Councils of Orange County)舉辦了謝淑麗博士的新書《過度擴張:中國如何使其繁榮崛起出軌》(Overreach:How China Derailed Its Peachful Rise)座談會和簽名活動。
謝淑麗(Susan L. Shirk)是加州大學聖地亞哥分校的全球政策與戰略學院的21世紀中國中心研究教授和主席,在1997年至2000年,克林頓總統期間,她擔任東亞和太平洋事務局國務卿副助理(Deputy Assistant Secretary of State),負責中國、台灣、香港和蒙古的事務。她是《中國:脆弱的超級大國》(China:Fragile Superpower)、《中國經濟改革的政治邏輯》(The Political Logic of Economic Reform in China)等書的作者。
另一位受邀嘉賓為杰弗里·瓦瑟斯特羅姆(Jeffrey Wasserstrom)博士,他是中國現代史研究專家,曾在肯塔基大學和印第安納大學任教,現是加大爾灣分校歷史教授,他著有《守夜:瀕臨崩潰的香港》(Vigil:Hong Kong on the Brink)、《二十世紀中國學生的抗議:來自上海的觀點》(Student Protests in Twentieth-Century China:The View from Shanghai)等書。
複雜的中國
謝淑麗認為,中國領導人在毛澤東去世後三十年的對外政策採取了克制的態度,認為對其政權的最大威脅來自內部。1989年的天安門危機鞏固了這一觀點,他們向外界保證中國的和平意圖;但之後特別是習近平掌權後,中國從脆弱的大國變成了全球重量級國家,威脅了台灣和南海地區,加強了對香港的控制,並公開挑戰美國在經濟和軍事上領先地位。
關於書名「過度擴張」,謝淑麗說,它不僅僅意味著雄心勃勃,還指做事太過分了,以一種誇張和適得其反的方式做事,弄巧成拙,「是要付出代價的」。謝淑麗認爲,總的來說,中國的問題是複雜的。
許多美國人認識到中國(中共)對世界構成了威脅。但謝淑麗認為,美國最嚴重的錯誤是反應過度,她認為這兩屆政府都放棄了外交上的努力,由於害怕來自中國的威脅,「我們築起了圍牆」。
領導人的任期
謝淑麗對習更改了最高領導層的兩屆任期限制感到驚訝,「這是我在採訪中聽到的最激烈的批評,他在破壞前領導人鄧小平的努力」,「在過去,共產主義獨裁者要麼留任至死,要麼被推翻下臺;而定期的領導權力之和平移交本是中國的一項成就」,現在則意味著那個系統變得更加落後。
「習在上臺後做的第一件事是大規模的反腐敗運動,很受大眾的歡迎」,謝淑麗說,「那場運動也是一場清洗,據中央紀委,近500萬中國官員被調查,近千名高級官員被關進監獄。這給其他官員施加了壓力,加強了他們的忠誠度。」
極端的政策
對中共病毒(COVID-19)的極端政策讓中國經濟一直在苦苦掙扎,各地的抗議活動已發出了響亮的信號,謝淑麗說,「清零政策太隨意了,如果您有一個模棱兩可的測試或接觸過測試陽性的人,那您可能被送走、被隔離,沒有工資,沒有足夠的食物。」
謝淑麗說,三年來,許多中國人認為政府在保護他們的安全,他們看到美國和其它國家患者的死亡圖片。但現在看來,新冠變種病毒的傳染性很強,死亡率很低,「清零宣示了『中國特色的社會主義優越性』,他們不願根據實際情況做出政策上的調整」,「他們上上下下地掩蓋著,必須有一個非常響亮的聲音才能改變」。
「對於西方的疫苗,中國也持有民族主義的抵觸情緒」,謝淑麗說,他們把大量的資源用於檢測和隔離。為什麼不是接種疫苗?為什麼沒有做好應對中共病毒的準備?
抗議活動
中國的清零政策和其它措施是(中共)對整個社會的嚴控,禁止人們的出行和流動。「政府必須在某種程度上聽取自下而上的聲音」,謝淑麗說,但他們採取的政策是鎮壓和圍捕,在新疆發生了大規模的侵犯人權的活動,很多人死亡,這可能會引起一種社會的連鎖反應。
互聯網信息
信息傳輸是美中之間的一個戰略競爭。中國不允許像谷歌、臉書這樣的公司進入,不允許他們保護客戶的數據。謝淑麗說,這被認為是一個重大的國家安全威脅,但現在美國對中共可能掌控Tiktok也會擔憂。Tiktok等公司的數據庫在中國。◇