【大紀元2023年08月03日訊】（大紀元記者戴芙若綜合報導）針對美國司法部對前總統唐納德‧川普（特朗普）的最新起訴，哈佛大學法學院名譽教授艾倫‧德肖維茨（Alan Dershowitz）週三（8月2日）在保守派媒體Newsmax上表示，指控總統候選人犯有聯邦罪行的標準應該非常高。
德肖維茨稱，前總統唐納德‧川普在最新起訴書中面臨的指控「不符合攻擊主要總統候選人所需的標準」。
德肖維茨在Newsmax的《國家報告》（National Report）節目中表示：「它不夠強大或不夠具體，無法滿足美國總統允許司法部起訴對手、並影響選舉結果所需的非常高的標準。」
「它不符合你追捕你的政治對手時應該有的高標準。（但）當你通過起訴政治對手來追捕他們時，那就是香蕉共和國（banana republic）。」他補充道。
司法部特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）週二發布了針對川普在1月6日事件的最新起訴書。
德肖維茨重申了他對最新的起訴和之前起訴的法律觀點，稱川普受到了不公平的對待。
「這個標準必須非常高，而這份起訴書看起來並沒有達到這個標準。」他說。
「他們必須排除合理懷疑，證明他（川普）確實相信自己已經輸掉了選舉，並且除了有這種想法，他還做了所有他被指控的事情。但我沒有看到任何證據，無論是在起訴書中還是我所見到的。政府必須能夠證明這一點，而不只是通過影響力或間接證據。」他繼續說道。
然而，起訴書「似乎無法證明他（川普）相信」他輸了，儘管它說「他應該知道他輸了，因為人們告訴他，他輸了」。德肖維茨說。
他補充說，起訴書有可能侵犯美國人投票給自己選擇的候選人的權利。
與此同時，川普還將可能面臨喬治亞州（選舉案）的起訴，而且已經在紐約市（因封口費案）和佛羅里達州（因機密文件案）被起訴，還有週二在華盛頓特區遭到的（1月6日案）指控。不過，德肖維茨表示，他認為這位前總統「不太可能」最終入獄。
「紐約的起訴書肯定沒有滿足這一要求，佛羅里達州的起訴書是否滿足這一要求，或者富爾頓縣（Fulton County）的起訴書是否滿足這一要求，也值得懷疑。」
「我認為最高法院永遠不會維持紐約的起訴書，那是一個笑話」，他說，「我認為他們不會支持這份起訴書中的大部分指控。」
佛羅里達州案件涉及川普海湖莊園住所保存的總統檔案，是針對川普最有力的案件，「但這個案件構不成入獄」，他繼續說道，並指出其他人，如總統喬‧拜登、前國務卿希拉里‧克林頓（Hillary Clinton）、前副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）等，也擁有機密文件，但沒有人最終入獄。
「你能想像這樣一種情況嗎：他（川普）入獄並被迫自首，然後他贏得了總統職位，但他必須在『監獄辦公室』而不是橢圓形辦公室任職？」德肖維茨說道，「你甚至無法出版一本這樣的小說。這看起來太荒謬了。」
