哈佛法學教授:對川普的指控「不符合標準」

【大紀元2023年08月03日訊】(大紀元記者戴芙若綜合報導)針對美國司法部對前總統唐納德‧川普(特朗普)的最新起訴,哈佛大學法學院名譽教授艾倫‧德肖維茨(Alan Dershowitz)週三(8月2日)在保守派媒體Newsmax上表示,指控總統候選人犯有聯邦罪行的標準應該非常高。

德肖維茨稱,前總統唐納德‧川普在最新起訴書中面臨的指控「不符合攻擊主要總統候選人所需的標準」。

德肖維茨在Newsmax的《國家報告》(National Report)節目中表示:「它不夠強大或不夠具體,無法滿足美國總統允許司法部起訴對手、並影響選舉結果所需的非常高的標準。」

「它不符合你追捕你的政治對手時應該有的高標準。(但)當你通過起訴政治對手來追捕他們時,那就是香蕉共和國(banana republic)。」他補充道。

司法部特別檢察官傑克‧史密斯(Jack Smith)週二發布了針對川普在1月6日事件的最新起訴書。

德肖維茨重申了他對最新的起訴和之前起訴的法律觀點,稱川普受到了不公平的對待。

「這個標準必須非常高,而這份起訴書看起來並沒有達到這個標準。」他說。

「他們必須排除合理懷疑,證明他(川普)確實相信自己已經輸掉了選舉,並且除了有這種想法,他還做了所有他被指控的事情。但我沒有看到任何證據,無論是在起訴書中還是我所見到的。政府必須能夠證明這一點,而不只是通過影響力或間接證據。」他繼續說道。

然而,起訴書「似乎無法證明他(川普)相信」他輸了,儘管它說「他應該知道他輸了,因為人們告訴他,他輸了」。德肖維茨說。

他補充說,起訴書有可能侵犯美國人投票給自己選擇的候選人的權利。

與此同時,川普還將可能面臨喬治亞州(選舉案)的起訴,而且已經在紐約市(因封口費案)和佛羅里達州(因機密文件案)被起訴,還有週二在華盛頓特區遭到的(1月6日案)指控。不過,德肖維茨表示,他認為這位前總統「不太可能」最終入獄。

「紐約的起訴書肯定沒有滿足這一要求,佛羅里達州的起訴書是否滿足這一要求,或者富爾頓縣(Fulton County)的起訴書是否滿足這一要求,也值得懷疑。」

「我認為最高法院永遠不會維持紐約的起訴書,那是一個笑話」,他說,「我認為他們不會支持這份起訴書中的大部分指控。」

佛羅里達州案件涉及川普海湖莊園住所保存的總統檔案,是針對川普最有力的案件,「但這個案件構不成入獄」,他繼續說道,並指出其他人,如總統喬‧拜登、前國務卿希拉里‧克林頓(Hillary Clinton)、前副總統邁克‧彭斯(Mike Pence)等,也擁有機密文件,但沒有人最終入獄。

「你能想像這樣一種情況嗎:他(川普)入獄並被迫自首,然後他贏得了總統職位,但他必須在『監獄辦公室』而不是橢圓形辦公室任職?」德肖維茨說道,「你甚至無法出版一本這樣的小說。這看起來太荒謬了。」

「金山紀元網」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
推薦文章
文章評論區

发表评论