【2023年10月02日訊】（記者姜琳達洛杉磯報導）出於對「零保釋金」（zero-bail）政策威脅社區安全的擔憂，9月29日（週五），洛杉磯縣12城市聯手提交訴訟，要求洛縣高院完全阻止、或至少推遲實施這一備受爭議的政策。
加入訴訟的格倫岱爾市（Glendale）表示，城市政府優先考慮居民、企業和執法人員的安全，「零保釋金」的新政策將對當地社區產生嚴重負面影響。預計會有更多城市站出來阻止新政策。
10月1日（週日），被洛杉磯縣高等法院命名為「提審前釋放協議」（PARP）的「零保釋金」政策正式生效。
在新政策下，大多數因涉嫌非暴力或非嚴重犯罪而被捕的嫌疑人，會被傳喚但立即釋放，或是在警察局登記後就獲得釋放，嫌疑人只需在特定日期出庭接受傳訊即可；對於被認為對公眾構成高度威脅或存在潛逃風險的嫌疑人，地方法官會審查案件後再做決定。
格倫岱爾市在一份聲明中說，所謂非暴力或非嚴重犯罪的清單包括汽車盜竊、零售和商業盜竊和入室盜竊、偽造、毒品銷售等。「零保釋金」政策允許犯罪嫌疑人被立即釋放，這是不可接受的。
「『零保釋金』政策未能支持當地領導人保護居民的承諾。」格倫岱爾市長加里·博耶（Gary Boyer）說。不久之前，該市就有商家成為「有組織零售盜竊」的受害者，損失慘重。
加入訴訟的其它11個城市是惠蒂爾市（Whittier）、亞凱迪亞市（Arcadia）、阿蒂西亞市（Artesia）、柯汶納市（Covina）、唐尼市（Downey）、工業市（Industry）、萊克伍德市（Lakewood）、拉文市（La Verne）、棕櫚谷市（Palmdale）、聖塔菲春泉市（Santa Fe Springs）和弗農市（Vernon）。
「零保釋金」新政策備受爭議。支持的一方認為保釋政策只有利於富人，並稱被捕之人因無力支付保釋金而被關押是違憲行為。洛杉磯高等法院首席執行官大衛·斯雷頓（David Slayton）也在9月26日的會議上告訴洛縣監事會成員，新制度不意味著犯罪不需要承擔後果。
然而社區和執法部門卻對該政策憂心不已。洛縣警長羅伯特·盧納（Robert Luna）表示，他們擔心新政策將使社區安全進一步惡化，而且會令執法人員感到灰心喪氣。
他指出，如果受害者得知罪犯、尤其是慣犯被捕後立即獲得釋放，他們會對刑事司法系統喪失信心；遭到「有組織零售盜竊」的商家也會感到難過和生氣。
目前南加州的「有組織零售盜竊」犯罪猖獗，一大群盜賊同時出現、竭盡搜刮之後逃之夭夭的新聞層出不窮。深受其害的商家指出，洛杉磯司法系統不嚴懲壞人，包括「零保釋金」政策，都是造成盜竊案頻繁發生的主因。◇
