【大紀元2023年10月18日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）哈馬斯對以色列進行規模前所未有的恐怖襲擊，殺害大量無辜平民，但中共不願加以譴責，甚至不願意提「哈馬斯」的名字。這讓一直為中共提供敏感技術的以色列感到不滿，分析認為，中共或將失去一個技術來源。
中共不譴責哈馬斯暴行，專家表示，此舉令中共變成恐怖組織支持者，對於已經站隊支持俄羅斯的北京來說，這對其未來長期戰略發展相當不利。
中共聲明暗藏的密碼
哈馬斯對以色列發動恐怖襲擊以來，相似的一幕又出現了，中共拒絕譴責哈馬斯，在中共的幾次聲明之中，甚至連「哈馬斯」的名字都沒有提及，而代之以「巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動」，更不用說承認哈馬斯是恐怖組織了。
10月8日，中共外交部發言人在最初的聲明中，聲稱對巴以衝突「深表關切」，呼籲有關各方「保持冷靜克制」，並強調平息巴以衝突的根本出路在於「建立獨立的巴勒斯坦國」。
後來在以色列抗議、及美國參議院多數黨領袖舒默在北京當面質問習近平後，中共外交部的措辭才有所改變，加上「反對傷害平民」「譴責違反國際法」等說法。
在慣於講究遣詞造句的中共對外宣傳體系中，這些聲明表明，支撐中共外交話語的依舊是毛時代挑起民族與國家仇恨的「三個世界」所謂殖民主義理論，它混淆了最基本的常識判斷。
「以色列並沒有反對巴勒斯坦建國，而是針對哈馬斯這個恐怖組織。北京把整個巴勒斯坦拿來說，是想模糊掉反恐這個焦點。」台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲告訴大紀元。
台灣軍事專家、國家政策研究基金會副研究員李正修對大紀元表示，中共長年以來跟巴勒斯坦有非常密切的關係，因為從中共建政以來，一直以第三世界的老大哥自居。所以這一次即便知道哈馬斯違反國際法、違反人道，可是礙於過往關係，它也要避免公開譴責。
「儘管這些年來中共和以色列發展各種關係，但凡在以巴糾紛問題上，中共官方一貫支持巴勒斯坦和阿拉伯人反對以色列，從來如此」，《北京之春》榮譽主編胡平告訴大紀元，「我們年紀大一些，毛時代長大的，從小整天看都是支持阿拉伯人民，以色列根本是個大壞蛋，阿拉伯永遠是正確的。」
胡平說，現在中共很想扮演當發展中國家領袖角色，就需要這些阿拉伯國家給它抬轎子，不管誰對誰錯，它（中共）已經決定了，必須得站在阿拉伯這一邊。
「我們中國人就很清楚，即便中美友好調子唱得最高的時候，那張牌的另一面，都是反美的。哪怕我們關係再好，對它（中共）來說，美國仍是個敵對勢力。」他說。
人們往往想不太明白的另一個問題是：相對於軍事實力強大的以色列，哈馬斯為什麼要以卵擊石呢？
「哈馬斯這一招大家也想不通，尤其現在的以色列總理非常右翼，他的報復一定會排山倒海而來，不會管國際社會怎麼樣評價。」李正修說。
胡平分析說，哈馬斯和以色列的實力那麼懸殊，它為什麼敢於發動恐怖襲擊？它就吃定了對方回擊一定要守些規矩，認定對方投鼠忌器，它就是打了這個賭。
「現代恐怖主義作案有個特點，一方面無差別地攻擊對方的平民，另一方面它自己混身在平民之間，把自己的平民當作肉盾和人質。除非你不下手，你一下手就勢必會傷及一些無辜的平民。」
胡平認為，這本來就是恐怖主義設的局，你怎麼辦呢？除非你不回擊，恐怖主義可惡就可惡在這一點。
「在古代很少看到弱勢一方恐怖襲擊強勢的一方，因為古代以眼還眼、以牙還牙，對等報復，也不管你老百姓，它就一塊打。所以在古代，弱勢國家如果發動恐怖襲擊，完全就是滅國滅族。」
哈馬斯的這些做法，似乎是在效仿中共過去的人民戰和游擊戰，在毛時代，中共還對中東所謂「抵抗運動」提供了軍事和思想訓練，發動911恐怖襲擊的本‧拉登據稱就是其中一員，而這種做法的現代版本就是「超限戰」。
胡平表示，中共兩個軍旅作家寫了一本書《超限戰》，上面就這麼寫的：小國打不過大國，中國（中共）打不過美國怎麼辦？超限戰可以改變力量對比，對方要按常規作戰方式，有所為、有所不為，捆住了自己的手腳，我們是無所不為：可以打游擊戰、恐怖戰，可以搞一些非軍事的破壞環境、傳播生物病毒、電腦病毒等。
「恐怖主義都是這個邏輯，你必須得嚴厲地打擊恐怖分子，否則它還會再來，一定要把它打疼，讓它覺得這個遊戲玩不起。哈馬斯那麼多年一直搞事，就是因為它每次都沒有受到致命打擊。」他說。
中共的如意算盤
分析人士表示，每當世界某個地方發生地區衝突時，中共都將其視為削弱美國的機會，尤其習近平正在推銷他的「全球安全倡議」，中共的如意算盤可能是，贏得中東以及非洲和拉丁美洲等地區同情巴勒斯坦國家的支持，成為美國主導的國際秩序替代選項。
中共長期以來也一直是巴勒斯坦事業的支持者，是最早承認「巴勒斯坦國」的國家之一，今年6月份，巴勒斯坦權力機構主席阿巴斯訪問北京，並與習近平達成了戰略夥伴關係協議。
今年早些時候，中共幫助沙特和伊朗恢復了外交關係，雖然這兩個國家仍然是競爭對手，但歷史上都支持巴勒斯坦，伊朗更是哈馬斯的主要金援和軍援。
蘇紫雲表示，中共想藉著目前中東處於比較權力真空的狀況，介入成為新的主導者，首先是能源利益，其次是經濟利益，最後是地緣政治利益。
他認為，作為支持哈馬斯的交換，北京期望跟阿拉伯世界有更深的合作，比如說沙特是比較溫和派的伊斯蘭國家，在力拚經濟轉型，北京希望從阿拉伯世界取得新的經濟機會。
另外，中共把巴勒斯坦拿來當成戰略棋子，穩固住伊朗，「借伊朗牽制美國，在全球大棋局上產生一個槓桿效果。比如說美國現在在印太區跟中共在競逐海權，如果這時候中東又生事，多少會分散美國的注意力。」他說。
很多人揣測，哈馬斯之所以敢於襲擊以色列，背後似乎有中俄伊謀劃的一盤大棋，目的是讓美國分身乏術。繼俄烏戰爭、巴以衝突之後，很有可能在亞洲開闢第三戰場。
不過，蘇紫雲認為，這個機率很小，但不能排除，很可能是在朝鮮或者甚至在南海。但這對北京其實沒什麼好處，甚至會有很強大的後座力。
他解釋說，俄烏戰爭和中東戰事，的確會部分分散美國的注意力。可是中東跟俄烏都是地面戰為主，印太區域是海空戰場，美國海軍的注意力不會調動到其它區域去，再加上日本、韓國和台灣的軍事實力都不弱，中共圍魏救趙的戰略布局效果有限。
「另外，全球50%的大型輪船都是行走東海、台海、南海這條航線，如果中共慫恿朝鮮發動戰爭，或者跟菲律賓的摩擦升級為武裝衝突，一定會截斷這條航線，北京自己可能經濟上就會變成無限下行的黑洞。」
李正修認為，在目前中東地區權力真空的情況之下，中共雖然想擴大自己的影響力，以為是這樣就能爭取阿拉伯國家的支持，但這是一廂情願的想法。
「我個人覺得這可能是習近平對整個國際事務非常嚴重錯誤判斷。哈馬斯是無故去侵略別人，應該嚴厲譴責。如果中共想讓人家把它當成一個重要國際角色的話，它應該嚴厲譴責。可是中共並沒有，這個判斷當然一定會影響到各國對中共的觀感跟接受程度。」
中共得罪以色列 或失一個技術來源
北京最初的聲明未能譴責哈馬斯本恐怖主義襲擊，立即引起了以色列和美國官員的強烈反對。
以色列駐華大使館在社交媒體X上寫道：以色列就中國（中共）對於以色列南部最新事件的聲明與媒體報導深表失望。在這些信息當中，並沒有對恐怖主義組織哈馬斯針對無辜平民發起的恐怖襲擊和惡毒屠殺，以及將數十人綁架到加沙地帶的行徑，做出清晰明確的譴責。
胡平說，「中共要扮演假中立立場，肯定得罪了以色列，以色列肯定為這個事情很生氣，兩國關係肯定是比原來惡化了。」
得罪以色列可能會讓中共付出高昂的代價，一直以來，以色列是中共敏感軍事技術與半導體技術的一個重要來源。
早在20世紀80年代，以色列就開始向中共出售導彈、雷達和導航系統等軍事技術，這種技術輸出在90年代得到加強。
1993年，中央情報局表示，十多年來，中共一直在從以色列獲取先進的軍事技術，包括噴氣式戰鬥機、空對空導彈和坦克，「可能價值數十億美元」。
美聯社2002年報導，1990年前後，美國要求以色列取消向中共供應「怪蛇 III」防空導彈的合同，其中包括美國響尾蛇導彈技術。
由於擔心中國可能使用先進機載預警（AEW）雷達系統，美國在2000年和2005年勸阻以色列不要與中共進行武器交易。此後，以色列和中共軍事技術輸出的相關報導就減少了。
以色列官員也並不諱言對華出口軍事技術，並指出，中共出售給德黑蘭的武器，過去曾被轉讓給哈馬斯和真主黨。
儘管軍事技術的銷售陷入停滯，但以色列與中國的商業技術交易卻出現驚人的增長，尤其是半導體方面。中共不斷加大了對以色列半導體公司的投資，2016年華為以4,200萬美元收購了以色列一家雲數據庫安全公司（HexaTier）。
2018年美中貿易戰川普政府斷供中興和華為芯片後，當時陸媒一財網刊出「以色列或成中國芯片技術突破口」文章，說以色列是全球僅有對中共沒有重大限制的芯片強國，或將成為中國芯片技術及人才的重要來源。
英特爾正是通過增加以色列工廠的直接銷售，繞開了美中貿易戰的限制，2018年，雙方之間的半導體貿易增長了80%。
特拉維夫大學國家安全研究所今年6月份發表的一篇論文稱，以色列對中國出口的一半以上是包括微芯片在內的電子元件。
此外，以色列還深度參與「一帶一路」，中共國有背景的上海國際港務集團，2015年獲批承建以色列海法港，而海法港是美國海軍第六艦隊經常停靠的港口。
如果中共這次的態度真的讓以色列感到失望，中共或將失去一個技術來源。
以色列國家安全研究所美中關係專家加利亞‧拉維（Galia Lavi）對《澳洲金融評論報》（Financial Review）說，「以色列對中國（中共）的反應感到失望。政府將不得不重新考慮以色列對中國的政策。」
不過蘇紫雲認為，以色列提供給中國的高科技算是相對有限，頂多就是提供成熟製程的一些芯片，先進制程的芯片以色列還要靠台灣。另外，以色列的很多軍用芯片也是台灣幫忙生產的，包括「鐵穹」系統的相關陣列雷達芯片。
「在這種背景之下，以色列可以提供給中共的應該是一些設計上的技術，用這種民轉軍的方法，很間接地給中共，因為美國強烈的管制，以色列不太可能提供尖端技術給中共。以色列變成一個科技管制的破口，想必這是很有限的。」他說。
蘇紫雲表示，北京刻意忽視哈馬斯是恐怖組織，把自己塑造成表面的中立，這樣的做法是（牟取）短期利益。因為哈馬斯這一次犯下了人道罪，即使目前可以獲得伊斯蘭國家的支持，可是長遠來看，對於西方社會來講，它（中共）除了是俄國的支持者之外，又變成恐怖組織的支持者，這一點對北京以後的長期戰略發展是相當不利的。
