【2023年12月27日訊】（英文大紀元專欄作家Jeffrey A. Tucker撰文／信宇編譯）特斯拉和SpaceX公司首席執行官埃隆‧馬斯克（Elon Musk）是世界首富，但同時也是世界上最富有的政府及其相關實業家的眼中釘、肉中刺。究其原因，完全在於他的獨立思想和由此產生的特立獨行。
在如今審查制度盛行的時代，他逆潮流而上，收購了推特（Twitter）社交媒體，改名為X，從而保護了一個言論自由的平台，這是目前唯一一個能夠真正觸及公眾思想的平台。無數人對此深表感激，儘管這個平台離盈利還有很長的一段路要走。
此外，馬斯克還通過特斯拉（Tesla）汽車公司、星鏈（Starlink）太空高速互聯網計劃和SpaceX太空探索技術公司等多種渠道在停滯不前的時代進行創新。他直言不諱地反對當代多種形式的專制主義。他是最早反對COVID疫情封控的持不同政見者，也可能是最突出的持不同政見者，他不顧州長的反對，讓自己的工廠繼續運轉，後來甚至離開加州前往德州尋找更多的自由空間。
這就是他需要抵禦來自各方面攻擊的全部原因。
最近的一次攻擊就是，歐盟數字專員蒂埃里‧布雷頓（Thierry Breton）在X平台上發帖稱，他認為埃隆‧馬斯克違反了歐盟的規定。他在X平台上的這篇帖子中列出了指控馬斯克的至少以下侵權行為：
• 涉嫌違反#反非法內容（IllegalContent）和#反虛假信息的義務；
• 涉嫌違反#透明度義務；
• 涉嫌對用戶界面進行#欺騙性設計。
馬斯克一直非常明確地公開表示，他努力尊重每個國家的法律，即使是那些他強烈反對的法律。這與歐盟嚴格的審查制度有關，在COVID疫情時代，歐盟的審查制度是以犧牲科學自由為代價的，是為了保護那些封鎖公民、強迫公民接受他們不想要或不需要的醫療、然後掩蓋幕後陰謀的政府。
歐盟制度的全部意義就在於迫使企業缺乏透明度，而歐盟專員布雷頓卻因為馬斯克缺乏透明度而對其大加指責，這實在是太有意思了。更具諷刺意味的是，布雷頓是在X平台上發布這個帖子的，知道馬斯克不會在世界上這個最大的言論自由平台上審查這份說明。因此，事實上他是在利用自由來反對自由的存在。
在我們對歐洲人的審查制度及其對言論自由的毫不容忍嗤之以鼻之前，請想想同樣或類似的事情正在美國發生，正發生在馬斯克身上。2020年3月之後，在深層政府行為的主導下，美國上下雙管齊下，全面控制社交媒體，以壓制任何異議。這影響了包括推特在內的所有平台。亞馬遜和所有應用商店甚至禁用了帕勒（Parler）社交媒體平台，只是因為它太受用戶歡迎了。
隨著事態的發展，馬斯克收購了推特平台，並將八成的員工清除出去，其中包括許多受僱將推特變成政府宣傳機器的政府特工。從那時起，他堅持捍衛第一修正案，並創建了一系列工具，允許內部和眾包（crowd-source）事實核查，使他更名後的平台成為世界上最可靠的新聞和輿論來源。
【譯註：眾包（crowd-source）是一個由群眾（crowd）和外包（outsourcing）混合而成的混成詞，指一種特定的獲取資源的模式，通過將工作先分配給很多參與者再合成為最終結果，個人或組織可以利用大量的網絡用戶來獲取需要的服務的理念。】
自收購推特公司以來，馬斯克一直面臨著來自政府層面的一系列攻擊。詳情請見帳號為「終結覺醒」（End Wokeness）的X平台用戶。
總部位於華盛頓特區的美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission，簡稱SEC）已就馬斯克收購推特平台一事對其提起訴訟。據《紐約時報》報導，「他的收購已成為聯邦當局多項訴訟和調查的主題。聯邦貿易委員會調查了X平台是否有足夠的資源來保護用戶的隱私，因為他裁掉了大部分員工，而且負責隱私和安全的幾位高管也辭職了。該機構還試圖傳喚馬斯克先生。推特的前股東也起訴馬斯克先生涉嫌欺詐，此案與他遲遲不披露自己在公司的股份有關。」
而總部位於華盛頓特區的美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，簡稱FTC）則要求X平台提供內部文件。《國會山報》（The Hill）發表題為「眾議院共和黨人稱，美國聯邦貿易委員會在推特調查中要求提供馬斯克的通信信息和收到內部文件的記者姓名」（FTC demanded Musk communications, names of journalists receiving internal files in Twitter probe, House Republicans say，03/07/2023）的文章稱：「自馬斯克10月份完成收購以來，美國聯邦貿易委員會已向推特發出了十幾封信函。信中稱，該機構要求推特公司提供任何內部員工『與埃隆‧馬斯克有關』的內部通信、有關該平台『推特藍標』（Twitter Blue）驗證訂閱服務的信息，以及獲准查閱推特記錄的記者姓名。」
拜登總統屬下的司法部起訴馬斯克的Space X犯下諸多罪行，如為了火箭技術保密而不僱用難民。美國有線電視新聞網（CNN）稱：「根據司法部8月24日發布的新聞稿，該訴訟稱『至少從2018年9月到2022年5月，SpaceX公司經常因為受庇護者和難民的公民身分而阻止他們申請，並拒絕僱用或考慮他們，這違反了《移民和國籍法》（the Immigration and Nationality Act，簡稱INA）』。」
拜登的司法部和美國證券交易委員會已就特斯拉的不當津貼提起訴訟。總部位於紐約的商業雜誌《福布斯》（Forbes）發表題為「報告稱，司法部擴大對特斯拉資助馬斯克建造玻璃屋指控的調查範圍，暗示可能的刑事指控」（DOJ Broadens Probe Into Alleged Tesla-Funded Glass House For Musk—Indicating Possible Criminal Charges, Report Says，09/19/2023）的文章稱：「據本刊8月份報導，聯邦檢察官和美國證券交易委員會開始調查特斯拉一個名為『42號項目』（Project 42）的祕密項目，該項目被員工描述為馬斯克在德克薩斯州奧斯汀特斯拉工廠附近建造玻璃屋。」
拜登司法部已就自動駕駛汽車對特斯拉展開刑事調查。總部位於英國倫敦的路透社（Reuters）發表題為「獨家報導：特斯拉因自動駕駛聲明面臨美國刑事調查」（Exclusive: Tesla faces U.S. criminal probe over self-driving claims，10/27/2022）的報導稱：「美國司法部去年啟動了此前從未公開的調查，此前發生了十多起涉及特斯拉駕駛輔助系統Autopilot的車禍，其中一些是致命事故。相關人士表示，Autopilot在事故中被激活。」這裡的推測是非常荒謬的：馬斯克不在乎他的產品是否有缺陷，也不希望作出改進。
此外，聯邦政府正在對馬斯克旗下的Neuralink公司進行調查。Neuralink公司總部位於舊金山，由馬斯克聯合創辦，是一家神經科技和腦機接口公司。路透社發表題為「獨家報導：馬斯克的Neuralink公司因動物實驗面臨聯邦調查和員工反彈」（Exclusive: Musk’s Neuralink faces federal probe, employee backlash over animal tests，12/06/2022）的報導稱，」路透社查閱的文件顯示，埃隆‧馬斯克的醫療設備公司Neuralink正在接受聯邦調查，原因是該公司可能違反了動物福利規定，內部員工抱怨其動物測試過於倉促，造成了不必要的痛苦和死亡。」
接下來的是總部位於華盛頓特區的美國平等就業機會委員會（Equal Employment Opportunity Commission，簡稱EEOC）對特斯拉騷擾事件的調查。EEOC發布題為「EEOC起訴特斯拉種族歧視和報復行為」（EEOC Sues Tesla for Racial Harassment and Retaliation，09/28/2023）的新聞稿稱：「至少從2015年至今，特斯拉加利福尼亞州弗里蒙特（Fremont）製造工廠的黑人員工經常遭受種族虐待、普遍的刻板印象、敵意和辱罵……在人流密集區和工人聚集區，污言穢語被隨意、公開地使用。黑人員工經常在辦公桌和其它設備上、廁所隔間裡、電梯內，甚至在下線的新車上看到塗鴉，包括各種種族歧視用語、納粹黨標記、威脅和絞索等。」
最後，迪士尼（Disney）、CNBC、康卡斯特（Comcast）、華納兄弟（Warner Bros）、IBM和《金融時報》（Financial Times）以及其它大公司也積極抵制廣告宣傳馬斯克。馬斯克拒絕被這些人嚇倒。他說，他不會接受金錢的訛詐，而是告訴這些公司「你愛咋咋地吧」。這是相當了不起的，也確實道出了當今社交媒體的一個主要問題，那就是如此多的平台為了聽命於公司制度而甘願放棄服務底線。
本文僅僅列舉了數條直接針對埃隆‧馬斯克的攻擊線路，然而如果考慮到馬斯克公司運營所在地的各級政府，公司和馬斯克可能還能再列出幾十個這樣的案例。是的，這一切聽起來就像是從俄裔美國小說家艾茵‧蘭德（Ayn Rand）的虛幻小說中走出來的。成功而富有創新精神的企業家受到了各種機構和人們的四面夾擊，而這些機構和人們依靠體制生存，而不是圍繞和超越體制進行創新。
顯而易見，我們生活在一個充滿妒忌的時代，國家及其工業盟友更醉心於自己的盈利路線和擴充計劃，而不是人民的需求和偉大企業家的創造。這顯然是一場裙帶攻擊。令人震驚的是，每個人都知道這一點，然而在任何情況下都能容忍。此舉無疑是扼殺創富機器的毒藥，貽害無窮。
作者簡介：
傑弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是總部位於德克薩斯州奧斯汀的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的創始人兼總裁。他在學術界和大眾媒體上發表了數千篇文章，並以五種語言出版了10本書，最新著作是《自由抑或封鎖》（Liberty or Lockdown，2020）。他也是雜誌《米塞斯之最》（The Best of Mises）的編輯。他還定期為《大紀元時報》撰寫經濟專欄，並就經濟、技術、社會哲學和文化等主題廣泛發聲。
原文：The Multifront Attack on Elon Musk原刊登於美國布朗斯通研究所，授權英文《大紀元時報》轉載。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
