【大紀元2024年07月24日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞採訪報導）美國接連宣布在駐日美軍部署第五代最新型隱形戰鬥機F-35的計劃，引發針對中共侵台做反擊準備的猜測。專家認為，美國增強壓制中共軍事冒險行動的戰略趨勢是不變的，有關部署，是為展現在強化區域穩定上所做的決心與努力。而美國強化空軍力量的未來看點也倍受關注。
美國重組印太空軍布局 專家：應對中共威脅
綜合外媒報導，7月初，美國國防部宣布，在日本青森縣三澤空軍基地、廣島附近的岩國海軍陸戰隊航空基地等部署F-35A和F-35B。其中，48架F-35A將替換在日本三澤基地的36架F-16，全面升級到第五代戰機。三澤基地距離台北較遠，大約2500公里，距離北京更近，約2100公里。
近年來，美軍第五代戰機經常動態部署到西太平洋，包括日本、韓國、關島、天寧島、帕勞和菲律賓的各個基地。這些飛機悄無聲息地降落到不同地點，又悄無聲息地離開或更換部署地點。
另外，7月中旬，美國海軍在岩國第5航母打擊群部署了F-35C飛行大隊。預計今年晚些時候，接替「里根號」航母常駐日本的「華盛頓號」航母，抵達橫須賀海軍基地時，這些F-35C將登上該航母。
據悉，中共的殲20隱形戰鬥機已經部署了近300架，並計劃每年增加100架，到21世紀30年代達到1000架。中共最近將與台灣接近的福建省武夷山空軍基地的主力機型大批更換為殲20。
台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌對大紀元表示，美國最新空軍重組布局是應對中共威脅，是整個印太地區部署的一環。「美國前幾年就在推動所謂的太平洋嚇阻倡議，Pacific Deterrence Initiation（PDI），要把太平洋地區整個軍力部署做大的調整。過去美國雖然重心轉到太平洋，但是從來沒有真正地思考過太平洋地區萬一遭到攻擊等等。」
他進一步分析說，美軍空軍其實動作上有點延遲。印太地區日本、韓國的基地都是用很老的飛機，一直到今年初終於決定印太地區戰機的調整。本來F22已經有部署在印太地區，在亞利桑那和夏威夷，但是F22因為數量太少，沒有辦法用來支援印太可能受到的侵略。所以今年美國空軍終於正式決定先把三個基地的F16，從36架的F16換成48架F35，數量增加。另外就是在第18列隊換成最新的F15EX，它號稱四點四五代戰機。
舒孝煌認為，美軍在日本嘉手納基地部署F15EX而不是F35，有一個很重要的意義，因為F15EX是一種重型飛機，雖然沒有匿蹤，但可以搭載美國美軍的武器庫裡面的所有重型武器。最近的太平洋聯合演習，美國海軍有一個創舉就是用F18帶標準六型飛彈，它的新的型號叫AIM174，也可以搭載未來美國空軍可能會採購的像AGM183等等這類的極超音速飛彈。
「總之美國空軍在印太地區強化部署，表示它這個地區的戰力要提升，在印太地區打擊力就會強化很多。尤其是嘉手納是離台灣最近的基地，也最接近中國大陸的腹地，如果從這個地方起飛，使用長程飛彈來對中共的海軍近地打擊，是最具意義的。」他說。
為中共侵台時轟炸北京準備？
美國的提前布局，容易令人聯想前總統川普（特朗普）的說法。川普早前在募款活動中表示，如果中共在他任內入侵台灣，他會轟炸北京作為回應。
美國共和黨全國代表大會7月15日正式提名川普成為總統候選人，39歲的俄亥俄州參議員萬斯（J.D.Vance）成為其競選搭檔。
萬斯在獲得提名後首次受訪就指中共政權是美國的「最大威脅」。他認為應該首先儘可能增加中共占領台灣的難度。「誠實的回答是，我們要搞清楚，如果中國（中共）攻擊台灣，我們具體要做什麼。」
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示，美國的政策都是比較穩定的。川普講的不同做法，只是涉及一個技術性問題。而美國的整個趨勢是戰略性問題，是不會改變的，也就是增強壓制中共軍事冒險行動的能力。
他認為美國增派這些五代戰機去日本，的確是應對中共的侵台野心，一旦中共決定對台灣採取軍事冒險行動，大概45分鐘美軍就會抵達。「也就是美國決定協防台灣，要出兵就很快，在決定出兵之前才是比較難以估計的。」
台灣國防安全研究院副研究員洪子傑7月24日對大紀元分析說，中共在攻台的策略上，會是以東部戰區為主力，其它戰區如南部戰區進行支援。而在武統有關的軍事布局與訓練上，中共一向都將美軍視為假想敵。這幾年共軍也因此持續擴大在台海周邊與西太平洋的活動範圍，目的也是就此進行相關的訓練。
按常理，一旦在台海開戰，中共其它戰區理應向東部戰區提供支援。如今美國的最新空軍部署會令北部戰區護衛北京的壓力大增，開戰時中共會難以兼顧台海和首都北京。
蘇紫雲表示，如果中共決定在台海興風作浪，當然重點會在東部戰區。至於北部戰區，北京會保持警戒而已，因為如果其它國家決定協防台灣，也不會攻擊北京的民生目標，台灣也不會做這樣的事情。民主國家攻擊中共的戰場會聚集在東部戰區和中部戰區的軍事基地，也就是以港口、機場為主。一般的城市不會是打擊重點。
「有些人可能由於情緒性的想法，認為就是要打北京、上海，其實是不靠譜的。俄羅斯攻擊烏克蘭的一些民生目標，乃至於醫院，造成很大的反效果。民主國家，中華民國、日本和美國當然不會做這件事情。」
蘇紫雲說，美國這次新布局反映出其印太戰略態勢是停不下來的，不會受到技術性的影響，強化第一島鏈的防衛絕對不會受到美國選舉的影響。北約認為要擺脫依賴特定國家選舉結果的氛圍，台灣也應該認清楚，自助才有人助，才可以形成良性循環。
洪子傑則認為，美軍在三澤部署F-35，目前還不能說是為了開戰時轟炸北京。因為若中共要武統台灣，美國會用什麼方式介入都還不能肯定，更別說從日本本土的美軍基地直接向中共進攻。這是只有在美日都和中共開戰才有可能的情況。
洪子傑表示，美軍增派F-35雖然確實可以說是面對中共軍隊近年活動所做的軍事回應，但同時也是應對來自朝鮮與俄羅斯的潛在威脅。主要的意義還是在於藉由部署F-35，向外界說明美國在強化區域穩定上所做的決心與努力。
F-35和中共殲20之對比
美軍最新型隱形戰鬥機F-35和中共殲20相比的優勢也引人關注。
蘇紫雲表示，中共的殲20還有殲35都有不錯的設計，但美國發展隱形戰機已有逾40年的經驗，加上擁有絕對的電子優勢，台積電的先進制程芯片是美國新世代戰力的主要來源，而中共使用的芯片只能是上一世代的技術。所以中共的殲20、殲35難以跟美國匹敵。
洪子傑說，一般都認為F-35的戰力還是優於殲-20。尤其有傳言指出美軍的雷達與武器系統能夠有效偵測到殲-20。「中共的宣傳常常言過其實。若未來開戰，還是要看到時中共相關武器的科技研發到了哪裡。」
舒孝煌認為，中共的主力機殲20和F35不是很能完全對比，因為殲20是一種以空中作戰跟快速攔截為主的飛機，至少從公開資訊裡面沒有看到殲20有任何對地打擊任務的跡象，都只有空對空飛彈而已。它的技術跟美國比起來還是有很大的差距，因為F35是一種全能飛機，它可以做空對空，也可以做空對地，打擊能力很強。它還可以結合美國現在正在發展的聯合全領域指揮管制，用它逆中的能力在前線當傳感器，導控後方的飛彈來去打擊目標。
「它可以換軍種來指揮長射程的極超音速飛彈去打擊前線的目標，這是F35的優勢。」
舒孝煌認為，雖然中共很多文章都在自吹自擂，但美軍這種部署會使它壓力大增。而且不只是美國空軍的部署，美國海軍接替「里根號」的「華盛頓號」，已經開始部署F35C，等於美國未來的空軍、海軍、陸戰隊都有F35戰機，陸戰隊好幾年前就開始部署F35B，而且它可以在兩棲突擊艦上起降，一艘兩棲突擊艦最多可以帶到24架或28架的F35B，這樣它就可以支援美國海軍航空母艦的任務，補足它的不足。F35B最大的優勢是從兩棲突擊艦上起降，也可以從陸戰隊的前進遠程基地作戰的時候，所奪占的小島上的前進機場上面起降，就可以大幅度補足美軍在這個區域空中作戰的能力的不足。
專家析美國強化空中作戰能力未來看點
舒孝煌表示，美國現在正在大幅度強化、增加未來的空中能力。
長遠看，美國空軍的下一代戰機，叫NGAD，或者叫第六代戰機，是下一代空中勇士，正在推動中。
短期看，空軍現在在推動CCA，就是協同作戰飛機，讓有人機去控制無人機，然後讓無人機到前線執行危險的任務。重點是這個飛機使用AI控制，不需要有人去照顧它，跟殲20的舊技術是不一樣的，這樣就可以大幅度強化它的空中作戰能力，獲得極佳的戰術跟戰略優勢。
另外，就美國空軍在印太地區強化轟炸機的部署，舒孝煌還表示，之前B2、B1轟炸機、B52轟炸機都有進駐關島，在今年5月23日中共舉行環台演習之後，美軍立刻派出4架B1轟炸機部署到關島。如果迅速把具有長程能力的轟炸機部署到關島，利用轟炸機上面所裝載的AGM158C遠程反艦飛彈，在500公里外就可以打擊中共海軍艦隊，透過它的JDC2直管通行能力，在遠距離就發射飛彈，可以極快的速度支援台海。
「從關島起飛到台灣大概10個小時之內，而航艦打擊群進來可能要二三天，它擔心戰事可能就已經有決定性的發展，用轟炸機發射飛彈的速度就會很快，這是美國空軍的部署。」他說。
再者可能就是近期美媒披露的所謂的「地獄場景」（Hellscape）。舒孝煌表示，按此說法，美軍準備在台海部署大量的無人艦，主要是美國海軍的無人艦，可以搭載自殺無人機，運用無人機加無人艦在台海製造地獄場景，對中共的進犯會製造極大的困難。這是美國海軍在印太地區預計要部署的相關情況。
