【大紀元記者路小玉綜合報導】2024年9月30日，加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）簽署了AB 1780號法案，正式禁止非营利性私立院校（包括大学、学院）在招生中優先錄取校友或捐贈者子女，並要求所有私立院校每年提交一份報告，說明其對新規的遵守情況。並賦予州檢察長權力對違規院校提起訴訟。該法案將於2025年9月正式生效，不會影響即將到來的招生週期。
加州一些私立大學，如南加州大學（USC）和斯坦福大學等學校，長期以來依賴「傳承錄取」（Legacy Preference）政策，即優先錄取校友及捐贈者的子女。根據最新數據，2022年，南加州大學的新生中有14.4%為傳承錄取，斯坦福大學和聖克拉拉大學也分別有13.8%和13.3%。
該法案受到2019年「大學入學醜聞」（Varsity Blues Scandal）的啟發。當時，一些富裕家庭通過行賄等手段幫助子女進入名校。這起事件於2019年曝光，成為美國歷史上最大的入學詐騙案之一。加州的多所知名學府也牽涉其中，如：斯坦福大學（Stanford University）、南加州大學（USC）、加州大學伯克利分校（UC Berkeley）和加州大學洛杉磯分校（UCLA）。之後，加州立法者逐漸推動禁止傳承錄取，最終促成了此次法案的通過。
倡導平等入學機會的組織「大學機會倡導運動」（Campaign for College Opportunity）總裁傑西·瑞恩（Jessie Ryan）表示，該法案是實現大學平等入學機會的重大勝利。她指出，研究表明，傳承錄取制度會減少有色人種和低收入學生的入學機會。越來越多的人質疑傳承錄取政策的合理性。
此法案的推動者、來自舊金山的加州眾議員丁右立（Phil Ting）表示，該法案是讓招生程序更加公平、公正，傳承錄取往往使富裕學生獲得更多資源，這對於辛苦努力的普通學生來說不公平，學生應該憑實力而非家庭背景獲得入學機會。
一些弱勢群體學生對這項法律表示歡迎，認為它將為沒有背景優勢的學生提供更多機會。奧克蘭技術高中（Oakland Tech High School）的學生丹尼爾·阿爾法羅（Daniel Alfaro）就是其中之一，他表示教育機會應該基於學生的能力，而不是父母的社會地位。
一些教育顧問認為，儘管該法案的初衷是推動公平，但其對整體招生情況的影響可能有限。正如西部大學招生顧問協會主席胡里奧·馬塔（Julio Mata）所言，傳承錄取從來不是入學的保票，它只是眾多錄取因素之一。
許多升學顧問認為，南加州大學和斯坦福等頂尖私立大學錄取率極低，即便取消了傳承錄取，普通學生的錄取機會也不會大幅增加。此外，一些私立名校強調，傳承錄取在籌款中發揮重要作用，取消這一優待可能會削弱校友的捐贈動力。
這項法案的出台，也將影響許多接受州政府資助的私立大學。如果學校希望繼續實行傳承錄取，必須退出CalGrant獎學金計劃。然而，由於CalGrant為學校提供了數百萬美元的資助，包括南加州大學和斯坦福大學在內的一些私立學院，可能無法輕易放棄這些資金來源。
目前，私立大學正在審查他們的招生政策，準備應對新法案的影響。斯坦福大學尚未表明具體應對措施，只是表示將審查其政策，並在2025年9月生效前做出決定。南加州大學在給媒體的聲明中表示，「學校將不斷改進招生流程和招募工作，盡可能吸引更多學生來到南加州大學。我們將遵守法律」。
一些學校可能會面臨是否遵守法律的道德挑戰，因為違反法律的後果並不嚴重。根據該法案，州檢察長可對違規私校提起訴訟。然而，由於沒有設置具體的財務罰則，該法主要依賴道德壓力來推動私立大學遵守。
去年6月，美國最高法院裁定哈佛大學以「平權措施」（affirmative action）招生違憲，禁止學校在招生中考量種族、族裔因素。加州是繼馬里蘭州之後，全美第二個禁止傳承錄取政策的州。今年早些時候，馬里蘭州（Maryland）成為第一個禁止公立和私立學校傳承錄取的州。位於馬里蘭州的約翰斯·霍普金斯大學（Johns Hopkins University），2020年已停止傳承錄取。弗吉尼亞州（Virginia）、伊利諾州（Illinois）及科羅拉多州（Colorado）也對公立大學下達了相關禁令。
傳承錄取，是美國大學的一種錄取政策，最早可追溯到大約一個世紀前，當時是為了阻止猶太學生進入頂尖大學而制定。現在主要是為了增強校友網路、從而獲取更多的資源和支持。
