【2025年06月03日訊】（記者徐曼沅洛杉磯報導）南加州聖東台灣同鄉會於5月31日（週六）在洛杉磯華僑文教中心舉辦端午節聚會暨專題講座。活動邀請到長期鑽研台灣國際地位的專家、台灣鄉情關懷會會長謝鎮寬，主講「從國際條約定位台灣」，吸引近百位關心台灣前途的民眾與會，共同探討台灣主權的歷史脈絡與國際法上的定位。
台灣地位的歷史與法理探源：從福爾摩沙到《舊金山和約》
謝鎮寬以其深厚的歷史學養，帶領現場聽眾穿越時光。他從1524年葡萄牙人初見台灣，驚呼「福爾摩沙」談起，娓娓道來台灣與國際社會交織的歷史。隨後，他將論述聚焦於近代史上對台灣地位產生關鍵影響的國際文件，包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《舊金山和約》以及《中日和約》等。謝鎮寬強調，透過對這些文件的法理分析，可以清晰地勾勒出台灣主權地位「未定」的歷史與法律脈絡。
謝鎮寬特別指出，《舊金山和約》是二戰後處理日本領土歸屬的重要國際條約。儘管該和約明確規定日本放棄了對台灣的一切權利、權利名義與要求，但關鍵在於，和約並未明確指定台灣的受讓方。這一「未指定交付對象」的條款，正是導致台灣主權在國際法上懸而未決的核心原因。
為了更具體地說明台灣未來可能面臨的選項，謝鎮寬援引了「美西戰爭」後的案例進行比較。他解釋，1898年美西戰爭結束後，西班牙將古巴、波多黎各和菲律賓割讓給美國。最終，古巴和菲律賓選擇了獨立建國，而波多黎各則成為美國的屬地。謝鎮寬指出，這些不同的處理模式，也為台灣在未來國際政治格局下的地位提供了多種可能性，可以是獨立的主權國家，也可以是某種形式的自治實體。
澄清國際決議迷思：2758號與《台灣國際團結法案》
在講座中，謝鎮寬也特別針對外界對台灣地位常見的誤解進行了澄清。他指出，許多人將《開羅宣言》與《波茨坦公告》誤認為具法律效力的國際條約，但事實上，這兩份文件僅是同盟國領袖在二戰期間發表的政治意向聲明，並不具備國際法上的領土轉移效力。
此外，他進一步闡明了1971年聯合國大會第2758號決議的真實意涵。謝鎮寬強調，該決議的核心內容僅是處理中華人民共和國在聯合國的席位問題，承認中華人民共和國為中國在聯合國的唯一合法代表，並未就台灣的主權歸屬問題做出任何判斷或決定。他認為，近期美國國會通過的《台灣國際團結法案》也再次確認了這一立場，明確指出2758號決議並未處理台灣的國際代表權問題。這項法案的通過，對於台灣在國際舞台上爭取更多參與空間，具有實質性的助益。
凝聚台灣共識：由人民決定未來
洛杉磯華僑文教中心主任鍾佩珍在致詞時特別感謝聖東台灣同鄉會會長曾英銘舉辦這場講座。她也分享了自己在金山灣區文教中心服務期間，曾聆聽謝鎮寬就《台灣關係法》40周年紀念所發表的以法條層面解析台灣的國際定位，她相信透過謝鎮寬的分享，可以讓每位聽眾對台灣在當前國際形勢下的地位有更深入的了解。
謝鎮寬以一句鏗鏘有力的話語總結：「誰能代表台灣，應由台灣人民決定。」這不僅是整場講座的核心思想，也是對台灣民主價值的肯定。
主辦單位精心準備了香噴噴的粽子與各式點心，讓與會民眾在享用美食的同時，也能共慶端午佳節。許多參與者紛紛表示，這次講座內容深入淺出，不僅讓他們對台灣的主權與國際地位有了更清晰的認識，也啟發了他們對台灣未來走向的重新思考。◇
